اﺧﻼق ﻓﻠﺴﻔﻪ در آﻳﻴﻨﻪ ﺑﻴﻮﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي
اﺧﻼق ﻓﻠﺴﻔﻪ در آﻳﻴﻨﻪ ﺑﻴﻮﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﺧﻼق ﻓﻠﺴﻔﻪ در آﻳﻴﻨﻪ ﺑﻴﻮﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي
بيوتكنولوژي در آيينه فلسفه اخلاقگانه كه حداقل در برخي نظريات اخلاقي، مبناي اخلاق وتعامل انساني است. با اين وجود از اين نكته نميتوانغافل بود كه ما براي كنترل اخلاقي و يا غير اخلاقيبودن رفتاري ناگزير به طرح اصول و هنجارهاييهستيم كه راهنماي عمل دست اندركاران در حوزةبيوتكنولوژي باشد. از اين رو ضروري است به پارهاياز اصول بنيادين اخلاقي اشارهاي گذرا داشته باشيم كهدر اين حوزه از روابط انساني كاربرد بيشتري دارد.نويسنده در اراية اين ليست ادعاي جامعيت و استقلالندارد. منظور از امكان عدم استقلال اين است كهميتوان برخي از اين اصول را به يكديگر فروكاست. درعين حال از آنجا كه اين اصول فقط جنبه راهنما دارندتفكيك و تعدد آنها خالي از فايده نيست.-9-1اصل لاضرراين اصل بويژه در تنظيم روابط اجتماعي كارآيي فراواندارد. برمبناي اين اصل هيچ كس حق ندارد بدون توجيهاخلاقي ضرري به ديگران وارد كند. توجه داشته باشيمكه لاضرر يك اصل مطلق نيست. به اين معني كه دربرخي موارد ممكن است اضرار به غير موجه باشد.بنابراين مي توان گفت لاضرر يك اصل نهايي نيست.لاضرر در پرتو ساير اصول و ارزشهاي اخلاقيبايستي تفسير شود. براي مثال مسأله تعارض دو ضررخود از بحثهاي قابل توجه درمورد «لاضرر» است. درصورتي كه پيشگيري و يا رفع ضرر از ديگري و ياجامعه موكول به اضرار به غير باشد باز هم اضرار،ناموجه و غير اخلاقي است. از همين رو نگارنده براينباور است كه لاضرر گر چه يك اصل راهنما در كنارساير اصول است، اما از اعتبار مطلق برخوردار نيست.اين اصل بويژه در كنار اصل «برابري و منع تبعيض»تفسير اخلاقيتر و حقوق بشريتر خواهد يافت.بيترديد درقلمرو مسايل زيستي نيز لاضرر يك اصلراهنما است. با اين توضيح كه اضرار غير موجه بهديگران از نظر اخلاقي ناپسند است و بايد از آن اجتنابدكتر سيدفاطميكرد. با اين وجود اين پرسش باقي ميماند كه ملاكتفكيك اضرار موجه از اضرار غير موجه چيست ؟ درپاسخ به اين پرسش افزون بر «لاضرر» به اصولاخلاقي ديگري نيازمنديم كه مرزهاي موجهبودن رانشان دهند.-9-2-1اصل سودمنديبرخي فيلسوفان اين اصل و اصل لاضرر را اصلواحدي به شمار آوردهاند. از نظر برخي فيلسوفاناخلاق، اصل سودمندي به چهار آموزه و تعهد عمومياخلاقي قابل تقسيم است(23).كند،انسان نبايد ضرر و يا شري را به ديگري تحميل-2انسان بايستي از ورود ضرر و شر نسبت بهديگران جلوگيري كند،مرتفع كند،-3-4انسان بايد ضرر موجود راانسان نه تنها نبايد ضرر و شري بهديگران تحميل كند، بلكه بايد از ورود ضرر و شر بهديگران جلوگيري و شر و ضرر موجود را مرتفع و بايددر راستاي ارتقاء و توسعه خير و نيكي گام بردارد.چنان كه ملاحظه ميشود، اولين اصل از اين اصولچهارگانه همان اصل «لاضرر» به معناي مضيق آناست.-9-3از انساناصل غايت بودن انسان و منع استفاده ابزارياصل غايتبودن انسان را ميتوان بنياديترين اصلهنجاري در نظام اخلاقي انسان مدار به شمار آورد. ايناصل بويژه ستون فقرات نظرية اخلاقي كانت است. منعاستفاده ابزاري از انسان در واقع روي ديگر سكه است.استفاده ابزاري از انسان به معناي نفي غايتبودنانسان است. برمبناي اين اصل، انسانها همه غايت بالذاتبوده و از حيثيت انساني يكسان برخوردارند. اين اصلاخلاقي در حوزههاي گوناگون هنجاري پيامدهايعميقي درپي دارد. حق تعيين سرنوشت در حوزهDownloaded from http://www.jri.irفصلنامه باروري و ناباروري/ پاييز 81٦٨
بيوتكنولوژي در آيينه فلسفه اخلاقسياست و حقوق، انعكاسي از اين اصل است. در حوزةبيوتكنولوژي نيز اين اصل اقتضا ميكند كه انسانها بهعنوان غايت، مورد توجه قرار گيرند. منع هرگونهعمليات پزشكي و تحقيقاتي بدون رضايت افراد متفرعبر غايت بودن انسان است. همچنين بر مبناي اين اصل،مجاز نخواهيم بود براي تأمين مقاصد تحقيقاتي خود درحوزة بيوتكنولوژي، افراد را در حد اشياء و حتيحيوانات تنزّل دهيم، و بدون توجه به خواستشان آنها راموضوع تحقيقات خود قرار دهيم.اصل استقلال انسانيكي از فروع اصل غايتبودن انسان اين است كه انسانعاقل و بالغ در تصميمگيريهاي مربوط به خود آزاددكتر سيدفاطمي-9-4است. ليكن بايد توجه داشت كه اين اصل به صورتواضحتر و كاربرديتري در حوزة بيوتكنولوژيميتواند راهنماي عمل باشد. اين اصل هرگونه قيم مĤبيرا نسبت به افراد بالغ نفي ميكند. البته گونهايسرپرستي و قيم بودن نسبت به اطفال و يا مجانينميتواند از نظر اخلاقي موجه باشد، قلمرو اعمالسرپرستي در مورد اين گروهها نيز در پرتو اصلبنيادين رعايت «مصلحت» خواهد بود.-9-5پارهاي ديگر از اصول راهنماافزون بر اصول راهنماي فوق، اصول ديگري نيزميتواند در حوزة بيوتكنولوژي راهنماي عمل اخلاقي ياغير اخلاقي بودن عمل باشد كه به برخي از آنها اشارهخواهيم كرد. يكي از اصول راهنما اين است كه كاردرست نميتواند نتيجه يك كار نادرست باشد؛ به عبارتديگر، عمل بد از نظر اخلاقي عمل خوب به دنبال ندارد.اصل معاملة متقابل نيز يكي از اصول راهنما است. مفاداين اصل ميگويد با ديگران چنان رفتار كن كه مايلي باتو آن گونه رفتار شود. اين آموزه از جمله آموزههايياست كه با بيانهاي گوناگون مورد تأكيد اديان نيز قرار1گرفته است. مسيحيان از آن به عنوان اصل طلائي يادميكنند. مسلمانان نيز در فرامين پيامبر (ص) و امامعلي (ع) آموزههاي مناسبي در اين زمينه دارند. جالبآن كه اصل قانون جهان شمول و فراگير كانت كه دربحث نظرية اخلاقي كانت به آن اشاره شد نيز چنينآموزهاي را در بر دارد. در حقيقت، اصل غايتبودنانسان در پيوند با اين اصل شكلي است كه ميتواندنظام هنجاري اخلاق كانتي را سامان دهد. يكي ديگر ازاصول،اصل لزوم رعايت احتياط بيشتر در مسائلمرتبط با مرگ و زندگي است. اين اصل بويژه درمباحث مربوط به زندگي و مرگ كاربرد عملي دارد. درمورد اين اصل نيز در تعاليم ديني توصيههايتأكيدآميزي وجود دارد. از ديگر اصول راهنما، اصلاهميت نيت در قضاوت اخلاقي است. بر پاية اين اصل،در عمل اخلاقي، انگيزه با انگيخته پيوند مستقيم دارد.اصل لزوم توجه به طبيعي بودن و يا غير طبيعي بودنعمل، و نيز اصل توجه به نتايج عملي يك عمل نيز ازاصول راهنما به شمار ميآيند. اصل اخير خود قابلتفسير به دو اصل ذيل خواهد بود: الف اصل پرهيز ازعملي كه نتايج غيراخلاقي دارد، اگرچه آن عمل مجازباشد؛ ب اصل منع عملي كه از نظر اخلاقي مجاز است؛ليكن تجويز آن ميتواند زمينة سوء استفاده را فراهمكند. از مفاد اصل صحت و برائت نيز ميتوان در حوزةمسائل بيوتكنولوژي بهرهمند شد و در صورت وجودشرايط لازم آن را به كار بست.10- دغدغه هاي اخلاقي در مطالعات بيوتكنولوژي-10-1گسترة دغدغههامطالعات زيست محيطي چه از نظر موضوع و چه ازنظر پژوهشگر مورد توجه و عنايت فيلسوفان اخلاققرار دارد. آزمودني گاه انسان و گاه حيوان و گاهگياهان است. همواره انسان و حيوان و گاه گياهان نيزبعنوان مجموعهاي كامل و خارج از محيط2آزمايشگاهيDownloaded from http://www.jri.ir2-In vitro1-Golden Principle٦٩فصلنامه باروري و ناباروري/ پاييز 81
- Page 1: و2سيد محمد قاري
- Page 5 and 6: بيوتكنولوژي در آيي
- Page 7 and 8: بيوتكنولوژي در آيي
- Page 9 and 10: بيوتكنولوژي در آيي
- Page 11 and 12: صخابيوتكنولوژي در
- Page 13: بيوتكنولوژي در آيي
- Page 17 and 18: بيوتكنولوژي در آيي
- Page 19: بيوتكنولوژي در آيي
بيوتكنولوژي <strong>در</strong> آيينه فلسفه اخلاقگانه كه حداقل <strong>در</strong> برخي نظريات اخلاقي، مبناي اخلاق وتعامل انساني است. با اين وجود از اين نكته نميتوانغافل بود كه ما براي كنترل اخلاقي و يا غير اخلاقيبودن رفتاري ناگزير به طرح اصول و هنجارهاييهستيم كه راهنماي عمل دست ان<strong>در</strong>كاران <strong>در</strong> حوزةبيوتكنولوژي باشد. از اين رو ضروري است به پارهاياز اصول بنيادين اخلاقي اشارهاي گذرا داشته باشيم كه<strong>در</strong> اين حوزه از روابط انساني كاربرد بيشتري دارد.نويسنده <strong>در</strong> اراية اين ليست ادعاي جامعيت و استقلالندارد. منظور از امكان عدم استقلال اين است كهميتوان برخي از اين اصول را به يكديگر فروكاست. <strong>در</strong>عين حال از آنجا كه اين اصول فقط جنبه راهنما دارندتفكيك و تعدد آنها خالي از فايده نيست.-9-1اصل لاضرراين اصل بويژه <strong>در</strong> تنظيم روابط اجتماعي كارآيي فراواندارد. برمبناي اين اصل هيچ كس حق ندارد بدون توجيهاخلاقي ضرري به ديگران وارد كند. توجه داشته باشيمكه لاضرر يك اصل مطلق نيست. به اين معني كه <strong>در</strong>برخي موارد ممكن است اضرار به غير موجه باشد.بنابراين مي توان گفت لاضرر يك اصل نهايي نيست.لاضرر <strong>در</strong> پرتو ساير اصول و ارزشهاي اخلاقيبايستي تفسير شود. براي مثال مسأله تعارض دو ضررخود از بحثهاي قابل توجه <strong>در</strong>مورد «لاضرر» است. <strong>در</strong>صورتي كه پيشگيري و يا رفع ضرر از ديگري و ياجامعه موكول به اضرار به غير باشد باز هم اضرار،ناموجه و غير اخلاقي است. از همين رو نگارنده براينباور است كه لاضرر گر چه يك اصل راهنما <strong>در</strong> كنارساير اصول است، اما از اعتبار مطلق برخوردار نيست.اين اصل بويژه <strong>در</strong> كنار اصل «برابري و منع تبعيض»تفسير اخلاقيتر و حقوق بشريتر خواهد يافت.بيترديد <strong>در</strong>قلمرو مسايل زيستي نيز لاضرر يك اصلراهنما است. با اين توضيح كه اضرار غير موجه بهديگران از نظر اخلاقي ناپسند است و بايد از آن اجتنابدكتر سيدفاطميكرد. با اين وجود اين پرسش باقي ميماند كه ملاكتفكيك اضرار موجه از اضرار غير موجه چيست ؟ <strong>در</strong>پاسخ به اين پرسش افزون بر «لاضرر» به اصولاخلاقي ديگري نيازمنديم كه مرزهاي موجهبودن رانشان دهند.-9-2-1اصل سودمنديبرخي فيلسوفان اين اصل و اصل لاضرر را اصلواحدي به شمار آوردهاند. از نظر برخي فيلسوفاناخلاق، اصل سودمندي به چهار آموزه و تعهد عمومياخلاقي قابل تقسيم است(23).كند،انسان نبايد ضرر و يا شري را به ديگري تحميل-2انسان بايستي از ورود ضرر و شر نسبت بهديگران جلوگيري كند،مرتفع كند،-3-4انسان بايد ضرر موجود راانسان نه تنها نبايد ضرر و شري بهديگران تحميل كند، بلكه بايد از ورود ضرر و شر بهديگران جلوگيري و شر و ضرر موجود را مرتفع و بايد<strong>در</strong> راستاي ارتقاء و توسعه خير و نيكي گام بردارد.چنان كه ملاحظه ميشود، اولين اصل از اين اصولچهارگانه همان اصل «لاضرر» به معناي مضيق آناست.-9-3از انساناصل غايت بودن انسان و منع استفاده ابزارياصل غايتبودن انسان را ميتوان بنياديترين اصلهنجاري <strong>در</strong> نظام اخلاقي انسان مدار به شمار آورد. ايناصل بويژه ستون فقرات نظرية اخلاقي كانت است. منعاستفاده ابزاري از انسان <strong>در</strong> واقع روي ديگر سكه است.استفاده ابزاري از انسان به معناي نفي غايتبودنانسان است. برمبناي اين اصل، انسانها همه غايت بالذاتبوده و از حيثيت انساني يكسان برخوردارند. اين اصلاخلاقي <strong>در</strong> حوزههاي گوناگون هنجاري پيامدهايعميقي <strong>در</strong>پي دارد. حق تعيين سرنوشت <strong>در</strong> حوزهDownloaded from http://www.jri.irفصلنامه باروري و ناباروري/ پاييز 81٦٨