اﺧﻼق ﻓﻠﺴﻔﻪ در آﻳﻴﻨﻪ ﺑﻴﻮﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي

اﺧﻼق ﻓﻠﺴﻔﻪ در آﻳﻴﻨﻪ ﺑﻴﻮﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﺧﻼق ﻓﻠﺴﻔﻪ در آﻳﻴﻨﻪ ﺑﻴﻮﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي

12.07.2015 Views

بيوتكنولوژي در آيينه فلسفه اخلاقگانه كه حداقل در برخي نظريات اخلاقي،‏ مبناي اخلاق وتعامل انساني است.‏ با اين وجود از اين نكته نميتوانغافل بود كه ما براي كنترل اخلاقي و يا غير اخلاقيبودن رفتاري ناگزير به طرح اصول و هنجارهاييهستيم كه راهنماي عمل دست اندركاران در حوزةبيوتكنولوژي باشد.‏ از اين رو ضروري است به پارهاياز اصول بنيادين اخلاقي اشارهاي گذرا داشته باشيم كهدر اين حوزه از روابط انساني كاربرد بيشتري دارد.‏نويسنده در اراية اين ليست ادعاي جامعيت و استقلالندارد.‏ منظور از امكان عدم استقلال اين است كهميتوان برخي از اين اصول را به يكديگر فروكاست.‏ درعين حال از آنجا كه اين اصول فقط جنبه راهنما دارندتفكيك و تعدد آنها خالي از فايده نيست.‏-9-1اصل لاضرراين اصل بويژه در تنظيم روابط اجتماعي كارآيي فراواندارد.‏ برمبناي اين اصل هيچ كس حق ندارد بدون توجيهاخلاقي ضرري به ديگران وارد كند.‏ توجه داشته باشيمكه لاضرر يك اصل مطلق نيست.‏ به اين معني كه دربرخي موارد ممكن است اضرار به غير موجه باشد.‏بنابراين مي توان گفت لاضرر يك اصل نهايي نيست.‏لاضرر در پرتو ساير اصول و ارزشهاي اخلاقيبايستي تفسير شود.‏ براي مثال مسأله تعارض دو ضررخود از بحثهاي قابل توجه درمورد ‏«لاضرر»‏ است.‏ درصورتي كه پيشگيري و يا رفع ضرر از ديگري و ياجامعه موكول به اضرار به غير باشد باز هم اضرار،‏ناموجه و غير اخلاقي است.‏ از همين رو نگارنده براينباور است كه لاضرر گر چه يك اصل راهنما در كنارساير اصول است،‏ اما از اعتبار مطلق برخوردار نيست.‏اين اصل بويژه در كنار اصل ‏«برابري و منع تبعيض»‏تفسير اخلاقيتر و حقوق بشريتر خواهد يافت.‏بيترديد درقلمرو مسايل زيستي نيز لاضرر يك اصلراهنما است.‏ با اين توضيح كه اضرار غير موجه بهديگران از نظر اخلاقي ناپسند است و بايد از آن اجتنابدكتر سيدفاطميكرد.‏ با اين وجود اين پرسش باقي ميماند كه ملاكتفكيك اضرار موجه از اضرار غير موجه چيست ؟ درپاسخ به اين پرسش افزون بر ‏«لاضرر»‏ به اصولاخلاقي ديگري نيازمنديم كه مرزهاي موجهبودن رانشان دهند.‏-9-2-1اصل سودمنديبرخي فيلسوفان اين اصل و اصل لاضرر را اصلواحدي به شمار آوردهاند.‏ از نظر برخي فيلسوفاناخلاق،‏ اصل سودمندي به چهار آموزه و تعهد عمومياخلاقي قابل تقسيم است(‏‎23‎‏).‏كند،‏انسان نبايد ضرر و يا شري را به ديگري تحميل-2انسان بايستي از ورود ضرر و شر نسبت بهديگران جلوگيري كند،‏مرتفع كند،‏-3-4انسان بايد ضرر موجود راانسان نه تنها نبايد ضرر و شري بهديگران تحميل كند،‏ بلكه بايد از ورود ضرر و شر بهديگران جلوگيري و شر و ضرر موجود را مرتفع و بايددر راستاي ارتقاء و توسعه خير و نيكي گام بردارد.‏چنان كه ملاحظه ميشود،‏ اولين اصل از اين اصولچهارگانه همان اصل ‏«لاضرر»‏ به معناي مضيق آناست.‏-9-3از انساناصل غايت بودن انسان و منع استفاده ابزارياصل غايتبودن انسان را ميتوان بنياديترين اصلهنجاري در نظام اخلاقي انسان مدار به شمار آورد.‏ ايناصل بويژه ستون فقرات نظرية اخلاقي كانت است.‏ منعاستفاده ابزاري از انسان در واقع روي ديگر سكه است.‏استفاده ابزاري از انسان به معناي نفي غايتبودنانسان است.‏ برمبناي اين اصل،‏ انسانها همه غايت بالذاتبوده و از حيثيت انساني يكسان برخوردارند.‏ اين اصلاخلاقي در حوزههاي گوناگون هنجاري پيامدهايعميقي درپي دارد.‏ حق تعيين سرنوشت در حوزهDownloaded from http://www.jri.irفصلنامه باروري و ناباروري/‏ پاييز 81٦٨

بيوتكنولوژي در آيينه فلسفه اخلاقسياست و حقوق،‏ انعكاسي از اين اصل است.‏ در حوزةبيوتكنولوژي نيز اين اصل اقتضا ميكند كه انسانها بهعنوان غايت،‏ مورد توجه قرار گيرند.‏ منع هرگونهعمليات پزشكي و تحقيقاتي بدون رضايت افراد متفرعبر غايت بودن انسان است.‏ همچنين بر مبناي اين اصل،‏مجاز نخواهيم بود براي تأمين مقاصد تحقيقاتي خود درحوزة بيوتكنولوژي،‏ افراد را در حد اشياء و حتيحيوانات تنزّل دهيم،‏ و بدون توجه به خواستشان آنها راموضوع تحقيقات خود قرار دهيم.‏اصل استقلال انسانيكي از فروع اصل غايتبودن انسان اين است كه انسانعاقل و بالغ در تصميمگيريهاي مربوط به خود آزاددكتر سيدفاطمي-9-4است.‏ ليكن بايد توجه داشت كه اين اصل به صورتواضحتر و كاربرديتري در حوزة بيوتكنولوژيميتواند راهنماي عمل باشد.‏ اين اصل هرگونه قيم مĤبيرا نسبت به افراد بالغ نفي ميكند.‏ البته گونهايسرپرستي و قيم بودن نسبت به اطفال و يا مجانينميتواند از نظر اخلاقي موجه باشد،‏ قلمرو اعمالسرپرستي در مورد اين گروهها نيز در پرتو اصلبنيادين رعايت ‏«مصلحت»‏ خواهد بود.‏-9-5پارهاي ديگر از اصول راهنماافزون بر اصول راهنماي فوق،‏ اصول ديگري نيزميتواند در حوزة بيوتكنولوژي راهنماي عمل اخلاقي ياغير اخلاقي بودن عمل باشد كه به برخي از آنها اشارهخواهيم كرد.‏ يكي از اصول راهنما اين است كه كاردرست نميتواند نتيجه يك كار نادرست باشد؛ به عبارتديگر،‏ عمل بد از نظر اخلاقي عمل خوب به دنبال ندارد.‏اصل معاملة متقابل نيز يكي از اصول راهنما است.‏ مفاداين اصل ميگويد با ديگران چنان رفتار كن كه مايلي باتو آن گونه رفتار شود.‏ اين آموزه از جمله آموزههايياست كه با بيانهاي گوناگون مورد تأكيد اديان نيز قرار1گرفته است.‏ مسيحيان از آن به عنوان اصل طلائي يادميكنند.‏ مسلمانان نيز در فرامين پيامبر ‏(ص)‏ و امامعلي ‏(ع)‏ آموزههاي مناسبي در اين زمينه دارند.‏ جالبآن كه اصل قانون جهان شمول و فراگير كانت كه دربحث نظرية اخلاقي كانت به آن اشاره شد نيز چنينآموزهاي را در بر دارد.‏ در حقيقت،‏ اصل غايتبودنانسان در پيوند با اين اصل شكلي است كه ميتواندنظام هنجاري اخلاق كانتي را سامان دهد.‏ يكي ديگر ازاصول،‏اصل لزوم رعايت احتياط بيشتر در مسائلمرتبط با مرگ و زندگي است.‏ اين اصل بويژه درمباحث مربوط به زندگي و مرگ كاربرد عملي دارد.‏ درمورد اين اصل نيز در تعاليم ديني توصيههايتأكيدآميزي وجود دارد.‏ از ديگر اصول راهنما،‏ اصلاهميت نيت در قضاوت اخلاقي است.‏ بر پاية اين اصل،‏در عمل اخلاقي،‏ انگيزه با انگيخته پيوند مستقيم دارد.‏اصل لزوم توجه به طبيعي بودن و يا غير طبيعي بودنعمل،‏ و نيز اصل توجه به نتايج عملي يك عمل نيز ازاصول راهنما به شمار ميآيند.‏ اصل اخير خود قابلتفسير به دو اصل ذيل خواهد بود:‏ الف اصل پرهيز ازعملي كه نتايج غيراخلاقي دارد،‏ اگرچه آن عمل مجازباشد؛ ب اصل منع عملي كه از نظر اخلاقي مجاز است؛ليكن تجويز آن ميتواند زمينة سوء استفاده را فراهمكند.‏ از مفاد اصل صحت و برائت نيز ميتوان در حوزةمسائل بيوتكنولوژي بهرهمند شد و در صورت وجودشرايط لازم آن را به كار بست.‏10- دغدغه هاي اخلاقي در مطالعات بيوتكنولوژي-10-1گسترة دغدغههامطالعات زيست محيطي چه از نظر موضوع و چه ازنظر پژوهشگر مورد توجه و عنايت فيلسوفان اخلاققرار دارد.‏ آزمودني گاه انسان و گاه حيوان و گاهگياهان است.‏ همواره انسان و حيوان و گاه گياهان نيزبعنوان مجموعهاي كامل و خارج از محيط2آزمايشگاهيDownloaded from http://www.jri.ir2-In vitro1-Golden Principle٦٩فصلنامه باروري و ناباروري/‏ پاييز 81

بيوتكنولوژي <strong>در</strong> آيينه فلسفه اخلاقگانه كه حداقل <strong>در</strong> برخي نظريات اخلاقي،‏ مبناي اخلاق وتعامل انساني است.‏ با اين وجود از اين نكته نميتوانغافل بود كه ما براي كنترل اخلاقي و يا غير اخلاقيبودن رفتاري ناگزير به طرح اصول و هنجارهاييهستيم كه راهنماي عمل دست ان<strong>در</strong>كاران <strong>در</strong> حوزةبيوتكنولوژي باشد.‏ از اين رو ضروري است به پارهاياز اصول بنيادين اخلاقي اشارهاي گذرا داشته باشيم كه<strong>در</strong> اين حوزه از روابط انساني كاربرد بيشتري دارد.‏نويسنده <strong>در</strong> اراية اين ليست ادعاي جامعيت و استقلالندارد.‏ منظور از امكان عدم استقلال اين است كهميتوان برخي از اين اصول را به يكديگر فروكاست.‏ <strong>در</strong>عين حال از آنجا كه اين اصول فقط جنبه راهنما دارندتفكيك و تعدد آنها خالي از فايده نيست.‏-9-1اصل لاضرراين اصل بويژه <strong>در</strong> تنظيم روابط اجتماعي كارآيي فراواندارد.‏ برمبناي اين اصل هيچ كس حق ندارد بدون توجيهاخلاقي ضرري به ديگران وارد كند.‏ توجه داشته باشيمكه لاضرر يك اصل مطلق نيست.‏ به اين معني كه <strong>در</strong>برخي موارد ممكن است اضرار به غير موجه باشد.‏بنابراين مي توان گفت لاضرر يك اصل نهايي نيست.‏لاضرر <strong>در</strong> پرتو ساير اصول و ارزشهاي اخلاقيبايستي تفسير شود.‏ براي مثال مسأله تعارض دو ضررخود از بحثهاي قابل توجه <strong>در</strong>مورد ‏«لاضرر»‏ است.‏ <strong>در</strong>صورتي كه پيشگيري و يا رفع ضرر از ديگري و ياجامعه موكول به اضرار به غير باشد باز هم اضرار،‏ناموجه و غير اخلاقي است.‏ از همين رو نگارنده براينباور است كه لاضرر گر چه يك اصل راهنما <strong>در</strong> كنارساير اصول است،‏ اما از اعتبار مطلق برخوردار نيست.‏اين اصل بويژه <strong>در</strong> كنار اصل ‏«برابري و منع تبعيض»‏تفسير اخلاقيتر و حقوق بشريتر خواهد يافت.‏بيترديد <strong>در</strong>قلمرو مسايل زيستي نيز لاضرر يك اصلراهنما است.‏ با اين توضيح كه اضرار غير موجه بهديگران از نظر اخلاقي ناپسند است و بايد از آن اجتنابدكتر سيدفاطميكرد.‏ با اين وجود اين پرسش باقي ميماند كه ملاكتفكيك اضرار موجه از اضرار غير موجه چيست ؟ <strong>در</strong>پاسخ به اين پرسش افزون بر ‏«لاضرر»‏ به اصولاخلاقي ديگري نيازمنديم كه مرزهاي موجهبودن رانشان دهند.‏-9-2-1اصل سودمنديبرخي فيلسوفان اين اصل و اصل لاضرر را اصلواحدي به شمار آوردهاند.‏ از نظر برخي فيلسوفاناخلاق،‏ اصل سودمندي به چهار آموزه و تعهد عمومياخلاقي قابل تقسيم است(‏‎23‎‏).‏كند،‏انسان نبايد ضرر و يا شري را به ديگري تحميل-2انسان بايستي از ورود ضرر و شر نسبت بهديگران جلوگيري كند،‏مرتفع كند،‏-3-4انسان بايد ضرر موجود راانسان نه تنها نبايد ضرر و شري بهديگران تحميل كند،‏ بلكه بايد از ورود ضرر و شر بهديگران جلوگيري و شر و ضرر موجود را مرتفع و بايد<strong>در</strong> راستاي ارتقاء و توسعه خير و نيكي گام بردارد.‏چنان كه ملاحظه ميشود،‏ اولين اصل از اين اصولچهارگانه همان اصل ‏«لاضرر»‏ به معناي مضيق آناست.‏-9-3از انساناصل غايت بودن انسان و منع استفاده ابزارياصل غايتبودن انسان را ميتوان بنياديترين اصلهنجاري <strong>در</strong> نظام اخلاقي انسان مدار به شمار آورد.‏ ايناصل بويژه ستون فقرات نظرية اخلاقي كانت است.‏ منعاستفاده ابزاري از انسان <strong>در</strong> واقع روي ديگر سكه است.‏استفاده ابزاري از انسان به معناي نفي غايتبودنانسان است.‏ برمبناي اين اصل،‏ انسانها همه غايت بالذاتبوده و از حيثيت انساني يكسان برخوردارند.‏ اين اصلاخلاقي <strong>در</strong> حوزههاي گوناگون هنجاري پيامدهايعميقي <strong>در</strong>پي دارد.‏ حق تعيين سرنوشت <strong>در</strong> حوزهDownloaded from http://www.jri.irفصلنامه باروري و ناباروري/‏ پاييز 81٦٨

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!