qsu dialeqtologiis institutis - აკაკი წერეთლის სახელმწიფო ...

საკითხები V-XI საუკუნეების წერილობითი ძეგლების მიხედვით, საკანდ.დისერტაცია, ქუთ., 2004, გვ.16, 34, 41, 57, 82, 83, 90, 92, 93, 103, 121, 112, 15936. .ე. დადიანი, ნ. ნაკანი, ტ. ფუტკარაძე, Á და ი ბგერათა მიმართებისათვისქართველურ ენებში, ქართველური მემკვიდრეობა, ტ.III, ქუთ., 1999; მ. მიქაუტაძე,ქართული ენის ფონემატური სტრუქტურის საკითხები V-XI საუკუნეებისწერილობითი ძეგლების მიხედვით, საკანდ. დისერტაცია, ქუთ., 2004, გვ. 58, 6537. ტ. ფუტკარაძე, სონანტების ალოფონთა ასახვისათვის ასომთავრულში (სამეტყველოკოდების შერევის ერთი ნიმუში), ქუთაისური საუბრები, V, სიმპოზიუმისმასალები, 1998; მ. მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონემატური სტრუქტურისსაკითხები V-XI საუკუნეების წერილობითი ძეგლების მიხედვით, საკანდ.დისერტაცია, ქუთ., 2004, გვ. 83, 12138. ტ. ფუტკარაძე, ქართული სალიტერატურო ენის განვითარებაში ეტაპებისგამოყოფის შესახებ, ქსუ პროფ. მასწ. II სამეცნიერო კონფერენციის თეზისები,ქუთ., 1993; მ. მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონემატური სტრუქტურის საკითხები V-XI საუკუნეების წერილობითი ძეგლების მიხედვით, საკანდ. დისერტაცია, ქუთ.,2004, გვ.39. ლ. ლომთაძე, ტ. ფუტკარაძე, ლ. ხაჭაპურიძე, ვ, E და უ ბგერათაგანაწილებისათვის ქართული ენის დიალექტებში, ქართველური მემკვიდრეობა,ტ.III, ქუთ., 1999; მ. მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონემატური სტრუქტურისსაკითხები V-XI საუკუნეების წერილობითი ძეგლების მიხედვით, საკანდ.დისერტაცია, ქუთ., 2004, გვ.40. ტ. ფუტკარაძე, ქართული სალიტერატურო ენის განვითარებაში ეტაპებისგამოყოფის შესახებ, ქსუ პროფ. მასწ. II სამეცნიერო კონფერენციის თეზისები,ქუთ., 1993; ლ. ხაჭაპურიძე, საეკლესიო სტილისათვის მართლმადიდებელიმრევლის მეტყველებაში, ქართველური მემკვიდრეობა, ტ. VIII, ქუთ. 2004, გვ.34241. ტ. ფუტკარაძე, ქართველური, ზოგადქართველური სამწიგნობრო ენა დაქართველთა დიალექტები (ისტორიული მიმოხილვა), ქართველური მემკვიდრეობა,ტ. VI, 2002; გ. ქამუშაძე, ტ. ფუტკარაძე, ე. ჭანტურიძე, ქართველების შესახებინტერნეტში არსებული თურქულენოვანი ინფორმაციები, მემკვიდრეობა, ტ. VIII,ქუთ., 2004, გვ. 22742. ტ. ფუტკარაძე, დ. ბაკურაძე, ტოპონიმთა კლასიფიკაცია მოტივაციის მიხედვით,ქართველური მემკვიდრეობა, ტ. I, 1996; დ. ბაკურაძე, ეკლესიონიმები ოკრიბაში,ქართველური მემკვიდრეობა, ტ. VIII, ქუთ. 2004, გვ.3443. ტ.ფუტკარაძე, საქართველოს ენობრივ-ეთნიკური სიტუაციის დინამიკისათვის,ქართველური მემკვიდრეობა, IV, ქუთ., 2000; პ.ცხადაია, სამურზაყანოსისტორიული და თანამედროვე ტოპონიმია, თბ., 2004, გვ.7844. ტ. ფუტკარაძე, მონათესავე ენობრივ ერთეულთა კვალიფიკაციის საკითხისათვის,ქართველური მემკვიდრეობა, ტ. VII, ქუთ. 2003; თ. გვანცელაძე, იბერიულ-კავკასიურ ენათა ოჯახის შემადგენლობისათვის (საკითხის დასმის წესით),ქართველური მემკვიდრეობა, ტ. VIII, ქუთ. 2004, გვ.6847. ტ. ფუტკარაძე, მოტივაცია, ენობრივი აზროვნებისა და სამყაროს ხედვის ერთ-ერთი ასპექტი, ქართველური მემკვიდრეობა, ტ. I, 1996; ე. დადიანი, ნ. ნაკანი, მ.ქაცარავა, ფრაზეოლოგიური ერთეულებისათვის ქართველურ დიალექტებში,ქართველური მემკვიდრეობა, ტ. VIII, ქუთ. 2004, გვ.9448. ტ. ფუტკარაძე, ბრუნება, როგორც სახელის ფორმათწარმოების ერთ-ერთი ასპექტი,კრ., გიორგი როგავას, თბ., 1997; ე. დადიანი, ტ. ფუტკარაძე, თანდებულიან40