qsu dialeqtologiis institutis - ááááá á¬áá ááááá¡ á¡áá®áááá¬áá¤á ...
qsu dialeqtologiis institutis - ááááá á¬áá ááááá¡ á¡áá®áááá¬áá¤á ... qsu dialeqtologiis institutis - ááááá á¬áá ááááá¡ á¡áá®áááá¬áá¤á ...
წინანდელი ისტორიული დოკუმენტის მიხედვით, გაზ. ქარტული, #8(24),ნოემბერი, 2001 წელი. მ.ტაბიძე, ენობრივი სიტუაცია საქართველოში და ქართულიენის ფუნქციონირების საკითხები, თბ., 2005, `ქართული ენა", გვ. 4513. ტ.ფუტკარაძე, ქართველთა დიალექტები" (ისტორიული ასპექტი). ქართველიხალხის ეთნოგენეზი, თბ., 2002 მ.ტაბიძე, ენობრივი სიტუაცია საქართველოში დაქართული ენის ფუნქციონირების საკითხები, თბ., 2005, `ქართული ენა", გვ. 12314. ტ.ფუტკარაძე, მონათესავე ენობრივ ერთეულთა კვალიფიკაციის პრობლემა დაქართველთა დიალექტების დაჯგუფების საკითხი, ენათმეცნიერების საკითხები,#1, 2003 მ.ტაბიძე, ენობრივი სიტუაცია საქართველოში და ქართული ენისფუნქციონირების საკითხები, თბ., 2005, `ქართული ენა", გვ. 12315. ტ.ფუტკარაძე, ქართველები, თბ., 2005 მ.ტაბიძე, ენობრივი სიტუაციასაქართველოში და ქართული ენის ფუნქციონირების საკითხები, თბ., 2005,`ქართული ენა", გვ. 12316. ტ.ფუტკარაძე, ლოკალური ბრუნვების შესახებ გეოგრაფიულ სახელებში,(ზემოაჭარულის მიხედვით), ქართველოლოგიური ონომასტიკა, I, თბ.,1998; პ.ცხადაია, ონომასტიკის შესავალი, თბ.,2005, გვ.26017. ტ.ფუტკარაძე, ქართველის აღმნიშვნელი ძველი და ახალი სახელები(კოლხები, კორაქსები, კოლები), ქართველური ონომასტიკა, II, თბ., 2003;პ.ცხადაია, ონომასტიკის შესავალი, თბ., 2005, გვ.26018. ტ.ფუტკარაძე, მარგვეთი: ლიხიდან ვიდრე ზღუადმდე" თუ `ლიხიდან ვიდრეზღურადმდე ეგრისისა", ქართველური ონომასტიკა, II, თბ., 2003;პ.ცხადაია, ონომასტიკის შესავალი, თბ., 2005, გვ.26019. ტ.ფუტკარაძე, თანამედროვე ქართული ენის ხმოვანთა სისტემა, სადოქტოროდისერტაცია, გვ. 1-253, თბ., 1998; მაია მიქაუტაძე, პალატალიზებულ დიფთონგთასაკითხი V-XI საუკუნეთა ქართული წერილობითი ძეგლების მიხედვით, ქუთაისი,2005;20. ტ.ფუტკარაძე, ქართული სალიტერატურო ენის განვითარებაში ეტაპებისგამოყოფის მიზანშეწონილობის შესახებ, ქუთაისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის66 წლისთავისადმი მიძღვნილი II სამეცნიერო კონფერენციის მასალები, ქუთაისი,1993; მაია მიქაუტაძე, პალატალიზებულ დიფთონგთა საკითხი V-XI საუკუნეთაქართული წერილობითი ძეგლების მიხედვით, ქუთაისი, 2005;21. ტ.ფუტკარაძე, მესხეთიდან დეპორტირებულთა თვითაღქმა; 2005; Tariel Putkaradze, theIdentity of Repatriates from Meskheti, 2005; გამომცემლობა "არტანუჯი"; g.qamuSaZe, 1944wels mesxeTidan gadasaxlebulTa istoriis ramdenime sakiTxi,qarTveluri memkvidreoba, IX, quTaisi, 2005...22. T.PutkaraZe, Amiran Lomtadze (Staatliche Ilia Tschawtschawadze Universität für Spracheund Kultur, Tbilissi)/Manana Tabidze (Staatliche Ilia Tschawtschawadze Universität für Spracheund Kultur, Tbilissi)/Revaz Scherozia (Staatliche Ilia Tschawtschawadze Universität für Spracheund Kultur, Tbilissi), The Language Psychology of the Georgians;http://georgien.blogspot.com/2005/05/berge-sprachen-und-tourismus-im.html...23. ზმნის ფორმაწარმოების მოდელირებისათვის, თბ., 1998; ე. დადიანი, -კოფორმანტით ნაწარმოები ნაკვთები მეგრულში, ქუთ., 200524. ტ.ფუტკარაძე, ქართული სალიტერატურო ენის განვითარებაში ეტაპებისგამოყოფის მიზანშეწონილობის შესახებ, ქუთაისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის66 წლისთავისადმი მიძღვნილი II სამეცნიერო კონფერენციის მასალები, ქუთაისი,1993; მ.მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონამატური სტრუქტურის საკითხები V-XIსაუკუნეთა წერილობითი ძეგლების მიხედვით, ქუთაისი, 200538
25. ტ.ფუტკარაძე, სონანტი ვ სპირანტი თუ უ/ვ სონორი? XVII რესპუბლიკური დია-ლექტოლოგიური სამეცნიერო სესია, ქ.თელავი, 1997; მ.მიქაუტაძე, ქართული ენისფონემატური სტრუქტურის საკითხები V-XI საუკუნეთა წერილობითი ძეგლებისმიხედვით, ქუთაისი, 2005;26. ტ.ფუტკარაძე, სონანტების ალოფონთა ასახვისათვის ასომთავრულში (სამეტყველოკოდების შერევის ერთი ნიმუში), ქუთაისური საუბრები, V, სიმპოზიუმისმასალები, ქუ-ტაისი, 1998; მ.მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონემატური სტრუქტურისსაკითხები V-XI საუკუნეთა წერილობითი ძეგლების მიხედვით, ქუთაისი, 2005;27. ტ.ფუტკარაძე, თანამედროვე ქართული ენის ხმოვანთა სისტემა, სადოქტორო დი-სერტაცია, თბ., 1998; მ.მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონამატური სტრუქტურისსაკითხები V-XI საუკუნეთა წერილობითი ძეგლების მიხედვით, ქუთაისი, 2005;28. ტ.ფუტკარაძე, Eვ და უ ბგერათა განაწილებისათვის ქართული ენის დიალექტებშიI, ქუთაისური საუბრები V, სიმპოზიუმის მასალები, ქუტაისი, 1998;(თანაავტორები: ლ.ლომთაძე, ლ.ხაჭაპურიძე; მ.მიქაუტაძე, ქართული ენისფონამატური სტრუქტურის საკითხები V-XI საუკუნეთა წერილობითი ძეგლებისმიხედვით, ქუთაისი, 200529. ტ.ფუტკარაძე, ხმოვანთკომპლექსთა ტრანსფორმაციისათვის ქარტულში,საენათმეცნიერო ძიებანი, VIII, თბ., 1999; გ.ქავთარაძე, ტაოხთა უძველესიქვეყანა და ქართული სახელმწიფოებრიობის საწყისები, ენა და კულტურა, #5-6, თბ., 200530. ტ.ფუტკარაძე, ხმოვანთკომპლექსთა ტრანსფორმაციისათვის ქართულში,საენათმეცნიერო ძიებანი, VIII, თბ., 1999; გ.ქავთარაძე, დაიაენი/დიაოხისქვეყნის უძველესი სამეფო ქალაქის ლოკალიზაციისათვის, ქართველურიმემკვიდრეობა, IX, ქუთაისი, 2005, გვ. 37131. ტ.ფუტკარაძე, ქართული სალიტერატურო ენის განვითარებაში ეტაპებისგამოყოფის მიზანშეწონილობის შესახებ, ქსუ პროფესორ-მასწავლებელთა IIსამეცნიერო კონფერენცია, თეზისები, ქუთ., 1993; ლ.ხაჭაპურიძე, ბიბლიურიფრაზეოლოგიური ერთეულები ქართველი მართლმადიდებელი მრევლისმეტყველებაში, ქუთ., 200532. ტ. ფუტკარაძე, ~ და ი ბგერათა მიმართებისათვის ქართველურ ენებში,ქართველური მემკვიდრეობა, ტ.III, 1999, გვ.175; თანაავტორები: ე.დადიანი, ნ. ნაკანი; მაია მიქაუტაძე, პალატალიზებულ დიფთონგთა საკითხიV-XI საუკუნეთა ქართული წერილობითი ძეგლების მიხედვით, ქუთაისი,2005;33. ტ.ფუტკარაძე, თანამედროვე ქართული ენის ხმოვანთა სისტემა,სადოქტორო დისერტაცია, გვ. 1-253, თბ., 1998; მაია მიქაუტაძე, ქართულიენის ფონემატური სტრუქტურის საკითხები V-XI საუკუნეთა წერილობითიძეგლების მიხედვით, საკანდიდატო დისერტაცია, 2004;34. . ტ.ფუტკარაძე, სონანტების ალოფონთა ასხვისათვის ასომთავრულში(წერითი და ბგერითი მეტყველების კოდთა მიმართების საკითხები),`ქუთაისური საუბრები" V, სიმპოზიუმის მასალები, ქუთაისი, 1998 წ., 1-3მაისი; მაია მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონემატური სტრუქტურის საკითხებიV-XI საუკუნეთა წერილობითი ძეგლების მიხედვით, საკანდიდატოდისერტაცია;200435. ტ. ფუტკარაძე, თანამედროვე ქართული ენის ხმოვანთა სისტემა, სადოქტ.დისერტაცია, თბ., 1998; მ. მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონემატური სტრუქტურის39
- Page 1 and 2: პროფ. ტარიელ
- Page 3 and 4: 2009 ერებისორგა
- Page 5 and 6: 14. კომპიუტერუ
- Page 7 and 8: 17. "რეგიონული
- Page 9 and 10: http://www.scribd.com/doc/19370418/
- Page 11 and 12: 54. ეთნოგრაფიუ
- Page 13 and 14: 74. სხვადასხვა
- Page 15 and 16: 93. ზოგადქართუ
- Page 17 and 18: 114. სრულიად ქა
- Page 19 and 20: 136. 87. წელიწადი
- Page 21 and 22: языков и литератур
- Page 23 and 24: 185. ერთი ტერმი
- Page 25 and 26: 1986 weli206. სახელის
- Page 27 and 28: • ქართველოლო
- Page 29 and 30: 2000-2001 წწ.აკაკი
- Page 31 and 32: 10. მამარდაშვი
- Page 33 and 34: სამეცნიერო ე
- Page 35 and 36: 14. 1994 წ. 13-14 მაისი
- Page 37: პროფ. ტ.ფუტკა
- Page 41 and 42: ბრუნვათა საკ
- Page 43 and 44: 68. ტ.ფუტკარაძე
- Page 45 and 46: _ "სოციალური ი
- Page 47 and 48: ზოგადი სათაუ
- Page 49 and 50: 2008-2009 “Studying and promoting
- Page 51: Sokhumi UniversityThe phonematic st
25. ტ.ფუტკარაძე, სონანტი ვ სპირანტი თუ უ/ვ სონორი? XVII რესპუბლიკური დია-ლექტოლოგიური სამეცნიერო სესია, ქ.თელავი, 1997; მ.მიქაუტაძე, ქართული ენისფონემატური სტრუქტურის საკითხები V-XI საუკუნეთა წერილობითი ძეგლებისმიხედვით, ქუთაისი, 2005;26. ტ.ფუტკარაძე, სონანტების ალოფონთა ასახვისათვის ასომთავრულში (სამეტყველოკოდების შერევის ერთი ნიმუში), ქუთაისური საუბრები, V, სიმპოზიუმისმასალები, ქუ-ტაისი, 1998; მ.მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონემატური სტრუქტურისსაკითხები V-XI საუკუნეთა წერილობითი ძეგლების მიხედვით, ქუთაისი, 2005;27. ტ.ფუტკარაძე, თანამედროვე ქართული ენის ხმოვანთა სისტემა, სადოქტორო დი-სერტაცია, თბ., 1998; მ.მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონამატური სტრუქტურისსაკითხები V-XI საუკუნეთა წერილობითი ძეგლების მიხედვით, ქუთაისი, 2005;28. ტ.ფუტკარაძე, Eვ და უ ბგერათა განაწილებისათვის ქართული ენის დიალექტებშიI, ქუთაისური საუბრები V, სიმპოზიუმის მასალები, ქუტაისი, 1998;(თანაავტორები: ლ.ლომთაძე, ლ.ხაჭაპურიძე; მ.მიქაუტაძე, ქართული ენისფონამატური სტრუქტურის საკითხები V-XI საუკუნეთა წერილობითი ძეგლებისმიხედვით, ქუთაისი, 200529. ტ.ფუტკარაძე, ხმოვანთკომპლექსთა ტრანსფორმაციისათვის ქარტულში,საენათმეცნიერო ძიებანი, VIII, თბ., 1999; გ.ქავთარაძე, ტაოხთა უძველესიქვეყანა და ქართული სახელმწიფოებრიობის საწყისები, ენა და კულტურა, #5-6, თბ., 200530. ტ.ფუტკარაძე, ხმოვანთკომპლექსთა ტრანსფორმაციისათვის ქართულში,საენათმეცნიერო ძიებანი, VIII, თბ., 1999; გ.ქავთარაძე, დაიაენი/დიაოხისქვეყნის უძველესი სამეფო ქალაქის ლოკალიზაციისათვის, ქართველურიმემკვიდრეობა, IX, ქუთაისი, 2005, გვ. 37131. ტ.ფუტკარაძე, ქართული სალიტერატურო ენის განვითარებაში ეტაპებისგამოყოფის მიზანშეწონილობის შესახებ, ქსუ პროფესორ-მასწავლებელთა IIსამეცნიერო კონფერენცია, თეზისები, ქუთ., 1993; ლ.ხაჭაპურიძე, ბიბლიურიფრაზეოლოგიური ერთეულები ქართველი მართლმადიდებელი მრევლისმეტყველებაში, ქუთ., 200532. ტ. ფუტკარაძე, ~ და ი ბგერათა მიმართებისათვის ქართველურ ენებში,ქართველური მემკვიდრეობა, ტ.III, 1999, გვ.175; თანაავტორები: ე.დადიანი, ნ. ნაკანი; მაია მიქაუტაძე, პალატალიზებულ დიფთონგთა საკითხიV-XI საუკუნეთა ქართული წერილობითი ძეგლების მიხედვით, ქუთაისი,2005;33. ტ.ფუტკარაძე, თანამედროვე ქართული ენის ხმოვანთა სისტემა,სადოქტორო დისერტაცია, გვ. 1-253, თბ., 1998; მაია მიქაუტაძე, ქართულიენის ფონემატური სტრუქტურის საკითხები V-XI საუკუნეთა წერილობითიძეგლების მიხედვით, საკანდიდატო დისერტაცია, 2004;34. . ტ.ფუტკარაძე, სონანტების ალოფონთა ასხვისათვის ასომთავრულში(წერითი და ბგერითი მეტყველების კოდთა მიმართების საკითხები),`ქუთაისური საუბრები" V, სიმპოზიუმის მასალები, ქუთაისი, 1998 წ., 1-3მაისი; მაია მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონემატური სტრუქტურის საკითხებიV-XI საუკუნეთა წერილობითი ძეგლების მიხედვით, საკანდიდატოდისერტაცია;200435. ტ. ფუტკარაძე, თანამედროვე ქართული ენის ხმოვანთა სისტემა, სადოქტ.დისერტაცია, თბ., 1998; მ. მიქაუტაძე, ქართული ენის ფონემატური სტრუქტურის39
Change language