STF na Mídia - MyClipp

El Dia/ - Noticia, Sáb, 31 de Março de 2012
CLIPPING INTERNACIONAL (Poder Judicial)
Admite Zaffaroni que hay en el país
"inestabilidad jurídica"
Lo subrayó en el marco de una charla en la que
insistió con su propuesta de sistema parlamentario de
gobierno
El juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Eugenio Zaffaroni defendió en nuestra ciudad el
modelo de gobierno parlamentario que impulsa y,
entre otros conceptos académicos e irónicas
reflexiones que despertaron hilaridad en la
concurrencia, argumentó en favor de "dar el debate
porque debemos pensar que no tenemos las mejores
instituciones del mundo y nuestra democracia tiene 30
años apenas: es como un auto que anduvo muy de
vez en cuando en otro tiempo pero que ahora hace 30
años que anda todos los días y entonces hace
algunos ruidos y por eso debemos discutir cómo lo
mejoramos". Y en ese marco, se detuvo en señalar lo
que definió como la "inestabilidad jurídica" que impera
en el país.
Zaffaroni fue ayer conferencista sobre "El ocaso del
presidencialismo y la alternativa parlamentaria" que
organizó en el Colegio de Abogados de nuestra ciudad
y el Instituto Panamericano de Derecho Procesal.
"Teníamos también una fuerte tradición colonialista
pero pudimos cambiarla", señaló el juez de la Corte
sobre la fuerte tradición presidencialista que existe en
el país.
Y al plantear la necesidad de "un mejor control de la
institucionalidad" en el país, puso como ejemplo la
"inestabilidad jurídica" que subsiste.
"Yo les explico la situación a mis alumnos -dijo sobre
esa cuestión- preguntándoles si me puedo fumar un
porro. Y les digo que en un juzgado de primera
instancia me van a decir que sí, en la Cámara Penal
que no, en la Cámara de Casación que no, y en la
Corte que sí. Y si a partir de esto un empresario me
pregunta si vale la pena invertir en eso, yo le diré: sí,
pero si se muere alguno en la Corte, no sé que puede
pasar con usted. Eso se llama inestabilidad jurídica".
PARODIAS DE DEMOCRACIA
¦Al insistir, luego, sobre los beneficios de un sistema
parlamentario Zaffaroni opinó que "fortalece a los
partidos políticos, mientras que el presidencialista los
debilita porque los atomiza; y además cuando las
cosas andan mal en el país se pone en riesgo a todo
el sistema institucional. Eso lo vimos en 2011, cuando
con un sistema parlamentario la crisis pudo haberse
resuelto con menos trauma y hasta quizá, creo, no
hubiésemos llegado a la situación inicial que se dio".
En otro pasaje de su conferencia, Zaffaroni sostuvo
que "nuestro sistema presidencialista es un modelo de
Estados Unidos, donde terminó avasallando al Poder
legislativo y subordinando al Poder Judicial, con
reelecciones indefinidas durante años y años. En
América latina ese modelo llevó a verdaderas parodias
de democracia como el gobierno de Alfredo Stroesner
en Paraguay o el curioso sistema que impuso el PRI
en México que superó en tiempo en el poder a la
Unión Soviética".
"VISION PENELOPISTA"
Y al trasladar su crítica a la historia argentina, sostuvo
que "las oligarquías vernáculas han elaborado un
discurso de legalidad en el marco del sistema
presidencialista y todos sabemos que Moreno, Bolívar,
Sucre, Monteagudo y tantos otros no murieron de
muerte natural", ironizó Zaffaroni, suscitando sonrisas
y el aplauso del público compuesto por abogados,
estudiantes y representantes de diversos ámbitos
locales, y entre quienes estuvo el intendente Pablo
Bruera.
"En tiempos en que América latina se une sobre la
base de la defensa de sus recursos energéticos, a esa
integración debemos fortalecerla con políticas de
Estado que duren varios mandatos, porque el
presidencialismo tiene esa visión penelopista de que
hay que destejer lo que tejió el gobierno anterior",
fustigó Zaffaroni, a la vez que consideró que "dicen
siempre que se necesita un gobierno fuerte pero
cuando ese gobierno no tiene mayoría parlamentaria
no es fuerte y cae por eso en la tentación de gobernar
con decretos de necesidad y urgencia".
70