Nation-Building and Contested Identities: Romanian & Hungarian ...

SELECTED BIBLIOGRAPHY 1990-2000Benkõ, Elek. “A székelyek és a Székelyföld régészeti kutatásának eredményei és feladatai”(The Szeklers and the results and tasks of the archeological research of Szeklerland).Aetas (1993) 3, pp. 5-20.Benkõ, Elek. “Vélemények az eredetkérdésrõl” (Opinions concerning the question of origins).Rubicon (1992) 3, pp. 28-29.Benkõ, Lóránd. “Anonymus Erdély-képe (The image of Transylvania in Anonymus). Honismeret(1996) 4, pp. 5-12.Benkõ, Lóránd. “Nyelvészeti adalékok a magyarság erdélyi megtelepedéséhez” (Linguisticcontributions to the Hungarian settlement in Transylvania). Magyar Múzeum (1991) 1-4, pp. 53-61.Binder, Pál. “A “Siebenbürgen” fogalom jelentésváltozatai” (The semantic variants of thenotion of “Siebenbürgen”). In Századok (1992) 3-4, pp. 355-381.Binder, Pál. “Havaselve vajdaság megalakulásának dél-erdélyi elõzményei éskövetkezményei (13-14. sz)” (The Southern Transylvanian antecedents and consequencesof the fomation of the Voievodat of Wallachia, in the 13-14 th centuries).Századok (1995) 5, pp. 1123-1153.Binder, Pál. “Megjegyzések a középkori erdélyi helynevek szász megfelelõirõl” (Remarksabout the Saxon analogies of the medieval Transylvanian toponyms). Erdélyi Múzeum(1992) 1- 4, pp. 102-109.Bóna, István. “A székely- kérdés mai állása egy régész-történész szemszögébõl” (The presentstate of the Szekler question from the point of view of an archeologist-historian).Korunk (1991) 12, pp. 1529-1536.Borsi-Kálmán, Béla. “Töredékes látlelet az erdélyi románság sérelmeinek társadalomtörténetigyökereirõl: Adalékok a nemzeti-nemzetiségi kérdés (magyar)megközelítéséhez” (Fragmentary diagnosis on the social roots of Romanian affrontsin Transylvania: Contributions to the (Hungarian) approach on the nationality question).Limes (1996), pp. 71-78.Bur, Márta. “A katolikus bolgárok szerepérõl Havasalföld, Erdély és a Bánság gazdaságiéletében (17-18. sz..)” (On the role of the Catholic Bulgarians in the economic life ofWallachia, Transylvania and the Banat, in the 17-18 th centuries). Századok (2000) 4,pp. 933-950.Csetri, Elek and István Imreh. “Társadalmi rendek, rétegek Erdélyben 1848 elõtt” (Estatesand social strata in Transylvania before 1848). Erdélyi Múzeum (1997) 1- 2, pp. 121-181.Csetri, Elek. “Bem és Erdély” (General Bem and Transylvania). A Hét (1998) 20, pp. 3-4.;21, pp. 3-4.Deák, Ágnes. “Az abszolutizmus ‘vas vesszõje’ alatt: Erdély magyar szemmel 1850-51-ben”(Under the “iron-rod” of Absolutism: Transylvania with Hungarian eyes in 1850-1851). Holmi (1996) 5, pp. 713-735.Demény, Lajos. “A fejedelmi székely népesség-összeírások számbavétele és kiadása” (Theaccounts and editions of the Szekler census in the period of the principality). Székelyföld(1999) 1, pp. 114-122.Demény, Lajos. “A fejedelmi székely-politika mérlege” (The balance of the princely policiesregarding the Szeklers). In Glatz Ferenc, ed. A tudomány szolgálatában.Emlékkönyv Benda Kálmán születésnapjára (In the service of science: In honor ofKálmán Benda on his birthday). Budapest: MTA Történettudományi Int., 1993, pp.133-140.Demény, Lajos. “A mádéfalvi veszedelem krónikája” (The chronicle of the peril of Mádéfalva).A Hét (1994) 46, pp. 11-12.Demény, Lajos. “A megbékélés kompromisszuma: 1848 és Bãlcescu képe a mai romántörténetírásban” (The compromise of reconciliation: 1848 and Bãlcescu’s image in thepresent Romanian historiography). Szeged (1999) 10, pp. 26-29.Demény, Lajos. “Mítoszok és valóság: A székely nemzettudat történelmi háttere” (Mythsand reality: The historical background of the Szekler national consciousness). MagyarTudomány (1997) 11, pp. 1309-1320; A Hét (1998) 5, pp. 3-4., 6, pp. 3-4;342