Acrobat PDF - Kubatana

Para a melhoria da qualidade da democracia no Botswana, há necessádade da criação deestruturas legais e de políticas eficazes que permitam que os mídias funcionem de formaresponsável e adequada. Isto poderá somente ser alcançado na presença de um ambiente propíciodos mídias. Já foram enviados alguns esforços louváveis a este respeito, com o Projecto de Leide Informação e Tecnologia e com o Projecto de Lei da Comunicação dos Mídias Massivos.Contudo, alguns acontecimento negativos ameaçam o direito fundamental e constitucional eos direitos de liberdade de expressão, tais como direitos incluem a deportação controversa doProfessor Kenneth Good da Universidade do Botswana e outros dois trabalhadores dos mídias.A tentativa do governo de produzir o seu próprio jornal, o Daily News, também ameaça asactividades dos mídias privados e a indústria dos mídias escritos. Os trabalhadores dos midiadevem se unir para juntos enfrentarem estes desafios.Relações entre os mídias e o governoNo fim de 2005, o governo divulgou a sua intenção de comprar uma editora para publicação doseu Daily News, um jornal em Inglês e Setswana actualmente imprimido pela Mmegi. Por umlado, a competição entre o Daily News e os mídias privados é injusta porque a produção edistribuição deste jornal do governo é financiada pelos contribuintes fiscais, enquanto que oespaço de publicidade do Daily News é relativamente barato e o jornal circula em todo paísgratuitamente. O jornal independente Mkgosi, um jornal de propriedade privada que duroupouco tempo, foi obrigado a encerrar no fim de 2005, primariamente devido a competiçãoforte criada pelo Daily News.Durante a sessão da discussão no parlamento sobre a decisão do governo de produzir o DailyNews, alguns Deputados fizeram lobby para maior apoio para os mídias privados novos.Contudo, e pouco provável que o governo deixe de persuadir e prossega com esta decisãopotencialmente sufocante. A atitude entre os sectores do Partido Democrático do Botswana(BDP) que os mídias privados são hostis contra o seu partido e que o BDP deve considerarproduzir o seu próprio jornal parece estar ligado a esta decisão. Este ponto de vista dá a impressãoque o partido no poder tem um bom argumento para na produção do Daily News porque osmídias privados apoiam a oposição. Tal pensamento é errado e malicioso, especialmenteconsiderando que muitos cidadãos do Botswana poderão não entender o papel valioso dosmídias privados.Infelizmente, notou-se que as declarações emitidas por ocasião dia internacional de Liberdadede Imprensa em 2005 pelo Presidente da Confederação do Comercio, Indústria e Mão-de-obrado Botswana, Iqbal Ibrahim, foram considerados como críticos dos mídias devido as suasatitudes negativas, que ele sentiu que poderia deter o investimento estrangeiro. O Ministériodas Comunicações, Ciência e Tecnologia (MCST) não apoiou esta crítica e solicitou os mídiaspara realçarem os desenvolvimentos positivos do Botswana. O MISA Botswana tambémrelaciona tais atitudes com a expulsão do Professor Kenneth Good da Universidade do Botswana,que trabalhou nos país durante mais de 15 anos, e os jornalistas do Ngami Times RodrikMukumbira e Charles Chirinda, um comentador da Televisão do Botswana sedeado em Maun.Apesar de reconhecermos os poderes investidos na presidência, a questão da deportação ésensível e estamos preocupados que o Presidente Festus Mogae ainda não deu motivos pelaexpulsão.Iniciativas legislativas e de políticasUma força de trabalho, composto por representante do Concelho de Imprensa do Botswana,So This Is Democracy? 2005-41-Media Institute of Southern Africa