Acrobat PDF - Kubatana

Esta omissão por parte dos mídias é quase evidente quando vista contra o cenário actual daDeclaração sobre o Género e Desenvolvimento assinada pelos Estados Membros da SADC,incluindo o Zimbabué no dia 8 Setembro 1997.Apesar do número crescente de mulheres a entrarem as fileiras políticas e a prestarem a suacontribuição em negócios e a aderirem as profissões dominadas pelos homens, a cobertura dasmulheres ou género ainda é considerada a partir de uma perspectiva masculina.A Declaração explicitamente compromete-se a erradicar todas as formas de desigualdades nogénero na região. É triste que, os mídias, que constituem um instrumento fundamental nafacilitação deste processo, parece não estar a prestar uma atenção especial sobre a necessidadede reflectir, os esforços enormes que as mulheres desempenharam no estreitamento dasdisparidades do género entre as mulheres e os homens e, certamente os desafios que as nossassociedades ainda enfrentam para a promoção da mulher. Existe portanto, a necessidade para acriação de políticais dos mídias e género comensurado, de forma a conceder significado aoefeito da Declaração sobre o Género e Desenvolvimento e no sistema de quota da SADC, de30 por cento de representação nos parlamentos da região.Enquanto que os casos pertinentes de molestamento, aprisionamento, difamação e assaltoscontra os jornalistas que trabalham para os mídias privados baixaram, em comparação ao períodoque conduziu às eleições legislativas e presidenciais de 2000 e 2002, respectivamente, o ambientelegislativo dos mídias ainda está longe do ideal. Os limites nos casos de violações da liberdadedos mídias é grandemente devido a ausência do Daily News criticamente informativo e outrosjornais tais como o The Tribune 2 .A aprovação da Lei Criminal (Codificação e Reforma) e a proposta da Lei de Emendas Geraisque procura reforçar os artigos da Lei de Ordem pública e Segurança (POSA), refere-se aquestões de um governo que ainda está a recuperar das eleições fortemente contestadas quedecorreram no princípio de 2000.Isto leva-nos ao cenário da aprovação da Lei dos Serviços de Radiodifusão e Televisão (BSA)em 2001, Lei de Acesso à Informação e Protecção de Privacidade (AIPPA) no dia 15 Março2002 e a Lei da Ordem Pública e da Segurança (POSA) no dia 10 Janeiro do mesmo ano.Estas leis foram introduzidas quando o partido Zanu PF, partido no poder, escapou uma derrotanas eleições legislativas de 2000, levou o governo a reforçar o seu regime repressivo paraabafar a diferença de opiniões, controlo do acesso à informação e do processo eleitoral.Durante o período de recuperação do medo vivido durante o período das eleições legislativasde 2000, o governo agiu no sentido de reforçar o controlo dos mídias. Isto causou uma onda deviolências sem precedentes contra os jornalistas, que trabalham para os mídias privados esimpatizantes da oposição antes das eleições presidenciais de 2002.Durante o período sob consideração houve um forte aumento de ataques contra os mídiasindependentes. As instalações do Daily News foram bombardeadas no dia 22 Abril de 2000seguida das instalações da imprensa escrita, no dia 28 de Janeiro de 2001.Vários correspondentes e jornalistas estrangeiros foram deportados ou proibidos de entraremno Zimbabué. As milícias a favor do partido no poder, Zanu PF, confiscaram inúmeras cópiasdos jornais independentes; jornais e leitores dos mídias independentes foram atacados, assaltadose detidos, enquanto que os jornais privados foram impedidos de circular nos chamados baluartedo Zanu PF.So This Is Democracy? 2005-151-Media Institute of Southern Africa