AGRONOMIJAS VÄSTIS - Latvijas LauksaimniecÄ«bas universitÄte

More documents

Recommendations

Info

AGRONOMIJAS VĒSTIS (Latvian Journal of Agronomy), No.10, LLU, 20084. tabula. Optimāli nepieciešamais barības elementu saturs lielogu dzērveĦu audos un substrātā/Optimal concentrations of nutrients in American cranberry tissue and peat samplesAudosSubstrātāElementi Mērvienība Optimāli * Mērvienība Optimāli *N % 1,00 - 1,50 mg·l -1 80 – 120P % 0,20 - 0,30 mg·l -1 60 – 100K % 0,40 - 0,70 mg·l -1 60 – 100Ca % 0,60 - 0,80 mg·l -1 500 – 1000Mg % 0,20 - 0,30 mg·l -1 120 – 200S % 0,15 - 0,25 mg·l -1 60 – 80Fe mg·kg -1 80 - 150 mg·l -1 100 – 200Mn mg·kg -1 40 - 100 mg·l -1 4,0 – 8,0Zn mg·kg -1 30 - 80 mg·l -1 4,0 – 8,0Cu mg·kg -1 8 - 12 mg·l -1 6,0 – 10,0Mo mg·kg -1 1 - 5 mg·l -1 0,10 – 0,25B mg·kg -1 30 - 60 mg·l -1 1,0 – 1,5pH KCl - - 4,5 – 5,0EC - - mS·cm -1 0,8 – 1,2* - pēc Nollendorfa (1998)DiskusijaPētījumā iegūtie rezultāti norāda uz lielogu dzērveĦu nepietiekamu nodrošinājumu arbarības elementiem un ievērojamu minerālās barošanās disbalansu, jo tikai 23% no visiemtestējamiem rādītājiem augsnē un 50% dzērveĦu audos ir raksturojami kā optimāli.Kopumā Amerikas lielogu dzērveĦu ražojošajos stādījumos (pēc substrāta un auduanalīzēm) raksturīgs zems N, P, S, Cu, Mo un B nodrošinājuma līmenis, kā arī paaugstinātas Mnkoncentrācijas. Literatūrā bieži minēta paaugstinātu Mn koncentrāciju bīstamība skābu augšanasvidi mīlošiem augiem, tai skaitā dzērvenēm. Mangāna pārbagātu uzĦemšanu veicina ne tikaizemais kūdras pH, bet arī zemā pārējo elementu, kā arī Mn un tā antagonistu koncentrācijasubstrātā. Tas saistīts ar mangāna reducēšanos skābā vidē līdz divvērtīgam jonam Mn 2+ , kurš ir Ĝotikustīgs augsnes šėīdumā un augiem viegli uzĦemams līdz toksiskām koncentrācijām.Jāatzīmē, ka zemākie konstatētie elementu saturi ražojošos stādījumos ir visai līdzīgidabiskajos purvos esošajiem, tā norādot uz nepietiekamu lielogu dzērveĦu mēslošanu, kā rezultātābarības elementu līmenis, izskalošanās un augu izneses dēĜ ir samazinājies līdz dabisko purvu fonalīmenim.Augstāks nodrošinājums ar barības elementiem lielogu dzērveĦu audos salīdzinot arnodrošinājuma līmeni substrātā saistīts ar augu papildus piebarošanu caur lapām. Kā norādaV.Nollendorfs (1998) mēslojums caur lapām bieži ir neaizstājams specifisko purva apstākĜu dēĜ. Tābieži pavasarī nav iespējams dzērveĦu apgādei ar barības elementiem pielietot pamatmēslojumu, joslapjo kūdras lauku dēĜ tas ir tehniski neiespējami. Mēslojums caur lapām ir neaizstājams arīklimata vai citu apstākĜu izraisītā situācijā, kad kāda elementa trūkums augos ir tik kritiski zems, katas nekavējoties jāpiegādā augam nepastarpināti. Šāda dažādu mēslošanas līdzekĜu, to veidu,tehnoloăiju un periodiskuma, kā arī nepietiekamas augu minerālās barošanās kontroles rezultātārodas ievērojami augstākas barības elementu svārstības ražojošajos stādījumos salīdzinot ardabiskajiem purviem. Pētījumā konstatētais nepietiekamais nodrošinājums ar barības elementiemvarētu būt viens no ražas lielumu un kvalitāti limitējošiem faktoriem.Dabisko purvu kūdrā tika konstatētas Ĝoti zemas visu elementu koncentrācijas Īpaši zemsanjonu formā esošā B, S, kā arī Cu saturs to pastiprinātās izskalošanās dēĜ, kas ir raksturīgi tiešiaugstajiem sūnu purviem (Ноллендорф, 1983). Vairumā gadījumu dabisko purvu kūdrā makro unmikro elementu koncentrācijas bija ievērojami zemākas kā kultivēto dzērveĦu substrātā.ĥemot vērā īpaši zemo elementu saturu augsto purvu kūdrā un salīdzinoši labunodrošinājumu Purva dzērveĦu audos jāsecina, ka tās ir labāk piemērotas augšanai ar barībaselementiem nabadzīgā vidē, kā to arī apstiprina A. Jacquemart (1997) piebilstot, ka galvenaiselementu avots savvaĜas dzērvenēm ir lietus ūdens.226
AGRONOMIJAS VĒSTIS (Latvian Journal of Agronomy), No.10, LLU, 2008SecinājumiRažojošo lielogu dzērveĦu stādījumos kopumā raksturīgas būtiskas nepilnības augu apgādēar barības elementiem (tikai 50 % augu audu rādītāju ir optimuma robežās).Nodrošinājuma līmenis ar barības elementiem kultivēto dzērveĦu lapās ir augstāks kāsubstrātos.N, P, S, Cu un Mo deficīts, kā arī Mn pārbagātība – galvenās problēmas, kas izsauc lielogudzērveĦu minerālās barošanās traucējumus skābā vidē – augsto purvu kūdrā.Augstie sūnu purvi, kā savvaĜas dzērveĦu augšanas vide, raksturojas ar īpaši zemu barībaselementu saturu (galvenokārt N, P, Ca, Cu, Mo).SavvaĜas dzērvenes uzrāda īpaši augstu atsevišėu barības elementu (Fe, Zn, Mn)uzĦemšanas efektivitāti.Atsauces1. ĀboliĦš M., Gurtaja L., Liepniece M. (2003) Vaccinium spp. Bioloăiski saimnieciskais Vērtējums unpavairošana, LLMZA, Agronomijas vēstis – Nr. 5, Jelgava, LLU.2. Caruso F. L. (1995) Compendium of Blueberry and Cranberry Diseases, The AmericanPhytopathological Society, 2-3.3. Emteryd O. (1989) Chemical and physical analysis of inorganic nutrients in plant, soil, water and air,Swedish university of agricultural sciences, 168-172.4. Jacquemart A. (1997) Vaccinium oxycoccus L. (Oxycoccus palustris Pers.) and Vaccinium microcarpum(Turez. ex Rupur.) Schmalh. (Oxycoccus microcarpus Turez. ex Rupur.). Journal of Ecology. Vol. 85, 381 –396.5. Kuzminski L. N. (1996) Cranberry juice and urinary tract infections: Is there a beneficial relationship?Nutrition Review, 54, 87-90.6. Leahy M., Speroni J., Starr M. (2002) Latest development in cranberry health research, Pharm. Biol.,Vol 40, 50 – 54.7. Nollendorfs V. (1998) Augu barošanās līmeĦa noteikšana lielogu dzērvenēm, DzērveĦaudzētājugadagrāmata ’98, Latvijas dzērveĦu audzētāju asociācija, 53.8. RiĦėis G. (1995) Augu barošanās diagnostika, Jelgava, LLU, 10-23.9. Roper T. R. Combs S. M. (1992) Nutrient status of Wisconsin cranberries. Cranberies: The NationalCranberry Magazine, Vol., 15 (2), 11-15.10. Ноллендорф. В.Ф. (1983) ТОРФ Рига : Зинатне. 64.11. Ринькис Г., Рамане Х., Куницкая Т. (1987) Методы анализа почв и растений, Рига, Зинатне, 21 –80.AGROTECHNICAL AND BIOCHEMICAL INVESTIGATIONS FOR JERUSALEMARTICHOKE (HELIANTHUS TUBEROSUS L.) GROWING IN LATVIAAGROTEHNISKIE UN BIOĖĪMISKIE PĒTĪJUMI TOPINAMBŪRA (HELIANTHUSTUBEROSUS L.) KOMERCAUDZĒŠANAI LATVIJĀLepse L., Bite L.Pūres Dārzkopības pētījumu centrs, Abavas iela 2, Pūre, Tukuma raj., LV-3124, Latvia,phone: + 371 63191144; e-mail: liga.lepse@puresdis.lvAbstractThe Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) is an important source of functionalactive food components – during storage Jerusalem artichoke tubers inulin transform into fructose,which is easily absorbed without insulin application. Therefore it is highly recommended fordiabetes mellitus patients. The surface of the Jerusalem artichoke tuber is very rough withprotuberances which makes it difficult to clean the tubers and to process them. It is necessaryevaluate several genotypes to final genetically smooth and inulin rich tubers. Tubers quality andyield are strongly influenced by soil cultivation and planting system. The investigation was carriedout in Pūre Horticultural Research Centre, in 2005 and 2006 with the aim to find most effectivegrowing technology and to detect the content and percentage of carbohydrates in differentgenotypes. The investigation was carried out for two vegetation seasons with different227
Page 1 and 2:
LATVIJAS LAUKSAIMNIECĪBAS UNIVERSI
Page 4 and 5:
AGRONOMIJAS VĒSTIS (Latvian Journa
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177: AGRONOMIJAS VĒSTIS (Latvian Journa
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
show all

AGRONOMIJAS VÄSTIS - Latvijas LauksaimniecÄ«bas universitÄte

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

AGRONOMIJAS VÄSTIS - Latvijas LauksaimniecÄ«bas universitÄte