AGRONOMIJAS VÄSTIS - Latvijas LauksaimniecÄ«bas universitÄte

More documents

Recommendations

Info

AGRONOMIJAS VĒSTIS (Latvian Journal of Agronomy), No.10, LLU, 2008Latvijas apstākĜos kraupja ierosinātājs ir agresīvāks, piemērojies izplatībai zemākos provokatīvofaktoru līmeĦos.120200310080604020015 16 20 21 23 24 25 26 11 12 14Maijs / MayJūnijs / June30025020042001501005009 11 15 18 19 23 24 27 29 820069008007006005004003002001000Maijs / May Jūnijs/ June20 21 22 27 1 2 3 4 5 15Maijs / MayJūnijs / JuneSporu skaits 10 r.l. / No. of spores per 10 f.v.RIM vērtības / values1.att. RIMpro infekcijas bīstamības signāli un reālā askusporu izplatība /Figure 1. RIMpro infection risk signals and real ascospores discharge216
AGRONOMIJAS VĒSTIS (Latvian Journal of Agronomy), No.10, LLU, 20081. tabula ĀbeĜu kraupja primārās infekcijas izplatība un laika apstākĜi pētījumu periodā /Table 1Spread of primary apple scab infection and weather conditions during the trial period 2003 – 2006,IkšėileKraupja izplatības un vides apstākĜu rādītāji /Izmēăinājumu gadi / Years of trialIndices of scab spread and weather conditions 2003. 2004. 2006.Askusporu izplatības periods /Period of ascospores discharge 15.05. –14.06.09.05. –08.06.19.05. –15.06.Askusporu izplatības ilgums dienās / Lenght of of ascosporesdischarge, days31 31 28RIMpro infekcijas riskasignālu skaits /Number of RIMpro risksignālsvirs/over 300 RIMvirs/over 250 RIMvirs/over 100 RIMvirs/over 50 RIM001400461134RIMpro signālu summa RIM vērtībās / Sum of risk signals inRIM values346 751 1040Askusporu skaits ėeramierīcēs visā askusporu izplatībasperiodā (vienā redzeslaukā) / Total number of ascospores inspore traps per 1 field of vision in all the primary infection20 20 117periodNokrišĦu summa visā primārās infekcijas periodā, mm/Precipitation sum in the primary infection period, mm46.6 64.0 55.0Efektīvo temperatūru summa (grādu dienas) primārāsinfekcijas periodā, o C / Degree days sum in the primary428.6 299.8 351.9infection period, o CKraupja pirmās pazīmes neapstrādātā variantā / The first scabsymptoms in untreated plots31.05. 29.05. 29.05.2. tabula Fungicīdu smidzinājumi RIMpro pārbaudes izmēăinājumā, 2003 – 2006, Ikšėile/ Table 2.Fungicides applications in RIMpro testing trialVarianti /Izmēăinājumu gadi / Years of trialTreatments 2003, risk 300 RIM 2004, risk 250 RIM 2006, risk 100 RIMProfilaktiski/PreventiveHoruss 75/Chorus 75Profilaktiski/PreventiveHoruss 75/Chorus 75Profilaktiski/PreventiveHoruss75/Chorus 75RIMpro signāli/RIMpro signalsDitāns NT16.06.Dithane NTAskusporu02.05. 19.05.,skaitīšana/28.05.,Ascospores16.06.countingČempions 50/Champion 5031.05.,10.06.27.04. 13.05.,31.05.,10.06.Čempions 50/Champion 5005.05.29.05.22.05.,02.06.Salīdzinot RIMpro rādījumu un kraupja askusporu skaitīšanas rezultātā veikto fungicīdusmidzinājumu efektivitāti ābeĜu kraupja izplatības ierobežošanā un pārbaudot RIMpro rādījumuvērtību termiĦos, kad tika veiktas apstrādes sporu skaitīšanas variantā, jāsecina, ka izmantojotRIMpro Latvijas apstākĜos, par riska vērtību jāpieĦem signāli virs 50 RIM, jo infekcija notiek arīnelielas askusporu izplatības laikā. Askusporu uzskaites nav objektīvs rādītājs riska noteikšanai, josporu skaits stipri variē. Sporu uzskaites galvenā nozīme ir sporu izplatības sākuma un beigutermiĦa noteikšanai. Latvijā konstatēti 4 – 6 kraupja primārās infekcijas kritiskie periodi ar riskalīmeni virs 50 RIM. Atsevišėos gadījumos divus periodus var pārklāt viena fungicīda apstrāde.Tomēr, bez pirmā profilaktiskā smidzinājuma būs nepieciešamas vēl 3 – 4 apstrādes kraupjaprimārās infekcijas laikā, lai pietiekoši ierobežotu slimības izplatību.217
Page 1 and 2:
LATVIJAS LAUKSAIMNIECĪBAS UNIVERSI
Page 4 and 5:
AGRONOMIJAS VĒSTIS (Latvian Journa
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167: AGRONOMIJAS VĒSTIS (Latvian Journa
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
show all

AGRONOMIJAS VÄSTIS - Latvijas LauksaimniecÄ«bas universitÄte

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

AGRONOMIJAS VÄSTIS - Latvijas LauksaimniecÄ«bas universitÄte