Leprosy Elimination Accreditation What, Why, Where and How ...
Leprosy Elimination Accreditation What, Why, Where and How ...
Leprosy Elimination Accreditation What, Why, Where and How ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Leprosy</strong> <strong>Elimination</strong> <strong>Accreditation</strong><strong>What</strong>, <strong>Why</strong>, <strong>Where</strong> <strong>and</strong> <strong>How</strong>นพ.กฤษฎามโหทาน
หลักการของการตรวจรับรองคุณภาพการกําจัดโรคเรื้อนของจังหวัด
101สถานการณโรคเรื้อนในประเทศไทยRate 1/10 000 PopulationPR 8.9ปงบประมาณ 2527-25492549บรรลุเปาหมายการกําจัดโรคเรื้อน0.12527DR 0.72529253125332535253725391 st2541N-LEC2 nd2543F-LEC3 rd2545F-LEC4 st25470.19F-LEC0.102549
จํานวนผูปวยใหม ป 2539 -2549จํานวนผูปวยใหม200010001037 = Nw 504 + Dy 5331000 = Nw 463 + Dy 537638 = Nw 311 + Dy 32702539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 25502551255225532554255525562557255825592560new cases 1197 1457 1111 864 1037 797 1000 705 652 638 665ปรร.50 คปรร.72 ปรร.60ปรร.2545
%1614Proportion of grade 2 disability amongnewly detected cases : 1984-200614%1210864207
Outcomes• Stable New Case Detection• Stable Grade 2 Deformities in New Cases
พื้นที่เปาหมาย 73 อําเภอใน 27 จังหวัด
PR 2541PR 2549PR 25421 / 76 จังหวัด66 / 926 อําเภอ10
Low Endemic Area• อางทอง• สิงหบุรี• เพชรบุรี• สมุทรสงคราม• เลย• แพร• นาน• ลําพูน• พัทลุง
Post elimination issues• Clusteruneven distribution• No specific initiative focus on lowendemic area• Highcost of maintenance• Lowpriority• Ignoreessential activities
Concept of <strong>Leprosy</strong> Free Area• <strong>Elimination</strong> , Eradication• Expert Committee, <strong>Leprosy</strong> Free Area• พื้นที่ปลอดปญหาโรคเรื้อน 2534• experience from smallpox eradication• strict & effective surveillance systems• maintain st<strong>and</strong>ard of activities continuously
Evolution of <strong>Accreditation</strong> ofProvincial leprosy elimination• <strong>Leprosy</strong> free area 2534• Global <strong>Leprosy</strong> elimination 2536• 1 st LEC ปรร.502539• ISO 2539• Hospital accreditation 2540• ปรร. 2545 (3 rd LEC) 2545• <strong>Leprosy</strong> <strong>Accreditation</strong> 2545
• <strong>Leprosy</strong> & HA<strong>Leprosy</strong> <strong>and</strong> HA• Methodology of HA• Applied to leprosy control• No attempt to incorporate leprosy control asone of the items in HA• HA support concept of quality assurance• Hospital responsible for holistic care
2545
มาตรฐานและตัวชี้วัดตามมติที่ประชุม 3-4 มิถุนายน 25451 การจัดทํามาตรฐานของ Quality of care (CPG, care mapและ physical rehabilitation)2.มาตรฐานและตัวชี้วัดCase finding3.มาตรฐานและตัวชี้วัดCase holding และ psycho-socialsocialrehabilitation
Definition of LA <strong>and</strong> LFA
<strong>Leprosy</strong> Free Area : L F A• Provincial level LFA• ทุก CUP ตองได LA• Epidemiological indicators• PR < 1/10,000• DR < 1/100,000• No new case with disability grade 2ติดตอกันในระยะเวลา 5 ป
2546
Outcome of Workshop1 คูมือ แนวทางการตรวจรับรองคุณภาพการกําจัดโรคเรื้อนของจังหวัด (เลม1 สีสม)2 คูมือ ขั้นตอนการตรวจรับรองคุณภาพการกําจัดโรคเรื้อนของจังหวัด (เลม เลม 2 สีชมพู)
2547
นโยบายการกําจัดโรคเรื้อนอยางยั่งยืน• ศาสตราจารย นายแพทยสุชัย เจริญรัตนกุล• รัฐมนตรีวาการกระทรวงสาธารณสุข
คูมือการเยี่ยมสํารวจเพื่อการรับรองคุณภาพ
1 st edition 2547
ทดลองเยี่ยมสํารวจทดลองการใชคูมือ6 CUP นํารอง
วัตถุประสงค1.กระตุนการพัฒนาคุณภาพ2.ใหคําปรึกษา/ แนะนํา3.ติดตามความกาวหนา/ ประเมินผล4.เพื่อการรับรองคุณภาพ
หนองบัวระเหว
บานกรวด
แมอาย
หนองเสือ
สัมมนาปรับปรุงแกไข แนวทางดําเนินงาน/มาตรฐาน/ตัวชี้วัด• 9–11 สิงหาคม 2548 ณ โรงแรมเวียงอินทรจังหวัดเชียงราย• จากผลการทดลองเยี่ยมสํารวจ ใน 6 CUP นํารอง
2549• จัดพิมพคูมือ ฉบับพิมพครั้งที่ 2• intensive consultation visit• 4 CUP นํารอง• หนองเสือ บานกรวด กมลาไสย• ทับสะแก
2 nd edition 2549
25501. การแตงตั้งและการประชุมคณะกรรมการตรวจรับรองคุณภาพการกําจัดโรคเรื้อน• 11 กรกฎาคม 25502. ประชุมพิจารณารายละเอียดหลักเกณฑ• ร.ร. รัตนโกสินทร และ ร.ร. เดอะริช• ระดับของ LEA3. Intensive Consult Visit ที่กมลาไสย และหนองเสือ
<strong>Leprosy</strong> <strong>Accreditation</strong>: LA<strong>Leprosy</strong> <strong>Elimination</strong> <strong>Accreditation</strong>: LEA
2550บทบาทหนาที่ของคณะกรรมการตรวจรับรองคุณภาพการกําจัดโรคเรื้อน• พิจารณาการรับรองคุณภาพการกําจัดโรคเรื้อนของ CUP (ผาน ผาน/ระดับใด/ไมผานบทบาทหนาที่ของคณะกรรมการกลั่นกรอง(commentator)• พิจารณารายงานเยี่ยมใหคําปรึกษา (ICV)ของคณะกรรมการสรรหาตามเกณฑที่กําหนด• ประเมินและใหความเห็นชอบ• พิจารณารายงานตรวจรับรอง (<strong>Leprosy</strong> <strong>Elimination</strong> <strong>Accreditation</strong> :LEA ) ของคณะกรรมการสรรหา ตามเกณฑที่กําหนด• เสนอความเห็นตอคณะกรรมการตรวจรับรองคุณภาพ
Intensive Consult Visitกมลาไสย
บทบาทหนาที่ของ SURVEYORS1. ประสานงาน CUP ที่มีความจํานงขอ LA2. ตรวจสอบขอมูล3. จัดทําแผนการดําเนินงาน4. เยี่ยมใหคําปรึกษา (ICV)5. ใหคําแนะนําแก CUP ที่ยังไมถึงคุณภาพในการตรวจรับรองคุณภาพการกําจัดโรคเรื้อนใหดําเนินการปรับปรุง6. รายงานผล ICV .ใหแกคณะกรรมการกลั่นกรอง.พรอมชี้แจงและตอบขอซักถาม7. นําเสนอผลตอคณะกรรมการกลั่นกรอง commentator ตัดสินรับรองคุณภาพการกําจัดโรคเรื้อน8. แจงผลให CUP ทราบ
กระบวนการตรวจรับรองคุณภาพการกําจัดโรคเรื้อนCUP ที่มีความจํานง ขอ ขอ LALAสรปส surveyors (สรปส+ สคร)ICVคณะกรรมการ กลั่นกรองคณะกรรมการตรวจรับรองคุณภาพการกําจัดโรคเรื้อน
• ICV in 6 Pilot CUPs• 1st <strong>Accreditation</strong>2551• Extended implementation in new DPC• ICV in DPC 2,4,6,8,9
พระราชปณิธานของพระบาทสมเด็จพระเจาอยูหัวตอการกําจัดโรคเรื้อนอยางยั่งยืน