44 ŠOLSKO POLJE LETNIK <strong>XX</strong> ŠTEVILKA 5/6diferencialnim pozicijam, če so artikulirane v diskurzu, pa moment. Elementje vsaka razlika, ki ni diskurzivno artikulirana v smislu, da ta element še nimadiferencialne pozicije v diskurzivni totalnosti, ko pa jo pridobi, postanemoment (Laclau in Mouffe, 1987, 88–9).[15] Če logiko apliciramo na Laclaujev pojem političnega, potem je zanj terennedoločljivosti (torej manjko v strukturi) posledica destrukturiranegadružbenega polja, ki nastane zaradi dislokacije v strukturi. Torej polja, vkaterem je nastal dvom o neki politični logiki. Potemtakem je odločitev v tehokoliščinah nedoločenosti povsem politično dejanje.[16] Kar pomeni, da je ne določa neko zunanje pravilo, temveč odločitev izumipravilo samo.[17] Kar pomeni, da v trenutku odločitve avtomatično izključi ostale alternative.[18] Tako imamo na eni strani svobodo, ki ni moja svoboda, temveč je svobodastrukture, ki me je konstituirala kot subjekt. Na drugi strani pa je svoboda,ki je moja svoboda, tista, ki se izogne tako pastem spinozovske svobode,reducirane na zavest nujnosti, kakor sartrovske svobode človeka, ki izbira,ko nima več nobenega razloga za izbiro, lahko je svoboda strukturnenapake – to je dislokacije. Toda v tem primeru dvoumnost dislokacije okužisvobodo samo. Svoboda osvobaja in zasužnjuje, je radostna in travmatična,rešilna in pogubna (Laclau, 2007, 25).[19] Če totalizacijsko instanco iščemo v Foucaultovi misli, potem se moramooddaljiti od njegove arheologije in se osredotočiti na genealoško obdobje,ko se Foucault oddalji od prej opisanega pojmovanja izjave kot temeljneenote diskurza in analize epistem ter uvede pojem dispozitiva. V svojemarheološkem obdobju, v Redu stvari ter v Arheologiji vednosti, Foucaultgovori o epistemah, vednosti in diskurzivnih formacijah, kasneje,v genealoškem obdobju, pa o dispozitivu, ki je zanj v svojem bistvustrateški, saj predpostavlja, da deluje na način manipuliranja z razmerji sil.Dispozitiv se vpisuje v igro oblasti in je veliko splošnejši od episteme, jespecifično diskurzivni dispozitiv za razliko od dispozitiva, ki je diskurzivniin nediskurzivni, z dosti bolj heterogenimi elementi. Z uvedbo dispozitivaželi Foucault torej stopiti onstran diskurza (Foucault, 1991a, 79).LiteraturaAgamben, G. (2005). Kar ostaja od Auschwitza: arhiv in priča. Ljubljana: ZaložbaZRC.Brown, B. in Cousins, M. (1980). The Linguistic Fault: the Case of Foucault's Archaeology.Economy and Society 9, 3, 251–278.Chouliaraki, L. in Fairclough, N. (1999). Discourse in Late Modernity: RethinkingCritical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press.Critchley, S. (1995). On Derrida's Spectres of Marx. Philosophy and Social Criticism21, 3, 1–30.
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOPADANJE DIHOTOMIJE MED ...45Dallmayr, F. (1987). Hegemony and Democracy: A Review of Laclau and Mouffe:Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics.Philosophy and Social Criticism. 13, 3, 283–296.Deleuze, G. (1995). Po čem prepoznamo strukturalizem? V: Sodobna literarna teorija:zbornik, ur. Aleš Pogačnik, 41–64. Ljubljana: Krtina.--- (2000). Foucault. Minneapolis: University of Minnesota Press.--- (2007). Kaj je dispozitiv? Problemi 45, 8/9, 5–14.Derrida, J. (1978). Writing and Difference. Chicago: University of Chicago Press.Dosse, F. (1997). History of Structuralism: Volume 2: The Sign Sets, 1967-Present.Minneapolis: University of Minnesota Press.Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.--- (1995). Critical Discourse Analysis. London: Longman.--- (2003). Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London, NewYork: Routledge.Foucault, M. (1991a). Vednost – Oblast – Subjekt. Ljubljana: Krt.--- (1991b). Politics and the Study of Discourse. V: Graham Burchell, Colin Gordon inPeter Miller (ur.), The Foucault Effect: Studies in Governmentability, str. 53–86.Chicago: Chicago University Press.--- (1993). Zgodovina seksualnosti 3: Skrb zase. Ljubljana: Škuc.--- (1994a). The Birth of the Clinic: An Archaeology of Medical Perception. New York:Vintage Books.--- (1994b). Nietzsche, Genealogy, History. V: Aesthetics, Method and Epistemology, ur.James D. Faubion, 369–392. New York: The New Press.--- (1970/1999). The Order of Things. London: Routledge.--- (2001). Arheologija vednosti. Ljubljana: Studiorium Humanitatis.--- (2008). Nietzsche, Genealogija, Zgodovina. V: Vednost – Oblast – Subjekt. MichelFoucault. Ljubljana: Krtina.Glynos, J. (2001). The Grip of Ideology: a Lacanian Approach to the Theory ofIdeology. Journal of Political Ideologies 6, 2, 191–214.Glynos, J. in Stavrakakis, Y. (2004). Encounters of the Real Kind. Sussing Out the Limitof Laclau's Embrace of Lacan. V: Simon Critchley in Oliver Marchart (ur.), Laclau:A Critical Reader, str. 201–216. London and New York: Routledge.Glynos, J. in Howarth, D. (2007). Logics of Critical Explanation in Social and PoliticalTheory. Londona and New York: Routledge.Gramsci, A. (1971/2003). Selections from the Prison Notebooks. New York: InternationalPublishers.Heidegger, M. (1997). Bit in čas. Ljubljana: Slovenska matica.Howarth, D. (2000). Discourse. Buckhingam – Philadelphia: Open University Press.--- (2004). Hegemony, Political Subjectivity and Radical Democracy. V: Simon Critchleyin Oliver Marchart (ur.), Laclau: A Critical Reader., str. 256–276. London andNew York: Routledge.Howarth, D. in Stavrakakis, Y. (2000). Introducing Discourse Theory and PoliticalAnalysis. V: David Howarth, Aletta J. Norval in Yannis Stavrakakis (ur.), DiscourseTheory and Political Analysis: Identities, Hegemonies and Social Change, str.1–23. Manchaster and New York: Manchaster University Press.
- Page 3: VSEBINA LETNIK XX ŠTEVILKA 5/6 Z
- Page 7 and 8: UVODNA NOTICAIgor Ž. ŽagarTole pi
- Page 9 and 10: ZA KAJ GRE V KAD - PREGLEDZGODOVINE
- Page 11 and 12: ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 13: ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 17 and 18: ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 19 and 20: ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 21 and 22: ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 23 and 24: ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 25 and 26: ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 27 and 28: DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TERZAPOPA
- Page 29 and 30: DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 31 and 32: DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 33 and 34: DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 35 and 36: DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 37 and 38: DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 39 and 40: DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 41 and 42: DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 43 and 44: DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 45: DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 49 and 50: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 51 and 52: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 53 and 54: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 55 and 56: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 57 and 58: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 59 and 60: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 61 and 62: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 63 and 64: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 65 and 66: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 67 and 68: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 69 and 70: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 71 and 72: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 73 and 74: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 75 and 76: TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 77 and 78: University of Queensland, Centre fo
- Page 79 and 80: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 81 and 82: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 83 and 84: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 85 and 86: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 87 and 88: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 89 and 90: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 91 and 92: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 93 and 94: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 95 and 96: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 97 and 98:
JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 99 and 100:
JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 101 and 102:
JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 103 and 104:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTINGAUTHO
- Page 105 and 106:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 107 and 108:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 109 and 110:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 111 and 112:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 113 and 114:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 115 and 116:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 117 and 118:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 119 and 120:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 121 and 122:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 123 and 124:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 125 and 126:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 127 and 128:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 129 and 130:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 131 and 132:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 133 and 134:
THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 135 and 136:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGAZ
- Page 137 and 138:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 139 and 140:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 141 and 142:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 143 and 144:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 145 and 146:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 147 and 148:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 149 and 150:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 151 and 152:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 153 and 154:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 155 and 156:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 157 and 158:
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 159 and 160:
POVZETKI/ABSTRACTSZA KAJ GRE V KAD
- Page 161 and 162:
POVZETKI / ABSTRACTS159NOVINARSKA (
- Page 163 and 164:
POVZETKI / ABSTRACTS161‘68 AS PAR
- Page 165 and 166:
AVTORJI/AUTHORSRuth WodakRuth Wodak
- Page 168 and 169:
166 ŠOLSKO POLJE LETNIK XX ŠTEV
- Page 170 and 171:
168 ŠOLSKO POLJE LETNIK XX ŠTEV
- Page 172:
ZAHVALARevija Šolsko polje izhaja