136 ŠOLSKO POLJE LETNIK <strong>XX</strong> ŠTEVILKA 5/6Delo ne gre tako daleč in, vse do zadnjega dne maja '68, ostane pri strogodejstvenem tipu poročanja, ki omenjene zagate sploh ne eksplicira. Takose poročanje Dela vrti izključno okrog empiričnega povzemanja bojev medštudenti in policijo, kar je pospremljeno z velikimi fotografijami policijskeganasilja (ena izmed njih je opremljena z napisom »divjaštvo pariške policije« -Delo, 12. 5. 1968: 1). Edina politična gesta Dela je obsojanje policijskega nasilja,medtem ko se eksplicitne in reflektirane politične opredelitve do dogajanjavzdrži. Tako so članki v Delu v prvi polovici maja precej kratki (a podatkovnobogati); poročanje o študentskih protestih tudi prostorsko ne dominira.Poročila in vesti o njih so sicer vedno na prvi strani, a v prvi polovici maja nevsak dan (le kadar se poroča o večjih izbruhih nasilja in pouličnih spopadih,drugače niso newsworthy) in ne kot glavna novica dneva (to mesto si delijo sporočili o poteku vietnamske vojne in mirovnih pogajanjih med ZDA in Vietnamom,ki istočasno potekajo v Parizu). Gre torej za solidarnost s pariškimištudenti proti policijskemu nasilju, ki je predstavljeno kot absolutno nesprejemljivo,in ne za solidarnost z njihovimi političnimi cilji in metodami (ki soDelu, tako kot Dnevniku, precej skrivnostni), oziroma za kritiko policijske represijesvobodnega političnega delovanja kot antidemokratične, medtem kodemokratični eksperimenti in inovacije uporniških študentov niso posebej tematizirani.Tako v Delu kot v Dnevniku denimo ni citatov iz govorov študentskihvoditeljev ali izvečkov iz programskih tekstov uporniških študentov, karje drugače ustaljena praksa pri poročanju o prelomnih političnih dogodkih(to je posebej očitno na primeru časopisnega poročanja o okupaciji Češkoslovaške,ki vsebuje ogromno izvlečkov Tita, Dubčka in drugih pomembnihpolitikov ter deklaracij, izjav in drugih političnih tekstov). Daniel Cohn-Benditin Rudi Dutschke se pojavita le kot pasivna akterja, kot žrtvi političnega preganjanjain diskreditacije ali prepovedi vstopa v Francijo.Obenem pa je policijsko nasilje edino, kar so jugoslovanski časopisi,vsaj v tej prvi fazi dogajanja, v fazi študentskega upora, v francoski oziromazahodni družbi pripravljeni kritizirati; kot piše v zgoraj omenjenem komentarju,je visok standard že dosežen, torej vsebina študentskega upora ostajauganka. To pomeni tiho pristajanje tudi na kapitalizem, če ta le vsebuje demokratičnoureditev, visok standard in socialne pravice – predmet kritike jele nedemokratičen »eksces« te ureditve, policijsko nasilje nad svobodo izražanjain svobodo političnega delovanja. Kot bomo pokazali kasneje, v analiziporočanja jugoslovanskih časopisov o okupaciji Češkoslovaške, gre zapovojno evropsko ureditev, ki temelji na skupnem antifašističnem boju termiru, ki ga je nasledil. V tej zgodovinski situaciji, ko so glavna grožnja povojnemuevropskemu miru imperialistične težnje Sovjetske zveze, je vrednota
‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA ZAHODA IN VZHODA137demokracije pri pisanju o evropskih zadevah pomembnejša od vrednotesocializma (v pomenu ekonomske ureditve) in Zahod zaveznik Jugoslavijekljub različnim pogledom na ekonomska vprašanja. Boj za miroljubno koeksistencoin demokracijo suspendira problematizacijo zahodnega kapitalizma– vse do začetka splošne stavke v Franciji.Kriza povojne evropske ureditvePoročila Dela in Dnevnika o študentskem uporu v Franciji dogodek zelohitro internacionalizirajo. Že 8. maja je v Delu natisnjen članek, v kateremje omenjeno, da so se s francoskimi študenti solidarizirali belgijski in nemški.V kasnejših, zgoraj navedenih, komentarjih v Dnevniku je poudarjenglobalni značaj študentskega upora (omenjajo se študentske demonstracijev Zahodni Nemčiji, na Švedskem, v ZDA, pa tudi v Španiji, Alžiriji,Egiptu, Tuniziji in na Poljskem). Znotraj tega umeščanja študentskih protestovv globalni kontekst je pomemben moment poudarjanje »zahodnosti«protesta, denimo »zanimivo je, da je do študentskih demonstracij prišlov najbolj razvitih deželah Zahoda«, kar predpostavlja določeno distancotako do študentskih protestov (še posebej če upoštevamo, da v Delu inDnevniku v maju '68 ni poročil o hkratnih študentskih akcijah in gibanju vJugoslaviji) kot do Zahoda samega – kot da bi bili tako študentski upor kotkriza, ki ga je sprožila, stvar izključno Zahoda (skupaj z nekaterimi eksotičnimiarabskimi državami in – »celo«, kot začudeno piše v članku – Poljsko,a so te eksotične države v poročanju marginalno zastopane oziromazgolj površno omenjene).Način poročanja torej izvzema Jugoslavijo (in celoten socialistični,vzhodni del Evrope) iz obravnave problematike – študentski upor je stvarZahoda. Delitev na Zahod in Vzhod je v tem momentu pomembnejša odskupne kategorije Evrope in Vzhod je (kar je danes nezamisljivo) uporabljanafirmativno v razmerju do Zahoda, pretresenega od krize in uporov.Če so bili študentski upori prva velika problematizacija povojne evropskeureditve – oziroma, kot piše Dnevnik, je bilo povojno obdobje »obdobje,ko je mladina še verjela v državo pravičnosti, v šolo za vse, v ZdruženoEvropo«, nato pa »se je polagoma izkazalo, da je vse to le neuresničljivautvara« (Dnevnik, 12. 5. 1968, 22) –, se Jugoslavija oziroma »Vzhod« v poročanjuo študentskih uporih izvzema tako iz tega procesa deziluzionizacijekot iz krize, ki je pripeljala do rušenja iluzij in družbenih nemirov. Gretorej za razcep znotraj Evrope na Zahod, ki je verjel, da je mogoče razrednaprotislovja ukrotiti in umiriti znotraj kapitalistične družbene ureditve
- Page 3:
VSEBINA LETNIK XX ŠTEVILKA 5/6 Z
- Page 7 and 8:
UVODNA NOTICAIgor Ž. ŽagarTole pi
- Page 9 and 10:
ZA KAJ GRE V KAD - PREGLEDZGODOVINE
- Page 11 and 12:
ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 13:
ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 17 and 18:
ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 19 and 20:
ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 21 and 22:
ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 23 and 24:
ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 25 and 26:
ZA KAJ GRE V KAD - PREGLED ZGODOVIN
- Page 27 and 28:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TERZAPOPA
- Page 29 and 30:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 31 and 32:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 33 and 34:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 35 and 36:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 37 and 38:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 39 and 40:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 41 and 42:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 43 and 44:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 45 and 46:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 47 and 48:
DISKURZ: FOUCAULT, LACLAU TER ZAPOP
- Page 49 and 50:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 51 and 52:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 53 and 54:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 55 and 56:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 57 and 58:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 59 and 60:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 61 and 62:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 63 and 64:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 65 and 66:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 67 and 68:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 69 and 70:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 71 and 72:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 73 and 74:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 75 and 76:
TOPOI IN CRITICAL DISCOURSE ANALYSI
- Page 77 and 78:
University of Queensland, Centre fo
- Page 79 and 80:
JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 81 and 82:
JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 83 and 84:
JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 85 and 86:
JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 87 and 88: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 89 and 90: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 91 and 92: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 93 and 94: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 95 and 96: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 97 and 98: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 99 and 100: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 101 and 102: JOURNALISTIC (RE)PRODUCTION OF HIST
- Page 103 and 104: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTINGAUTHO
- Page 105 and 106: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 107 and 108: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 109 and 110: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 111 and 112: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 113 and 114: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 115 and 116: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 117 and 118: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 119 and 120: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 121 and 122: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 123 and 124: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 125 and 126: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 127 and 128: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 129 and 130: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 131 and 132: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 133 and 134: THE VOICE OF AN AGENDA-SETTING AUTH
- Page 135 and 136: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGAZ
- Page 137: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 141 and 142: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 143 and 144: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 145 and 146: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 147 and 148: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 149 and 150: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 151 and 152: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 153 and 154: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 155 and 156: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 157 and 158: ‘68 KOT HKRATNA KRIZA EVROPSKEGA
- Page 159 and 160: POVZETKI/ABSTRACTSZA KAJ GRE V KAD
- Page 161 and 162: POVZETKI / ABSTRACTS159NOVINARSKA (
- Page 163 and 164: POVZETKI / ABSTRACTS161‘68 AS PAR
- Page 165 and 166: AVTORJI/AUTHORSRuth WodakRuth Wodak
- Page 168 and 169: 166 ŠOLSKO POLJE LETNIK XX ŠTEV
- Page 170 and 171: 168 ŠOLSKO POLJE LETNIK XX ŠTEV
- Page 172: ZAHVALARevija Šolsko polje izhaja