nivel 8 clase şi/ sau şcoală pr<strong>of</strong>esională. Am i<strong>de</strong>ntificat următoarea repartizare a respon<strong>de</strong>nţilordupă nivelul studiilor:a) zona rurală- 16 părinţi cu studii superioare,- 98 părinţi cu studii medii,- 156 părinţi cu 8 clase/ şcoală pr<strong>of</strong>esională.b) zona urbană:- 75 părinţi cu studii superioare,- 170 părinţi cu studii medii,- 43 părinţi cu 8 clase/ şcoală pr<strong>of</strong>esională.Respon<strong>de</strong>nţii au fost selectaţi după tipul <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> instituţie şcolară în care învaţă copiii lor:mediu urban (municipiu – reşedinţă <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>ţ, municipiu, oraş), mediu rural (centru <strong>de</strong> comună,structură arondată, clase simultane, clase omogene).Chestionarul administrat părinţilor a urmărit obiectivele <strong>de</strong> mai jos:‣ i<strong>de</strong>ntificarea măsurii în care activitatea copilului la calculator este supravegheată <strong>de</strong>părinte;‣ cunoaşterea modalităţilor preferate <strong>de</strong> petrecere a timpului liber <strong>de</strong> către elevii <strong>de</strong> cicluprimar şi relevarea locului pe care îl are calculatorul între aceste opţiuni;‣ i<strong>de</strong>ntificarea numărului <strong>de</strong> părinţi care achiziţionează CD-uri şi DVD-uri cu jocuri saus<strong>of</strong>t educaţional pentru copiii lor;‣ stabilirea numărului <strong>de</strong> părinţi care utilizează calculatorul şi modalităţile preferate;‣ i<strong>de</strong>ntificarea avantajelor şi <strong>de</strong>zavantajelor în utilizarea calculatorului;‣ <strong>de</strong>terminarea numărului <strong>de</strong> elevi care urmează un curs <strong>de</strong> calculatoare;‣ cunoaşterea părerii pe care o au părinţii elevilor <strong>de</strong> vârstă şcolară mică asupra IAC.Primul item al chestionarul vizează o precizare a numărul <strong>de</strong> copii ai familiei, cu scopul <strong>de</strong>a-i familiariza pe respon<strong>de</strong>nţi cu instrumentul <strong>de</strong> lucru al anchetei şi a indica structura <strong>de</strong>mograficăa lotului <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nţi după numărul <strong>de</strong> copii ai familiei (vezi tabelul 1).Respon<strong>de</strong>nţiRăspunsuriLa nivelul întreguluilot <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nţiLa nivelulmediului urbanLa nivelulmediului ruralun copil 188 (36,69%) 116 (40,27%) 72 (26,67%)doi copii 277 (49,64%) <strong>14</strong>7 (51,04%) 130 (48,15%)trei copii 70 (12,54%) 16 (5,55%) 54 (20%)mai mulţi copii 23 (4,12%) 9 (3,13%) <strong>14</strong> (5,18%)Tabelul 1 – Structura <strong>de</strong>mografică a familiei funcţie <strong>de</strong> numărul <strong>de</strong> copiiiAl doilea item al chestionarului urmăreşte să i<strong>de</strong>ntifice existenţa calculatorului în casă şimodalitatea în care copilul îl utilizează, având rol <strong>de</strong> întrebare filtru pentru itemul 3. Din totalulcelor 556 <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nţi, 19% nu dispun <strong>de</strong> calculator acasă, iar la polul opus se situează copiii careau propriul calculator, respectiv 16,13%. Totalizând datele la nivelul întregului lot <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nţiconcluzionăm că 81% dintre ei au acces la computer în timpul lor liber. Corelând aceste răspunsuricu cele obţinute din chestionarul administrat cadrelor didactice privind dotarea şcolilor, elevii dinmediul rural ale căror şcoli sunt mult mai bine echipate cu calculatoare nu au aceleaşi oportunităţi ladomiciu. Comparativ, pentru elevii din mediul urban se întregistrează o situaţie opusă: doar 7,29%nu au PC acasă, faţă <strong>de</strong> accesul la şcoală un<strong>de</strong> se înregistrează un <strong>de</strong>ficit <strong>de</strong> calculatore în procentaj<strong>de</strong> 46,5%. Astfel, s-a obţinut următoarea distribuţie a datelor, reflectată în tabelul 2.
Respon<strong>de</strong>nţiRăspunsuriLa nivelul întreguluilot <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nţiLa nivelulmediului urbanLa nivelulmediului ruralnu au calculator 106 (19%) 21 (7,29%) 85 (31,48%)există un singur calculatorîn casă284 (50,89%) 167 (57,98%) 117 (43,33%)îl împarte cu ceilalţi fraţi 78 (13,98%) 49 (17,01%) 29 (10,74%)are propriul calculator 90 (16,13%) 51 (17,71%) 39 (<strong>14</strong>,45%)Tabelul 2 – Gradul <strong>de</strong> acces la calculator al copiluluiAnalizând comparativ datele pe loturile provenite din cele două medii după gradul <strong>de</strong>instruire al respon<strong>de</strong>ntului, părinţii cu studii superioare atât din urban, cât şi din rural doar unprocentaj infim nu au un PC acasă, procentaje similare se înregistrează în cazul părinţilor cu studiimedii sau a celor cu 8 clase/pr<strong>of</strong>esională din ambele medii urban/rural, iar cel mai scăzut procentajl-am i<strong>de</strong>ntificat pentru nivel 8 clase/pr<strong>of</strong>esională, respectiv 52,57% (vezi tabelul 3).Respon<strong>de</strong>nţiMediu urbanMediu ruralRăspunsuriStudiisuperioareStudiimediiNivel 8 clase /pr<strong>of</strong>esionalăStudiisuperioareStudii mediiNivel 8 clase /pr<strong>of</strong>esionalănu au PC2(2,66%)<strong>14</strong>(18,66%)5(11,62%)0 11 (11,27%)74(47,43%)un singur PC41(54,66%)101(59,41%)25(58,13%)10(62,50%)48(48,98%)59(37,82%)îl împarte cu fraţii10(13,33%)32(18,82%)7(16,27%)011(11,27%)18(11,53%)are propriul PC22(29,33%)23(13,53%)6(13,95%)6(37,5 %)28(28,57%)5(3,20%)Tabelul 3 – Gradul <strong>de</strong> acces al copilului la PC funcţie <strong>de</strong> nivelul <strong>de</strong> pregătire al părinţilorItemul 3 se referă la modalitatea în care copiii utilizează calculatorul, vizând programultemporal, impus, negociat sau aleatoriu prin care copilul are acces la PC. S-a inserat o variantă <strong>de</strong>răspuns care inclu<strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nţii in<strong>de</strong>cişi sau care nu au ştiut ce să răspundă. Calculul procentajuluis-a efectuat raportat la numărul respon<strong>de</strong>nţilor care au indicat ca răspuns pozitiv itemul 1 a. (am luatîn consi<strong>de</strong>rare răspunsurile părinţilor care au indicat prezenţa unui PC la domiciul lor).Un procentaj relativ mediu <strong>de</strong> părinţi – 66,67% – impun un program temporal copiilorpentru utilizarea calculatorului, cu mici diferenţe între cele două tipuri <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nţi, aproape otreime din şcolari pr<strong>of</strong>itând <strong>de</strong> lipsa <strong>de</strong> supraveghere, <strong>de</strong>zinteresul sau neimplicarea părintelui dindiverse motive pentru a da frâu liber pasiunii pentru jocurile virtuale sau cybernavigării în modnecontrolat. Pe <strong>de</strong> altă parte, prea puţini dintre părinţi au un scop clar <strong>de</strong>terminat pentru utilizareacalculatorului <strong>de</strong> proprii copii. Un alt item construit în chestionar va <strong>de</strong>talia ulterior modalităţileprin care părinţii supraveghează şi cunosc efectiv tipul <strong>de</strong> preocupări ale copiilor în mediul virtual.În tabelul 4 sunt prezentate procentajele obţinute în urma prelucrării datelor.
- Page 1:
Revista de Informatica Sociala 14 /
- Page 7:
● ● ●CONTENTS● ● ●[9-20
- Page 10 and 11:
THE TRANSITION FROM OLD TO NEW MEDI
- Page 12 and 13:
30252023.420.325.11510500.85.5Never
- Page 14 and 15:
Overall, we can therefore sum up on
- Page 16 and 17:
n.a.I often use itI seldom use it6.
- Page 18 and 19: - Traditional web use: searching th
- Page 20 and 21: 19. Kvavik R.B., Caruso J.B. and Mo
- Page 22: IntroductionIn 1995, Bernie Dodge o
- Page 25 and 26: The Web-Inquiry Project [WIP] is a
- Page 27 and 28: and even orally. The teacher will a
- Page 29 and 30: environment in which the teacher gu
- Page 31 and 32: Transformation Through Online Learn
- Page 33 and 34: INTRODUCTIONLeading practitioners a
- Page 35 and 36: learning. We also describe how the
- Page 37 and 38: Some of these transformations are b
- Page 39 and 40: Recently, Twigg has received suppor
- Page 41 and 42: Stage III: Unbundled Learning, Mark
- Page 43 and 44: perhaps using Second Life-like virt
- Page 45 and 46: performance. Indeed, Stage V will l
- Page 47 and 48: Free-Range Open LearningOver time,
- Page 49 and 50: New communities, tools and services
- Page 51 and 52: Embed enterprise-wide predictive an
- Page 53 and 54: In collaboration with Strategic Ini
- Page 55 and 56: Wiki Tools and English for Academic
- Page 57 and 58: eality. Besides being an additional
- Page 59 and 60: StudentPage 1StudentPage nTeacher
- Page 61 and 62: 100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%Ac
- Page 63 and 64: 200Correlation View/Page Edits150Vi
- Page 65 and 66: 14. http://eacea.ec.europa.eu/llp/s
- Page 67: Simularea şi comunicarea electroni
- Page 71 and 72: RespondenţiRăspunsuriLa nivelul
- Page 73 and 74: Respondenţii au fost rugaţi să i
- Page 75 and 76: Itemul 9 doreşte să identifice ti
- Page 77 and 78: Identificara opţiunii, chiar şi p
- Page 79 and 80: EşantioaneRăspunsuri/Ranguriagita
- Page 81 and 82: modalităţile practice prin care u
- Page 83 and 84: 1. INTRODUCEREÎn prezent, complexi
- Page 85 and 86: Figura 1. Analiza grafică a evolu
- Page 87 and 88: Faţă de această situaţie se deg
- Page 89 and 90: variabilele acesti noi culturi cybe
- Page 91 and 92: INTRODUCEREÎncă din anul 2000 am
- Page 93 and 94: după tipul lecţiei: prezentare de
- Page 95 and 96: Funcţiile oferite de AEL asigură
- Page 97 and 98: • elevi/studenţi, beneficiari di
- Page 99 and 100: Se poate folosi cadrul formal de co
- Page 102 and 103: Evaluarea formativă este comentari
- Page 104 and 105: Rezultatele elevilor, pe itemi:Diag
- Page 106 and 107: Nr. Denumirea activităţii AEL MOO
- Page 108 and 109: SEMNAL EDITORIALLaura MALITA, Vanna
- Page 110: IN MEMORIAMConstantin TraianCHEVERE