10.07.2015 Views

No 14 - Journal of Social Informatics / Revista de Informatica Sociala

No 14 - Journal of Social Informatics / Revista de Informatica Sociala

No 14 - Journal of Social Informatics / Revista de Informatica Sociala

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Respon<strong>de</strong>nţiRăspunsuriLa nivelul întreguluilot <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nţiLa nivelulmediului urbanLa nivelulmediului ruralnu au calculator 106 (19%) 21 (7,29%) 85 (31,48%)există un singur calculatorîn casă284 (50,89%) 167 (57,98%) 117 (43,33%)îl împarte cu ceilalţi fraţi 78 (13,98%) 49 (17,01%) 29 (10,74%)are propriul calculator 90 (16,13%) 51 (17,71%) 39 (<strong>14</strong>,45%)Tabelul 2 – Gradul <strong>de</strong> acces la calculator al copiluluiAnalizând comparativ datele pe loturile provenite din cele două medii după gradul <strong>de</strong>instruire al respon<strong>de</strong>ntului, părinţii cu studii superioare atât din urban, cât şi din rural doar unprocentaj infim nu au un PC acasă, procentaje similare se înregistrează în cazul părinţilor cu studiimedii sau a celor cu 8 clase/pr<strong>of</strong>esională din ambele medii urban/rural, iar cel mai scăzut procentajl-am i<strong>de</strong>ntificat pentru nivel 8 clase/pr<strong>of</strong>esională, respectiv 52,57% (vezi tabelul 3).Respon<strong>de</strong>nţiMediu urbanMediu ruralRăspunsuriStudiisuperioareStudiimediiNivel 8 clase /pr<strong>of</strong>esionalăStudiisuperioareStudii mediiNivel 8 clase /pr<strong>of</strong>esionalănu au PC2(2,66%)<strong>14</strong>(18,66%)5(11,62%)0 11 (11,27%)74(47,43%)un singur PC41(54,66%)101(59,41%)25(58,13%)10(62,50%)48(48,98%)59(37,82%)îl împarte cu fraţii10(13,33%)32(18,82%)7(16,27%)011(11,27%)18(11,53%)are propriul PC22(29,33%)23(13,53%)6(13,95%)6(37,5 %)28(28,57%)5(3,20%)Tabelul 3 – Gradul <strong>de</strong> acces al copilului la PC funcţie <strong>de</strong> nivelul <strong>de</strong> pregătire al părinţilorItemul 3 se referă la modalitatea în care copiii utilizează calculatorul, vizând programultemporal, impus, negociat sau aleatoriu prin care copilul are acces la PC. S-a inserat o variantă <strong>de</strong>răspuns care inclu<strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nţii in<strong>de</strong>cişi sau care nu au ştiut ce să răspundă. Calculul procentajuluis-a efectuat raportat la numărul respon<strong>de</strong>nţilor care au indicat ca răspuns pozitiv itemul 1 a. (am luatîn consi<strong>de</strong>rare răspunsurile părinţilor care au indicat prezenţa unui PC la domiciul lor).Un procentaj relativ mediu <strong>de</strong> părinţi – 66,67% – impun un program temporal copiilorpentru utilizarea calculatorului, cu mici diferenţe între cele două tipuri <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nţi, aproape otreime din şcolari pr<strong>of</strong>itând <strong>de</strong> lipsa <strong>de</strong> supraveghere, <strong>de</strong>zinteresul sau neimplicarea părintelui dindiverse motive pentru a da frâu liber pasiunii pentru jocurile virtuale sau cybernavigării în modnecontrolat. Pe <strong>de</strong> altă parte, prea puţini dintre părinţi au un scop clar <strong>de</strong>terminat pentru utilizareacalculatorului <strong>de</strong> proprii copii. Un alt item construit în chestionar va <strong>de</strong>talia ulterior modalităţileprin care părinţii supraveghează şi cunosc efectiv tipul <strong>de</strong> preocupări ale copiilor în mediul virtual.În tabelul 4 sunt prezentate procentajele obţinute în urma prelucrării datelor.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!