08.07.2015 Views

從天台宗《法華玄義》「本跡」 詮釋方法上探討「指涉」的宗教哲學問題

從天台宗《法華玄義》「本跡」 詮釋方法上探討「指涉」的宗教哲學問題

從天台宗《法華玄義》「本跡」 詮釋方法上探討「指涉」的宗教哲學問題

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

從 天 台 宗 《 法 華 玄 義 》「 本 跡 」 詮 釋 方 法 上 探 討 「 指 涉 」 的 宗 教 哲 學 問 題 1516 正 觀 雜 誌 第 三 十 六 期 / 二 ΟΟ 六 年 三 月 二 十 五 日天 台 宗 則 將 神 聖 與 世 俗 看 待 平 等 , 甚 至 可 以 說 , 在 天 台 宗 中 兩 者互 為 本 質 , 因 此 兩 者 同 體 不 異 的 形 態 只 能 透 過 圓 教 以 「 敵 對 相 即 」為 代 表 的 弔 詭 表 述 被 表 現 出 來 。 6 天 台 宗 「 無 明 即 法 性 」、「 不 斷 而斷 」、「 性 惡 」 等 弔 詭 表 述 的 教 理 都 會 借 用 佛 學 專 用 術 語 的 方 式 ,來 顯 示 出 該 佛 學 派 神 聖 觀 的 特 色 。( 三 )、 否 定 神 學 的 符 號 學筆 者 在 以 上 部 分 中 借 用 對 照 的 方 式 , 去 展 現 在 神 聖 觀 念 上 西方 神 學 與 佛 學 天 台 宗 之 間 的 不 同 。 在 接 下 來 的 部 分 中 , 筆 者 就 進一 步 深 入 探 討 否 定 神 學 的 符 號 學 與 以 「 人 神 相 隔 」 為 代 表 該 神 聖義 超 越 性 之 間 的 相 關 連 。基 督 天 主 教 的 否 定 或 神 祕 神 學 以 「 人 神 相 隔 」 為 主 的 神 聖 觀念 主 要 代 表 上 帝 的 超 越 性 , 後 者 所 創 造 的 現 實 世 界 則 是 具 有 負 面意 義 的 世 俗 生 存 。 公 元 500 年 神 學 家 Dionysios Areopagita 吸 收Proklos(485 年 ) 所 繼 承 新 柏 拉 圖 學 派 奠 基 人 Plotin(270 年 ) 的符 號 學 觀 念 來 解 釋 上 帝 與 現 實 世 界 之 間 的 關 係 。Plotin 所 謂 流 溢 論 所 代 表 的 「 宇 宙 創 生 論 認 為 , 一 切 實 在 從 一單 一 和 永 恆 呈 現 的 完 滿 存 在 的 中 心 原 則 產 生 , 並 且 如 同 太 陽 所 發射 的 光 線 那 樣 , 從 這 個 「 太 一 」 所 流 溢 的 存 在 物 雖 然 依 賴 於 它 ,但 是 並 不 與 它 相 同 一 , 宇 宙 就 是 太 一 流 出 物 , 其 存 在 和 秩 序 也 依賴 太 一 , 但 是 並 不 與 它 相 同 一 。」 7 該 流 溢 論 就 強 調 存 有 的 層 次 ..如 同 光 線 離 太 陽 越 遠 , 其 亮 度 也 越 低 那 樣 , 事 物 離 太 一 越 遠 , 其所 具 有 精 神 的 成 分 與 完 滿 性 越 小 。 因 此 物 質 是 離 太 一 最 遠 的 , 理智 是 最 靠 近 太 一 的 。 8 不 過 既 然 萬 物 是 太 一 流 出 物 , 萬 物 多 少 皆 會有 往 太 一 的 歸 還 傾 向 , 因 此 任 一 事 物 就 體 現 對 太 一 的 指 涉 。 流 出物 對 太 一 的 指 涉 就 等 於 原 形 與 寫 照 ( 或 原 型 及 副 本 ) 之 間 的 關 係 。 作為 流 出 物 各 別 的 形 狀 本 來 只 不 過 是 寫 照 而 並 不 是 原 形 , 現 實 世 界的 世 俗 存 有 就 是 寫 照 性 的 形 式 , 因 此 也 可 以 被 理 解 為 能 指 涉 太 一的 符 號 。 可 是 能 指 符 號 與 所 指 太 一 在 存 有 學 上 代 表 兩 種 不 同 的 領域 。Plotin 的 符 號 學 就 立 基 於 有 關 該 原 形 與 寫 照 之 間 關 係 的 想法 .. 由 於 原 形 與 寫 照 之 間 的 相 似 性 , 任 一 語 言 文 字 的 符 號 本 來 就具 有 往 原 形 的 歸 還 傾 向 , 但 是 因 為 原 形 與 寫 照 之 間 的 差 異 , 語 言文 字 符 號 就 無 法 展 現 原 形 終 極 的 本 身 。 如 同 原 形 與 寫 照 在 存 有 上之 間 的 相 隔 性 , 能 指 的 語 言 文 字 符 號 與 所 指 原 形 義 的 本 身 也 會 代表 兩 種 不 同 的 領 域 。 與 現 代 符 號 學 所 提 到 「 能 指 」 與 「 所 指 」 一致 性 的 觀 點 不 同 的 是 ,「 能 指 」 的 符 號 永 遠 就 具 有 如 比 喻 一 樣 的 寫照 性 而 已 。 由 於 該 寫 照 與 原 形 的 差 異 , 當 作 純 粹 符 號 的 寫 照 指 涉一 個 不 可 被 展 現 的 東 西 ; 在 這 種 懸 掛 狀 態 當 中 , 符 號 既 是 比 喻 也是 否 定 。「 能 指 」 符 號 永 遠 是 寫 照 而 已 , 所 以 它 是 比 喻 。 它 同 時 也6筆 者 比 較 能 夠 認 同 牟 宗 三 評 判 天 台 宗 與 華 嚴 宗 圓 教 觀 念 不 同 點 的 看 法 。 牟宗 三 就 指 出 圓 教 的 特 色 必 須 透 過 類 似 天 台 宗 所 使 用 弔 詭 的 語 言 表 述 被 顯示 出 來 , 華 嚴 宗 則 使 用 分 解 的 語 言 表 達 , 因 此 缺 少 圓 教 語 言 表 述 的 特 色 。參 看 《 佛 性 與 般 若 》, 台 北 .. 學 生 1992 年 , 上 冊 ,556-575 頁 。7 Plotin, Enneads; 參 看 P. Andrews 著 , 段 德 智 、 尹 大 胎 、 金 常 政 譯 《 哲 學 辭典 》 台 北 .. 貓 頭 鷹 1999 年 ,326 頁 。8參 看 同 書 ,117-118 頁 。

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!