السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
سجل ا<strong>لمنتدى</strong><br />
(. C .and Neslie Carol 2014 و إعتمادا على هذه الخاصية<br />
تمت إجراء التجربة الفريدة<br />
على هذا البرنامج فقط ولكن مالسبب الذي جعل هذا<br />
البرنامج لم يكتشف إال ٢٥٪ من<br />
نسبته اإلجمالية؟<br />
حسب موقع http://www.checkforplagiarism.net<br />
أنه تم تطوير تقنية جديدة<br />
منذ عام ٢٠٠٤و حتى اآلن تعرف ب“Structure Sentence<br />
Assessmentبمعنى تقييم<br />
بنية الجملة<br />
وتم تطبيقها واستخدامها على هذا البرنامج , واألشخاص<br />
الذين قاموا بتطويرها هم مجموعه من<br />
الدكاتره والمحترفين والطاب الذين يعملون على البرنامج<br />
نفسه بإستخدام نوع معين من اللوغاريثم عن<br />
طريق أخذ صورة رقمية لكل ورقة مقدمه في العمل<br />
البحثي أو الواجب الدراسي أو التكليف و بعدها<br />
تمر بعدة مراحل معينة. فالسبب األول الذي يرجع لضعف<br />
هذا البرنامج ربما قد يكون ماذكره<br />
الكاتب medMenai( ,Moha 2012 ) من جامعة الملك<br />
سعود بأن اللغة العربية تندرج تحت نوع اللغات اللتي<br />
تعرف باسم « افرو-اسيوي« بينما تختلف عن اللغة<br />
اإلنجليزية و التي تصنف تحت<br />
اللغات الهندية األوربية. ففي تركيب العربية تختلف<br />
طريقة كتابتها بدءا من اليمين إلى اليسار وأنها ال<br />
تتضمن أحرف كبيره تحدد األسماء وبداية كل جملة<br />
كاللغة اإلنجليزية وإنها تستخدم أحرف<br />
توضع فوق األحرف لتمييز النطق ومن الناحية اإلعرابية<br />
تراعي نوع االسم أو الفعل أو المفعول به<br />
من مثنى وجمع ومفرد كما في بعض اللغات األخرى<br />
كالفرنسية وغيرها. أيضا ذكر الكاتب أن قوة األدوات في<br />
برمجيات كشف االنتحال تعتمد على حساسية الحرف<br />
لخصائصها فإذا كانت اللغة تعتمد على أدوات البرمجيات<br />
كتبت بلغة مختلفة عنها قد تطبق و تعمل هذه<br />
التكنولوجيا ولكن ال تعطي نتائج غير دقيقة. وهذه كلها<br />
أسباب ربما تكون سبب حصولنا على نسبة ضعيفة عند<br />
اختبار البرنامج لهذه الخاصية.<br />
جدول ( 6 ) يوضح نسبة المواد المنتحلة بإعادة الصياغة<br />
في كل ملف مقابل نسبة المكتشف عنه بواسطة<br />
رسم توضيحي 3<br />
وبشكل عام تعد هذه النتائج غير مرضية إذا قارنا نسبة<br />
المواد المنتحلة التي تم الكشف عنها من قبل البرامج<br />
الخمس بالنسبة الفعلية للمواد المنتحلة من كل مصدر و<br />
المدخلة بالبرامج الختبار الفعالية . في حين أظهرت بعض<br />
هذه البرامج أداء معقوال وأكثر دقة بناء على الدراسات<br />
واألدلة التجريبية في الكشف عن انتحال النصوص باللغة<br />
اإلنجليزية ,لم تستطيع أن تظهر أداء مماثا في الكشف<br />
عن االنتحال المدون بالنص العربي . ويمكن تفسير ذلك<br />
بضعف نطاق تغطية هذه البرامج للصفحات العربية<br />
وعدم األخذ باالعتبار للخصائص الفريدة للنص العربي<br />
واستخدام الخوارزميات المناسبة لكشف انتحال النص<br />
العربي.<br />
4.5/ محددات الدراسة:<br />
١ تقتصر هذه الدراسة على تقييم دقة نتائج خمسة برامج<br />
عالمية لكشف االنتحال والسرقات <strong>العلمي</strong>ة بالنص العربي<br />
وهي: Turnitin, Check for plagiarism .net, Safe<br />
assignment, Ithenticate&Plagscan<br />
٢- إن صغر عينة البحث ونسبة المواد المنتحلة المضافة<br />
236<br />
5 - 6 May 2015<br />
- ١٦ ١٧ رجب ١٤٣٦ ه /
Change language