السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
كافية للشركة مع قواعد البيانات والمجات <strong>العلمي</strong>ة<br />
التخصصية العربية. ويتفق هذا مع تعليل الكاتب (<br />
08,Jayati Chaudhuri 20( للسبب وراء ضعف أداء برنامج<br />
Safe assignment بأن نسبة اكتشافه للمواد المنتحلة<br />
والمأخوذة من قواعد البيانات باالشتراك ضعيفة لعدم<br />
تغطيته لقواعد البيانات التي تتطلب اشتراك وهذا يثبت<br />
هذه النسبة الناتجة من أجراء التجربة فهو لم يكشف<br />
عن ١١ مادة منتحلة من أصل ١٥ مادة منتحلة.<br />
وفي فئة الكشف عن انتحاالت صفحات الويب , فقد<br />
قدم برنامج Plag Scan أفضل أداء من بين البرامج<br />
الخمس في كشف انتحاالت الويب مسجا نسبة قدرها<br />
. %2,59 وذلك ألن برنامج Plag Scan يعد مدقق معتمد<br />
على الويب بشكل أساسي مما يفسر قوة أداءه في<br />
الكشف عن االنتحاالت التي تعد صفحات الويب مصدرا<br />
أساسي لها.<br />
وقدم برنامج Check for plagirasm.net ثاني أفضل أداء<br />
في كشف انتحال صفحات الويب مسجا نسبة قدرها<br />
%1,61 ثم جاء كا من برنامج Ithenticate بالمركز الثالث<br />
بواقع %1,59 وياليه برنامج Turnitin ب % 1,47 واخيرا<br />
برنامج Safe assignment ب .%1,25<br />
أظهر برنامج Safe assignment ضعفا بمستوى أدائه<br />
في الكشف عن االنتحاالت <strong>العلمي</strong>ة من جميع المصادر:<br />
قواعد البيانات المجانية، قواعد البيانات باالشتراك<br />
وصفحات الويب. ومن المرجح أن يعود ذلك لألسباب<br />
التالية: صغر حجم قاعدة البيانات المحلية العربية التي<br />
تقارن بها النصوص ,ضعف نطاق التغطية لصفحات<br />
االنترنت العربية إضافة لما ذكر سبقا, من عدم وجود<br />
شراكات كافية مع قواعد البيانات والمجات <strong>العلمي</strong>ة<br />
التخصصية العربية. و تتفق هذه النتيجة جزئيا مع ما<br />
توصلت له دراسة Page( ,Hill & 09 20(,لكنها تتعارض<br />
مع ما توصلت إليه دراسة ,Kakkonen&Mozgovoy( 2010(<br />
التي توصلت إلى أن برنامج Safe assignment األفضل في<br />
كشف انتحاالت الويب .<br />
جدول ( 5( يقارن نسبة المواد المنتحلة من المصادر التالية:<br />
قواعد بيانات مجانية, قواعد بيانات باالشتراك<br />
و صفحات الويب مقابل نسبة المكتشف منها من كل<br />
برنامج جدول ( 5(<br />
رسم توضيحي 2<br />
السؤال الثالث: ما مدى دقة كشف برنامج plagirasm.<br />
net Checkfor لانتحال المتمثل في إعادة صياغة الجمل<br />
متضمنا استخدام مترادفات مختلفة أو إعادة ترتيب<br />
وهيكلة الجمل؟<br />
بخصوص فئة الكشف عن انتحات إعادة صياغة<br />
النصوص , جدول )6( يقارن نسبة المتوسط الحسابي<br />
من المواد المنتحلة المعاد صياغتها و المضافة للمقاالت<br />
<strong>العلمي</strong>ة من قبلنا في كل ملف مع نسبة المتوسط<br />
الحسابي المكشوفة فقط من قبل برنامج Chekforplg<br />
للمواد المنتحلة .فنسبة المتوسط<br />
الحسابي من المواد المنتحلة التي تمت إضافتها من قبلنا<br />
كانت بمقدار15.4 بينما نسبة المتوسط الحسابي<br />
من المواد المنتحلة والتي كشفها برنامج Chekforplg<br />
كانت بمقدار % 5 فمعنى هذا أن البرنامج اكتشف نسبة<br />
٢٥٪ فقط من المواد المنتحلة المضافة والتي كانت في<br />
األساس بمقدار ٪ ١٠٠ و تعتبر النسبة األولى المضافة<br />
نسبة ضعيفة . يتميز برنامج Chekforplg بخاصية<br />
فريدةكما يدعي أصحاب الشركة المنتجة للبرنامج ويتميز<br />
بها عن باقي األربع برامج وهي خاصية الكشف عن<br />
الجمل والنصوص بعد إعادة هيكلتها وصياغتها وتغيير<br />
مفرداتها إلستخدامه منهج فحص االنتحال ك « براءة<br />
إختراع«)Miraflores Edwina R. Bensal , Edna S.<br />
سجل ا<strong>لمنتدى</strong><br />
235<br />
5 - 6 May 2015<br />
- ١٦ ١٧ رجب ١٤٣٦ ه /
Change language