السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
سجل ا<strong>لمنتدى</strong><br />
ومنها العربية و إتقان خصائصها اللغوية. بينما يمكن<br />
تفسير نتيجة أداء برنامج Ithenticate عائد لألسباب التي<br />
ذكرها الكتاب) M.( Asim M. El Tahir Ali, Hussam<br />
)2011،Dahwa Abdulla,VáclavSńaˇsel 1( أنه تم تصميمه<br />
خصيصا لهدف خدمة الشركات وليس األفراد ٢( ونرى أن<br />
السبب األقوى في عدم إكتشافه لانتحال باللغة العربية<br />
أنها في السنوات األخيره قدمت خدمات محدودة جدا<br />
للباحثين من طلبة الماجستير والدكتوراة بعدد محدود<br />
من الكلمات مقدراها ٢٥ ألف كلمة ولملف واحد فقط مع<br />
خدمات محدودة, مثل مساحة فحص الملف على قاعدة<br />
بياناتها محدودة جدا للملف المدخل بعكس الخدمات<br />
المقدمة للمؤسسات التعليمية والجامعات فهي أوسع<br />
ومساحة فحص قواعد البينات للملف المدخل على<br />
قواعدها أوسع و أشمل. فالسبب األرجح قد يكون أنه<br />
في إشتراكنا لهذا البرنامج قدمت الشركة لنا خدمات<br />
طلبة الماجستير والدكتوراة فربما لم يعط الفحص<br />
نتيجتة الدقيقة لمحدودية الخدمات المقدمة لنا.<br />
. وأخيرا , جاء برنامج Safeassignmen مسجاً أدنى أداء<br />
بين البرامج في كشف المواد المنتحلة بواقع 1,0 بالمائة .<br />
)جدول 5(: نسب االنتحال المكتشفة من قبل كل برنامج<br />
مقابل نسبة المواد المنتحلة المستخدمة في كل مقالة<br />
جدول) ) 5<br />
رسم توضيحي 1<br />
السؤال الثاني: /ما هي أفضل البرامج أداء في كشف<br />
لانتحال المباشر بطريقتي النسخ واللصق من المصادر<br />
التالية: قواعد البيانات المجانية, قواعد البيانات باإلشتراك<br />
إضافة إلى صفحات الويب؟<br />
يتضح من الجدول 5 والشكل التوضيحي 2 أن برنامج<br />
Check for plagirasm.net األفضل أداء من ناحية الكشف<br />
عن االنتحال الذي تعد قواعد البيانات المجانية مصدرا له<br />
مسجا نتيجة مقدارها 4,35%يليه برنامج Turnitin بواقع<br />
%3,61 ثم Ithenticate ب 3,54 %ثم Plag Scan ب<br />
%2,14 ,و جاء أخيرا برنامج Safe assignment مسجال أقل<br />
البرامج قدرة بالكشف عن االنتحال المباشر القادم من<br />
مواقع قواعد البيانات المجانية بمقدار %1,91. أيضا أظهر<br />
مره أخرى برنامج Check for plagirasm.net أداء متفوقا<br />
مقارنة مع باقي البرامج في فئة الكشف عن االنتحاالت<br />
التي تعد قواعد البيانات التي تتطلب اشتراك مصدرا لها<br />
بمقدار %1,16 . كما تجدر اإلشارة أن هذه النتيجة ترتبط<br />
بالنتيجة الكلية ألداء البرنامج, حيث إن قوة أداء برنامج<br />
Check for plagirasm.net تعود لحجم الشراكات<br />
الواسعة للشركة مع قواعد البيانات التخصصية . ثم<br />
أظهر كل من برنامج Turnitin و Ithenticate أداء متقاربا<br />
نسبيا مسجا كل منهما على التوالي %1,16 و %1,12 . كما<br />
سجل برنامج Plag scan نسبة كشف ضئيلة تقدر ب<br />
. %0,86<br />
وعلى الجانب اآلخر , لم يستطع برنامج Safe<br />
assignment كشف أي من المواد المنتحلة المدخلة<br />
والتي تعد قواعد البيانات باالشتراك مصدر رئيسي لها<br />
وقد يرجع السبب الرئيسي لذلك لعدم وجود شراكات<br />
234<br />
5 - 6 May 2015<br />
- ١٦ ١٧ رجب ١٤٣٦ ه /
Change language