السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية السجل العلمي لمنتدى النزاهة العلمية
سجل المنتدى الباحث الرئيس من أجل المساعدة في نشر البحث كونه باحثا معروفا يؤثروجود اسمه في نشر البحث رغم أنه لم يعمل أو يبذل أية جهود ملحوظة )guest” or “honorary” authorship“( • حذف اسم باحث من البحث رغم أن له دورًا في إنجاز البحث authorship( )ghost- • زيادة عدد البحوث النشورة بطريقة مصطنعة عن طريق تقسيم البحث الواحد دون ضرورة علمية إلى عدة بحوث .)fragmentary publications( • عدم مساهمته في تصحيح نتائج علمية أو أفكار كان قد نشرها سابقا رغم أنه يعلم أنها تضلل اآلخرين وتضيع وقتهم بسبب االستمرار في العمل عليها يحاولون اختبارها وبقاءها يسبب تلويث للمصادر العلمية. رابعا: أحتيال شخصي: misconduct( )Personal • سلوك شخصي غير مناسب كالتحرش الجنسي مثا • إشراف غير مناسب وتقييم غير عادل للباحثين الجدد وطاب الدراسات العليا • عدم الحساسية في المعايير االجتماعية والثقافية خامسا: اإلحتيال المالي وسوء التصرفات األخرى( Financial and other misconduct( • انتهاك معايير وعمليات التحكيم العلمي وعدم اإلفصاح عن وجود مصالح مشتركة مع الباحثين المشتركين في البحث الذي يحكمه أو المشروع البحثي المقدم للدعم. • التأخير في نشر بحوث الباحثين المنافسين له • سوء التصرف في األموال المخصصة للبحث وشراء مواد ليس لها عاقة بالبحث أو تحقيق مصالح أخرى في هذه األموال بل حتى اختاسها • إتهام اآلخرين ورفع دعوى باالحتيال العلمي ضدهم بدون أية أدلة واضحة. • من المتضررون من الفساد في مجال البحث العلمي؟ Who is affected from the scientific( )?misconduct • إن المتضررين من نتائج البحوث المزورة هم المرضى ( حيث تتعرض حياتهم للخطر نتيجة معالجتهم بطرق عاجية مبنية على معلومات مفربكة أو مزورة والمتهمين بجرائم في حالة التحقيقات الجنائية مثا( أصحاب القرار عندما توضع نتائج البحوث أمامهم اليعرفون إذا كانت نزيهة أو ال، وكاء التمويل المالي والشركات الداعمة للبحوث حيث فقدان المال العام والخاص، والمكتبة العلمية عندما تتلوث بمعلومات مفتعلة يكون من الصعب التخلص منها، وسمعة العلماء والبحث العلمي وثقة الجمهور في كل أنواع البحوث, والمجتمع سوف يتضرر إذا صدق أو امن بهذه النتائج التي من الممكن أن تبقى لفترة طويلة وتضلل اآلخرين. • تدهور العاقة بين العلماء ومشرفي الدراسات العليا وطابهم وبين مدراء برامج التمويل المالي • تلحق أضرارًا كبيرة بالعلوم من خال التأثير على ثقة الناس بالعلوم وقدرة الحكومات على تعزيز وتشجيع البحوث بكفاءة ومسؤولية, وتؤثر أيضً في إنخفاض مصداقية النشر العلمي التي لها آثار مهمة بالنسبة للمجتمع مثل الثقة بالقضايا االستشارية أو االستشاريين في مجال الصحة والصناعة والبيئة والطاقة واألمن الوطني. • الضرر المباشر بالعلم نفسه من خال توفير مصداقية علمية مزيفة إذا تبعها علماء اخرون تسبب ضياع الوقت والجهد والمال العام عند محاولة إعادة إنتاج النتائج المزورة أو لتغطية جوانب أخرى من البحث. لماذا يحصل الفساد في مجال البحث العلمي؟ Why does research misconduct occurs? إن تحديد العوامل التي تسهم أو تشجع على االحتيال العلمي مفيد لوضع الحلول والتدابير الوقائية لمكافحته وان االعتراف بوجود هذه العوامل والتاثيرات الخارجية على هذا السلوك بأي شكل من األشكال وجوب غض الطرف عن مرتكبيه ومن أهم العوامل هي: • ضغط المنافسة للحصول على دعم مالي للبحوث. • الرغبة الشديدة للكثير من األكاديميين غير الملتزمين بالنزاهة العلمية في الحصول على الترقية العلمية في أقصر وقت ممكن وما يتبعها من مكاسب شخصية واجتماعية ووظيفية. • محاولة الحصول على نتائج إيجابية مهم بطرق ملتوية لنشرها في مجات جيدة من أجل الحصول على موقع أكاديمي في مؤسسات الجامعة ومراكز البحوث والمساعدة في الحصول على دعم مالي للبحوث في ا لمستقبل . • الضغط من الداعم المالي لتحقيق النتيجة المرجوة أو المتوقعة في حالة دعم البحوث من قبل الشركات )كشركات األدوية مثا( أو الخضوع لها بتقديم نتائج بحوث تساعدها في تسويق منتجاتها رغم أنها قد التتفق مع المعايير العلمية النزيهه، كما حصل في 22 5 - 6 May 2015 - ١٦ ١٧ رجب ١٤٣٦ ه /
حالة المسكنات األفيونية analgesics( )opioid التي تعتبر ولقرون أحسن المسكنات لآلالم الحادة والمزمنة للسرطان ولكن شركات األدوية في الواليات المتحدة األمريكية وعن طريق بحوث مفربكة أعلنت أنه يمكن استخدام هذه المسكنات في حاالت األلم غير السرطاني مثل آالم الظهر والرقبة والمفاصل لذلك ازدادت مبيعاتها ولكن هذا تسبب في أضرار صحية للمرضى والموت al( ,.Dowell et .)2013 • عند تقييم الباحثين من قبل الجهات المستخدمة هناك تركيز على عدد البحوث المنشورة دون إياء اهتمام كاف لجودة البحوث أوالقيمة العلمية للمجلة المنشورة فيها. • عدم نزاهة بعض محكمي البحوث أو قلة خبرتهم العلمية. • عدم وجود دائرة أو مؤسسة يمكن أن يتصل بها المبلغون عن الفساد في مجال البحث العلمي وتخوف البعض من عواقب اإلباغ عن الفساد في مجال البحث العلمي ممن يفوقهم درجة وظيفية. • العولمة وثورة االتصاالت سهلت االحتيال العلمي ودولته األمر الذي جعل هذا الفساد داءً عالميا عميق الجذور مستعصيا على المكافحة والعاج بصورة فردية وهو مايحتم ضرورة العمل الجماعي والتعاون الدولي لمكا فحته . • عدم تمرس وجهل بعض الباحثين بمنهجية البحث العلمي وأصوله وقواعده ومتطلبات النزاهة العلمية . • الرغبة في الحصول على الشهرة ونقص عام في االستقامة األخاقية وااللتزام بأخاقيات البحث العلمي النزيه. • فشل المؤسسات المحلية والجامعات في تعزيز النزاهة العلمية وتوفير بيئة مناسبة إلنتشارها. • ضعف دور وسائل اإلعام المختلفة وخاصة العربية منها في إبراز الفساد في مجال البحث العلمي والكشف عنه ومحاربته. • وكاالت التمويل المالي لبحوث تمنح دعم ماليً إلى الجامعات وغيرها رغم عدم امتاك هذه األخيرة لبرنامج دعم النزاهة العلمية. ماهو مدى حصول أو انتشار الفساد في مجال البحث العلمي؟ ?What is the extent of this problem من أجل الحد من ظاهرة االحتيال العلمي نحتاج إلى معرفة مدى انتشارها وماهي عدد الحاالت المسجلة. ولكن الحصول على معلومات دقيقة بهذا الشأن صعبة ومعقدة لألسباب التالية : ,Macrina ;2009 ,Fanelli ;1993 ,Schachman( )2015 ,.Otto et al ;2015 ,Mayer ;2014 • عدم تسجيل أو اإلباغ عن حاالت الفساد في مجال البحث العلمي. • خبرة بعض الباحثين الذين يمارسون االحتيال العلمي في تمرير البحوث المفبركة يعتبر عامأل أساسيا في جعل عدد الحاالت المبلغ عنها أقل بكثير مما يحدث في الواقع. • عدم وجود معايير واضحة ودقيقة لقياس النزاهة العلمية أو وجود مؤشر وطني لمدركات الفساد في الكثير من البلدان على غرار المؤشر الدولي لمدركات الفساد الذي أطلقته الكثير من المؤسسات البحثية والجامعات والعديد من الوزارات مثل الصحة والبيئة في البلدان المتقدمة. • رفض بعض الشركات الممولة للبحوث نشر البحث وإعتباره ملكية خاصة خصوصً أذا كانت نتائج البحث التدعم منتجاتها. • إن تعريف االحتيال العلمي وما يقع تحته يختلف من بلد إلى آخر وحتى من مؤسسة إلى أخرى في نفس البلدوهذا يؤثر في معرفة األعداد الحقيقية للبحوث المفربكة. لذلك فان عدد حاالت االحتيال العلمي المسجلة رسميا صغير جدا. مثا الحاالت المسجلة في الدانمارك بين 20- 06 08 20 هي حالتان بينما الحاالت المسجلة في الواليات المتحدة األمريكية بين عامي 2003-1994 هي 133 حالة. وفي مسح أجري في أمريكا على 3247 باحث وجد أن %33 منهم اقترفوا على األقل واحدًا من العشرة مخالفات جدية تقع ضمن االحتيال العلمي. أعترف %1.4 منهم بارتكابه االنتحال. ومع هذا يمكن القول إن عدد الباحثين الذين يمارسون االحتيال العلمي ضئيل جدا ومحدود مقارنة بعدد الباحثين الذين ينجزون بحوثهم بنزاهة وإخاص. حاالت فردية من الفساد في مجال البحث العلمي لباحثين يعملون في مؤسسات بحثية من مختلف أنحاء العالم: Individual cases of scientific misconduct of researchers working in scientific :institutions in different parts of the world سجل المنتدى 23 5 - 6 May 2015 - ١٦ ١٧ رجب ١٤٣٦ ه /
- Page 1 and 2: منتدى الشراكة المج
- Page 4 and 5: منتدى الشراكة المج
- Page 6 and 7: سجل المنتدى6 بال
- Page 8 and 9: سجل المنتدى8 يسه
- Page 10 and 11: منتدى الشراكة المج
- Page 12 and 13: سجل المنتدى12 ال
- Page 14 and 15: سجل المنتدى14 عم
- Page 16 and 17: cide». The New Yorker. [8]. Intern
- Page 18 and 19: منتدى الشراكة المج
- Page 20 and 21: سجل المنتدى بنشر جز
- Page 24 and 25: سجل المنتدى اليابا
- Page 26 and 27: قام بتزوير معلومات
- Page 28 and 29: سجل المنتدى لقد أشا
- Page 30 and 31: منتدى الشراكة المج
- Page 32 and 33: سجل المنتدى الكتاب
- Page 34 and 35: سجل المنتدى نقل الخ
- Page 36 and 37: سجل المنتدى عن القد
- Page 38 and 39: سجل المنتدى ونقله و
- Page 40 and 41: سجل المنتدى والنزا
- Page 42 and 43: سجل المنتدى ضحايا ا
- Page 44 and 45: سجل المنتدى ه/ 20 06
- Page 46 and 47: منتدى الشراكة المج
- Page 48 and 49: سجل المنتدى 2- عن طر
- Page 50 and 51: Self Plagiarism, How to Avoid Recyc
- Page 52 and 53: منتدى الشراكة المج
- Page 54 and 55: سجل المنتدى بالرغم
- Page 56 and 57: سجل المنتدى األكاد
- Page 58 and 59: سجل المنتدى من الصع
- Page 60 and 61: سجل المنتدى )كنسب
- Page 62 and 63: سجل المنتدى الخاصة
- Page 64 and 65: سجل المنتدى نقطة ال
- Page 66 and 67: سجل المنتدى المراج
- Page 68 and 69: سجل المنتدى أهمية ا
- Page 70 and 71: سجل المنتدى 3.ع
سجل ا<strong>لمنتدى</strong><br />
الباحث الرئيس من أجل المساعدة في نشر البحث كونه<br />
باحثا معروفا يؤثروجود اسمه في نشر البحث رغم أنه لم<br />
يعمل أو يبذل أية جهود ملحوظة<br />
)guest” or “honorary” authorship“(<br />
• حذف اسم باحث من البحث رغم أن له دورًا في إنجاز<br />
البحث authorship( )ghost-<br />
• زيادة عدد البحوث النشورة بطريقة مصطنعة عن طريق<br />
تقسيم البحث الواحد دون ضرورة علمية إلى عدة بحوث<br />
.)fragmentary publications(<br />
• عدم مساهمته في تصحيح نتائج علمية أو أفكار كان قد<br />
نشرها سابقا رغم أنه يعلم أنها تضلل اآلخرين وتضيع<br />
وقتهم بسبب االستمرار في العمل عليها يحاولون<br />
اختبارها وبقاءها يسبب تلويث للمصادر <strong>العلمي</strong>ة.<br />
رابعا: أحتيال شخصي: misconduct( )Personal<br />
• سلوك شخصي غير مناسب كالتحرش الجنسي مثا<br />
• إشراف غير مناسب وتقييم غير عادل للباحثين الجدد<br />
وطاب الدراسات العليا<br />
• عدم الحساسية في المعايير االجتماعية والثقافية<br />
خامسا: اإلحتيال المالي وسوء التصرفات األخرى(<br />
Financial and other misconduct(<br />
• انتهاك معايير وعمليات التحكيم <strong>العلمي</strong> وعدم اإلفصاح<br />
عن وجود مصالح مشتركة مع الباحثين المشتركين في<br />
البحث الذي يحكمه أو المشروع البحثي المقدم للدعم.<br />
• التأخير في نشر بحوث الباحثين المنافسين له<br />
• سوء التصرف في األموال المخصصة للبحث وشراء مواد<br />
ليس لها عاقة بالبحث أو تحقيق مصالح أخرى في هذه<br />
األموال بل حتى اختاسها<br />
• إتهام اآلخرين ورفع دعوى باالحتيال <strong>العلمي</strong> ضدهم<br />
بدون أية أدلة واضحة.<br />
• من المتضررون من الفساد في مجال البحث <strong>العلمي</strong>؟<br />
Who is affected from the scientific(<br />
)?misconduct<br />
• إن المتضررين من نتائج البحوث المزورة هم المرضى (<br />
حيث تتعرض حياتهم للخطر نتيجة معالجتهم بطرق<br />
عاجية مبنية على معلومات مفربكة أو مزورة والمتهمين<br />
بجرائم في حالة التحقيقات الجنائية مثا( أصحاب القرار<br />
عندما توضع نتائج البحوث أمامهم اليعرفون إذا كانت<br />
نزيهة أو ال، وكاء التمويل المالي والشركات الداعمة<br />
للبحوث حيث فقدان المال العام والخاص، والمكتبة<br />
<strong>العلمي</strong>ة عندما تتلوث بمعلومات مفتعلة يكون من<br />
الصعب التخلص منها، وسمعة العلماء والبحث <strong>العلمي</strong><br />
وثقة الجمهور في كل أنواع البحوث, والمجتمع سوف<br />
يتضرر إذا صدق أو امن بهذه النتائج التي من الممكن أن<br />
تبقى لفترة طويلة وتضلل اآلخرين.<br />
• تدهور العاقة بين العلماء ومشرفي الدراسات العليا<br />
وطابهم وبين مدراء برامج التمويل المالي<br />
• تلحق أضرارًا كبيرة بالعلوم من خال التأثير على ثقة<br />
الناس بالعلوم وقدرة الحكومات على تعزيز وتشجيع<br />
البحوث بكفاءة ومسؤولية, وتؤثر أيضً في إنخفاض<br />
مصداقية النشر <strong>العلمي</strong> التي لها آثار مهمة بالنسبة<br />
للمجتمع مثل الثقة بالقضايا االستشارية أو االستشاريين<br />
في مجال الصحة والصناعة والبيئة والطاقة واألمن الوطني.<br />
• الضرر المباشر بالعلم نفسه من خال توفير مصداقية<br />
علمية مزيفة إذا تبعها علماء اخرون تسبب ضياع الوقت<br />
والجهد والمال العام عند محاولة إعادة إنتاج النتائج<br />
المزورة أو لتغطية جوانب أخرى من البحث.<br />
لماذا يحصل الفساد في مجال البحث <strong>العلمي</strong>؟<br />
Why does research misconduct occurs?<br />
إن تحديد العوامل التي تسهم أو تشجع على االحتيال<br />
<strong>العلمي</strong> مفيد لوضع الحلول والتدابير الوقائية لمكافحته<br />
وان االعتراف بوجود هذه العوامل والتاثيرات الخارجية<br />
على هذا السلوك بأي شكل من األشكال وجوب غض<br />
الطرف عن مرتكبيه ومن أهم العوامل هي:<br />
• ضغط المنافسة للحصول على دعم مالي للبحوث.<br />
• الرغبة الشديدة للكثير من األكاديميين غير الملتزمين<br />
ب<strong>النزاهة</strong> <strong>العلمي</strong>ة في الحصول على الترقية <strong>العلمي</strong>ة في<br />
أقصر وقت ممكن وما يتبعها من مكاسب شخصية<br />
واجتماعية ووظيفية.<br />
• محاولة الحصول على نتائج إيجابية مهم بطرق ملتوية<br />
لنشرها في مجات جيدة من أجل الحصول على موقع<br />
أكاديمي في مؤسسات الجامعة ومراكز البحوث<br />
والمساعدة في الحصول على دعم مالي للبحوث في<br />
ا لمستقبل .<br />
• الضغط من الداعم المالي لتحقيق النتيجة المرجوة<br />
أو المتوقعة في حالة دعم البحوث من قبل الشركات<br />
)كشركات األدوية مثا( أو الخضوع لها بتقديم نتائج<br />
بحوث تساعدها في تسويق منتجاتها رغم أنها قد<br />
التتفق مع المعايير <strong>العلمي</strong>ة النزيهه، كما حصل في<br />
22<br />
5 - 6 May 2015<br />
- ١٦ ١٧ رجب ١٤٣٦ ه /
Change language