12.05.2015 Views

Zmena klímy – možný dopad (nielen) na obyvateľstvo - Prohuman

Zmena klímy – možný dopad (nielen) na obyvateľstvo - Prohuman

Zmena klímy – možný dopad (nielen) na obyvateľstvo - Prohuman

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

( kolektív<strong>na</strong>) zodpovednosť zameraná <strong>na</strong> budúcnosť, <strong>na</strong> vytvorenie sveta (a jeho<br />

udržanie), v ktorom bude zachovaná jedinečnosť prírody a jej entít a jedinečnosť<br />

človeka a jeho schopností, v systéme ktorých má dominovať morálne cítenie<br />

a etická normativita. Etický pokrok v týchto environmentálnych súvislostiach už<br />

nemôže byť neutrálny, nezohľadňujúci mimoľudské formy života a ich podmienky.<br />

Slovami Hansa Jo<strong>na</strong>sa: „Ak si teda nová povaha nášho jed<strong>na</strong>nia vyžaduje novú etiku<br />

ďalekosiahlej zodpovednosti, ktorá by bola súmerateľná s dosahom <strong>na</strong>šej moci,<br />

tak v mene tejto zodpovednosti žiada taktiež nový druh pokory – pokory nie ako<br />

v minulosti z dôvodu malosti, ale z dôvodu prílišnej veľkosti moci, prostredníctvom<br />

ktorej <strong>na</strong>ša schopnosť ko<strong>na</strong>ť neúmerne presahuje <strong>na</strong>šu schopnosť predvídať,<br />

hodnotiť a posudzovať túto <strong>na</strong>šu moc.“<br />

Súčasná ekologická situácia, definovaná dramatickým vzťahom medzi človekom<br />

a prírodou, je v mnohom determinovaná, resp. je dôsledkom ekologickej<br />

negramotnosti; ako taká je determinovaná absenciou – predovšetkým v podmienkach<br />

Východnej a Strednej Európy – environmentálnej výchovy a vzdelávania,<br />

úrovňou (a praktickou účinnosťou) environmentálnej politiky, jej miesta<br />

v decíznej sfére či už <strong>na</strong> miestnej, regionálnej alebo celospoločenskej úrovni. Inými<br />

slovami, je produktom absencie ekologického myslenia, ko<strong>na</strong>nia, ale aj cítenia,<br />

a to v „každodennom rozvrhu hodín“.<br />

Univerzity sú pripravené v rôznom štádiu <strong>na</strong> environmentálne vzdelávanie. Podkladom<br />

by mali byť závery Agendy 21 a trvalo udržateľného rozvoja – života. Hlavným<br />

problémom environmentálneho vzdelávania by mala byť zásadná, teda revolučná<br />

preme<strong>na</strong> myslenia vo vzťahu ku životnému prostrediu. Evolučných postupov<br />

už bolo dostatok. Určité nebezpečenstvo radikálnych zmien v myslení je v tom, že<br />

môže s<strong>na</strong>ha o vytvorenie niečoho nového splynúť s konformným prúdom súčasného<br />

ponímania liberálneho trhu. Demokratizácie v s<strong>na</strong>he vytvoriť model dobrého<br />

a vplyvného myslenia môžu stroskotať <strong>na</strong> nepochopení vízie a výzvy progresívnych<br />

metód výučby. Environmentál<strong>na</strong> výchova má mať interdisciplinárny charakter.<br />

Musí byť však aj kritická. Do procesu výchovy sa musí premietnuť vnímavosť,<br />

zodpovednosť a osvietenosť. Výchova sa má dosať až k deťom predškolského veku.<br />

K takejto výchove treba pripraviť učiteľov, vychovávateľov, študentov.<br />

Filozoficko–etické dimenzie<br />

Fenomén environmentálneho zaťažovania životného prostredia, s ktorým súvisí<br />

aj nekorektný vzťah človeka k prírode, jej ekosystémom, no <strong>na</strong>jmä k jej živým<br />

entitám, je produktom doby; má svoje historicko-sociálne, ekonomické, kultúrne,<br />

205

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!