12.05.2015 Views

Zmena klímy – možný dopad (nielen) na obyvateľstvo - Prohuman

Zmena klímy – možný dopad (nielen) na obyvateľstvo - Prohuman

Zmena klímy – možný dopad (nielen) na obyvateľstvo - Prohuman

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

klímy?“ až 57 % opýtaných uviedlo, že z dokumentárneho či publicistického filmu;<br />

medzi ďalšie často uvádzané odpovede patrili: zo spravodajstva; v rámci vyučovacieho<br />

procesu; z printových/on-line vydaní slovenských týždenníkov či denníkov.<br />

Najmenej ľudí oz<strong>na</strong>čilo ako možnosť: že sa o zmene klímy dozvedelo počas<br />

diskusie/prednášky slovenských mimovládnych (rozvojových či ekologických)<br />

združení. Oddelenia pre PR a komunikáciu konkrétnych mimovládnych organizácií<br />

by azda mali prehodnotiť spôsob, akým prezentujú <strong>na</strong>vonok svoju prácu – či<br />

dostatočne oslovujú (svojimi aktivitami a podujatiami) vybranú cieľovú skupinu.<br />

Súvisiaca otázka etiky zobrazovania situácie v rozvojových krajinách<br />

Keďže tento prieskum je orientovaný <strong>na</strong> medializáciu zmeny klímy v domácich<br />

médiách, ďalšie otázky dotazníka boli kladené v tomto duchu. Z odpovedí vyplýva,<br />

že tematicky (v súvislosti s klímou) sa ľudia dozvedali zo slovenských médií<br />

<strong>na</strong>jviac o extrémnych suchách (58 %); ďalej o nedostatku pitnej vody; o hlade až<br />

hladomore; či prírodných katastrofách. Podľa respondentov a respondentiek zo<br />

slovenských médií informujú pravidelne (a čo možno <strong>na</strong>jviac objektívne, resp.<br />

neskreslene) o problematike zmeny klímy <strong>na</strong>sledujúce médiá: súkromná spravodajská<br />

televízia TA3 (36%); verejnoprávny RTVS (Slovenský rozhlas aj Slovenská<br />

televízia dohromady), denník SME, časopis .týždeň, až potom tlačové agentúry<br />

TASR či SITA. Dve otázky sa týkali aj nepravdivosti, resp. skreslenosti informácií<br />

v súvislostí s prezentáciou zmeny klímy a globálneho otepľovania (až 49 % sa<br />

stretlo so skreslenými či nepresnými informáciami – zväčša šlo o nesprávne preklady<br />

zahraničných správ a problematiku mýtizujúce osobné mikro-blogy a videá,<br />

subjektívne presadzujúce jeden postoj).<br />

V danom prieskume aj prezentácii témy medializácie dôsledkov zmeny klímy<br />

<strong>na</strong> životy obyvateľstva prevažne <strong>na</strong> africkom kontinente bolo potrebné spomenúť<br />

aj problém neetického zobrazovania foto či video materiálu z rozvojových krajín.<br />

Prejavy zmeny klímy, spoločenské a prírodné katastrofy, v náväznosti <strong>na</strong> ne humanitár<strong>na</strong><br />

pomoc a rozvojová spolupráca – sú úzko prepojené s medializáciou,<br />

PR aktivitami a samotným fungovaním konkrétnych humanitárnych či rozvojových<br />

združení. V lete 2011 sa niekoľko neetických fotografií objavilo v slovenských<br />

a českých médiách v súvislosti s fi<strong>na</strong>nčnými zbierkami <strong>na</strong> pomoc obetiam<br />

hladomoru v krajinách Afrického rohu. Na jeseň 2012 sa táto situácia v médiách<br />

zopakovala a verejnosť rozpačito reagovala <strong>na</strong> reklamné spoty (s cieľom získať od<br />

diváckej obce fi<strong>na</strong>nčný dar: https://vimeo.com/52143977) jednej zo slovenských<br />

humanitárnych organizácií, ktoré však miatli verejnú mienku – boli <strong>na</strong>krútené<br />

reportážnym štýlom vo Východnej Afrike a odvysielané sledovanou súkromnou<br />

slovenskou televíziou v čase, určenom pre televízne spravodajstvo. Nasledujúca<br />

197

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!