journal of european integration history revue d'histoire de l ...

136
Book reviews – Comptes rendus – Buchbesprechungen
Six and the British as the key outside “veto player” deserve further investigation, at any rate.
Overall, however, this is a most recommendable book, which expounds with admirable skill
how Europe within a few years after the late 1950s moved from a period of grand
expectations and visions of unity to a period of distrust and sober realism.
Daniel Möckli
Center for Security Studies
Swiss Federal Institute of Technology, Zurich
Franz KERNIC, Jean CALLAGHAN, Philippe MANIGART – Public Opinion on
European Security and Defense. A Survey on European Trends and Public Attitudes
toward CFSP and ESDP, Peter Lang, Bern, 2002 – ISBN 3-631-39173-0 – 23,40 €.
Die vorzustellende Studie zur öffentlichen Meinung über die europäische Sicherheits- und
Verteidigungspolitik wurde vor dem 11. September 2001 erstellt. Dies erkennt der Leser
sehr schnell an einer Grundaussage des Bandes 7 der interessanten Reihe „Studien zur
Verteidigungspädagogik, Militärwissenschaft und Sicherheitspolitik”, herausgegeben von
Hermann Jung und Wolfgang Royl. Demnach ist das öffentliche Interesse an
sicherheitspolitischen Themen in den meisten EU-Staaten ebenso gering wie das Interesse
der europäischen Entscheidungsträger an der diesbezüglichen öffentlichen Meinung. Nicht
verwunderlich sind für die Autoren auch die mangelnden Kenntnisse der EU-Bürger über
die Gemeinsame Europäische Sicherheits- und Verteidigungsinitiative (ESDI) der NATO
und der Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESDP) der EU.
Seit dem ungeheuerlichen Terroranschlag auf das World Trade Center und dem daraufhin
erfolgten multinationalen und weltweiten Anti-Terror-Kampf hat sich dies wohl
grundlegend geändert. Die tägliche Berichterstattung von den Krisenregionen dieses
Kampfes brennt der Öffentlichkeit die Bedeutung der Begriffe Verteidigung und Sicherheit
ins Bewusstsein. Und die Entscheidungsträger kommen auch nicht mehr an der Haltung der
interessierten Öffentlichkeit zu diesen Themen vorbei, wie die wahlbeeinflussenden
Entwicklungen zum Beispiel in Spanien und der Bundesrepublik Deutschland hinsichtlich
des Engagements der jeweiligen Regierungen im Irak-Krieg zeigten.
Trotz oder gerade wegen dieser offensichtlichen Veränderungen bietet die Studie
interessante Einblicke in das Wechselverhältnis zwischen öffentlicher Meinung und Europas
neuer Sicherheitspolitik. Bevor die verfügbaren statistischen Daten der „Eurobarometer
Surveys” der EU und nationaler Umfragen ausgewertet und analysiert werden, erläutern die
Autoren den Wandel der sicherheitspolitischen Rahmenbedingungen in Europa seit dem
Ende des Kalten Krieges, den Stand der Forschung und die Entwicklung der Gemeinsamen
Europäischen Außen- und Sicherheitspolitik (CFSP) seit Maastricht.
Die sich daran anschließende Auswertung des „Eurobarometer Survey 54.1“ vom Herbst
2000 durch Philippe Manigart zeigt, dass die meisten der in 15 Staaten befragten Einwohner
weniger die Angst vor einem Krieg als die Angst vor organisiertem Verbrechen, Unfällen in
Atomkraftwerken, Terrorismus und ethnischen Konflikten in Europa umtreibt.
Interessanterweise hält hingegen die Mehrheit weiterhin die Landesverteidigung und die
Katastrophenhilfe für die vordringlichsten Aufgaben von Streitkräften. Erst an vierter Stelle
findet sich der militärische Einsatz für den Weltfrieden. Auf die Frage, ob die Regierungen,
die NATO oder die EU verteidigungspolitisch relevante Entscheidungen in Europa treffen
sollten, stimmten immerhin 43 Prozent für Brüssel. Allerdings zeigt die
Länderaufschlüsselung, dass vor allem die Einwohner der europaskeptischen Staaten eher
ihre Regierungen in der Pflicht sehen. Dem Leser stellt sich dabei allerdings die Frage, ob
die Antworten von 65.000 Einwohnern aus 15 verschiedenen europäischen Staaten auf acht