journal of european integration history revue d'histoire de l ...

Book reviews – Comptes rendus – Buchbesprechungen 121
Beschlüsse hervorbringen könnte, selbst wenn diese dann nicht auf das Einverständnis aller
Mitgliedstaaten stoßen. Im Bereich der Außenpolitik geht es, so der Autor, vermehrt darum,
die Partner zu überzeugen anstatt sein Vetorecht einzusetzen (S.132).
Im abschließenden Kapitel analysiert Rudolf G. Adam die GASP nach den
Schlussfolgerungen des Europäischen Rats von Nizza. Durch die Schaffung des PSK in
Brüssel „wird die EU künftig ohne Verzögerung, zeitnah und gezielt reagieren können”
(S.143). Mit „Nizza”, so der Autor, kommt es zu einer Verlagerung von einer
„deklaratorischen GASP” hin zu einer „operativen GASP”. Im Entscheidungsprozess ist die
verstärkte Einbindung des Europäischen Parlaments in den Prozess der GASP/ESVP
relevant. Der Ansatz, die WEU-Versammlung hier einfach fortzuführen, scheint dem Autor
letztlich zum Scheitern verurteilt, weil sie innerhalb der EU kein Mandat und keine dem
Europäischen Parlament vergleichbare Legitimation besitzt. Das Zusammenlegen
militärischer Fähigkeiten zwischen einzelnen Mitgliedstaaten (Bsp. Logistik, Transport,
Medizin- und Sanitätswesen) und der Aufbau gemeinsam betriebener Fähigkeiten
(weltraumgestützte Aufklärung kann sich z.B. kein EU-Mitgliedstaat selbständig leisten) ist
„denkbar, wünschbar und wahrscheinlich.” Die Perspektive einer einheitlichen europäischen
Verteidigungsstruktur ist integrationspolitisch ein sinnvolles Ziel. Offen bleibt zur Zeit
freilich, ob es auch verteidigungspolitisch ein sinnvolles Ziel ist. Der Autor kommt zur
folgenden Schlussfolgerung: „Die NATO bleibt letzter Garant und Rückversicherer der
europäischen Friedensordnung.” (S.147). „Die europäische Einigung darf nicht mit den
vitalen transatlantischen Beziehungen in ein Konkurrenzverhältnis geraten. Wir wollen
ESVP in Ergänzung und zur Stärkung der NATO aufbauen, nicht als potenziellen Rivalen”.
Die Frage der Vergemeinschaftung der Verteidigung der EU stellt sich derzeit nicht: „Wir
wollen jedoch die Perspektive einer langfristigen Entwicklung in diese Richtung jedenfalls
nicht verbauen” (S.147). Derzeit ist die Voraussetzung für eine Beistandsgarantie innerhalb
der EU eine vollständige Kongruenz von EU- und NATO-Mitgliedschaften.
Diese Publikation bildet einen übersichtlichen und umfassenden Überblick über die
Entwicklung und die Herausforderungen für die GASP/ESVP. Obwohl Ende 2001
abgeschlossen und Anfang 2002 erschienen, ist das Buch keineswegs als historisch zu
bezeichnen, sondern erläutert die aktuellen Herausforderungen für die von der
Öffentlichkeit wenig beachteten Entwicklung in der Sicherheit und Verteidigung Europas.
Dr. Gunther Hauser
Institut für Strategie und Sicherheitspolitik,
Landesverteidigungsakademie Wien
Franz KNIPPING – Rom, 25. März 1957. Die Einigung Europas, dtv, München, 2004,
365 S. – ISBN 3-423-30609-2 – 15 €.
Die historische Erforschung des europäischen Integrationsprozesses hat in den letzten
Jahren zahlreiche Lücken schließen können. Dabei überwogen Einzelstudien, die der
Aktenfreigabe folgten. Gesamtdarstellungen über die Entwicklung der europäischen
Einigung von ihren Anfängen bis in die Gegenwart sind bisher hauptsächlich in englischer
und französischer Sprache erschienen; deutschsprachige Überblickswerke gibt es bisher
kaum. In diese Lücke stößt Franz Knipping mit seinem Buch über die Einigung Europas,
das in der bewährten Reihe „20 Tage im 20. Jahrhundert” erschienen ist.
Zunächst schildert Knipping in einem knappen Anfangskapitel die historischen Wurzeln
Europas, sowie die Entstehung europäischer Einigungspläne, um im zweiten Kapitel die
Bedeutung der Katastrophe des Zweiten Weltkriegs für die Umsetzung der Europapläne und
-projekte hervorzuheben. Im Hauptteil steht dann die politische und wirtschaftliche