journal of european integration history revue d'histoire de l ...

Abstracts – Résumés – Zusammenfassungen 157
ideologischen Eigenheiten einer Bewegung die mit den politischen Traditionen der Vorkriegszeit bricht
und die Schaffung eines politischen Rahmens für Europa zur Grundvoraussetzung erhebt. Italien ist in
der Tat jenes Land in dem sich die ersten Aktivisten (im wahrsten Sinne des Wortes) einer bis dahin ohne
Militanten gebliebenen Bewegung versammelten, eine strukturierte Formation bildeten und über ein
regelrechtes Aktionsprogramm verfügten, dessen „frohe Botschaft“ sie über die Landesgrenzen hinaus
tragen wollten. Der Schweiz fällt hierbei eine zentrale Rolle zu. Mitten im Krieg werden hier die ersten
Kontakte geknüpft um eine bislang auf bestimmte Schichten der italienischen Resistenz beschränkte Idee
weiter zu verbreiten. Die Liberation fördert diese Entfaltung in erheblichem Maß. Sie entfacht in den
Reihen des neuen Militantismus größte Hoffnung in die sich abzeichnenden politischen, wirtschaftlichen
und sozialen Grundvoraussetzungen eines gerechteren und kohärenteren Neuanfangs auf europäischer
Ebene. Die Liberation gibt aber auch Gelegenheit den Hiatus zwischen Utopie und Realität zu überprüfen:
der abgehärtete und disziplinierte italienische Föderalismus muss damals der Existenz anderer
Geistesströmungen aus verschiedensten Ländern Rechnung tragen und dem Widerstand mancher doch
etwas voreilig verurteilter Parteien entgegentreten. Schließlich gibt die internationale Lage Anlass zur
Sorge. All diese Entwicklungen lassen Zweifel an der großen Hoffnungen der Resistenzler aufkommen:
die Möglichkeit einen einzigen und unabhängigen europäischen Rahmen aufzustellen.
Seung-Ryeol Kim
France‘s Agony between “Vocation Européenne et Mondiale”: The Union Française as an
Obstacle in the French Policy of Supranational European Integration, 1952-1954
In contrast to the Atlantic and European dimension of European integration, historians have neglected problems
that were related with the colonies of European powers. Although the problems regarding colonies did
not originally concern supranational integration, they always affected the unification process. In contrast to
Great Britain, France planned and stimulated two supranational functional Communities (ECSC and EDC)
in spite of its world power status. France thought that it could harmonize the construction of supranational
European integration, mainly directed towards the monitoring of Germany, with the world power status
mainly based on retaining the colonial system. However, during the negotiations for the European political
Community (EPC), the Pool Vert and the process of the ratification of the EDC treaty (1952-1954), France
was confronted with a serious problem. It seemed that the EPC which was to be a ‚roof organization‘ for the
ECSC and the EDC would lead in the near future to a federation, a framework in which France’s world
power status could be dissolved. In view of this terrible prospect, a number of people in France who had
advocated the ECSC and the EDC as control bodies over West Germany recoiled from the EPC project.
This issue played a great role in France‘s rejection of the Pool Vert and the ratification of the EDC treaty.
The study shows that supranational European integration and the retaining of world power status based on
the colonial system was very difficult to be harmonized and that, in this sense, the breakdown of the French
colonial system contributed to the success of the EEC negotiations (1955-1957).
La France entre “vocation européenne et vocation mondiale”: l'Union Française,
un obstacle au principe de la supranationalité européenne (1952-1954)
Les dimensions européenne et atlantique du processus d'intégration de l'Europe sont bien connues. En
revanche, les historiens ont négligé les problèmes en rapport avec les colonies des puissances
européennes. Quoiqu'initialement ces problèmes ne concernaient point l'intégration supranationale, il
n'en reste pas moins qu'ils ont toujours affecté la marche vers l'unification. A l'opposé de la Grande-Bretagne,
la France, malgré son statut de puissance mondiale, fait figure de moteur de deux communautés
fonctionnelles à caractère supranational: la CECA et la CED. Paris croyait pouvoir harmoniser la construction
d'une Europe supranationale essentiellement destinée à contrôler de près l'Allemagne d'une part
avec ses préoccupations de grande puissance visant au maintien de l'empire colonial d'autre part. Hélas,
au cours des négociations pour la communauté politique européenne (CPE) et le Pool Vert, ainsi qu'au fil
des procédures de ratification de la CED (1952-1954), le Quai d'Orsay se heurta à une sérieuse difficulté:
appelée à coiffer la CECA et la CED, la communauté politique pouvait facilement aboutir dans un avenir
rapproché à une fédération européenne qui menacerait de remettre en question la position française de
grande puissance. Cette perspective inquiétante amena finalement la plupart des Français qui jadis avaient
initié la CECA et la CED comme instruments de surveillance de la RFA à abandonner le projet de la
communauté politique. Ce revirement jouait également un grand rôle dans le rejet français du Pool Vert
et le refus de ratifier le traité CED. La présente étude montre qu'il était en effet très difficile de concilier