Hazar World - Sayı:29 - Nisan 2015
ABD - İSRAİL / US - ISRAEL İran ile ortaklık kurulması tarihi bir hata. Bu eğilimin, Tahran’ın bölgede hem Suriye hem de Irak üzerinde nüfuz alanını giderek artırmasının yarattığı belirsizlikten kaynaklandığı söylenebilir. Kanaatimizce, 1991 dengelerinden farklı olarak bu iki kritik gelişme, İsrail siyasal ve askeri elitini ciddi boyutlarda rahatsız ediyor. Netanyahu’nun 2010 yılından itibaren İsrail’in güvenlik gerekçeleriyle Batı Şeria’da yeni yerleşimler kurulması konusundaki yasağı kaldırması durumu gerginleştiren bir diğer önemli husus. Öte yandan, İsrail’de erken genel seçime gidilmesi büyük oranda Başbakan Netanyahu’ya yönelik bir güven oylaması olarak değerlendiriliyor. Ama 17 Mart genel seçimleri öncesinde yapılan kamuoyu yoklamaları Herzog-Livni ikilisinin Likud’un önünde olduğunu gösterse dahi, sonuç farklı oldu. Netanyahu liderliğindeki muhafazakâr Likud Partisi, sürpriz bir başarı grafiği ile 120 sandalyeli parlamentoya 30 üye ile öne geçmeyi başardı. Netanyahu’nun hükümeti kurmak için gereken 61 sandalye sayısına ulaşmak için diğer küçük partiler ile koalisyona gitmesi bekleniyor. Beyaz Saray Sözcüsü Josh Earnest, ABD Başkanı Barack Obama’nın hala Orta Doğu’da barış için en iyi yolun iki devletli çözüm olduğuna inandığını vurgulaması, görüş ayrılığının devam edeceği mesajını öne çıkarıyor. Filistin’in tanınmasını ve iki devletli çözümü kabul etmediğini ifade eden Netanyahu’nun ABD ve AB ile farklı bir duruş sergilemesi, bambaşka çözüm yolları ve uzlaşı formüllerini gündeme getirebilir. ABD VE ORTADOĞU: STRATEJİK ORTAKLIKTA SÜREKLİLİK İLKESİ Bilindiği üzere ABD yönetiminde, P5+1 olarak adlandırılan ülkeler ile İran arasında yürütülen müzakerelerde İran’ın nükleer silah üretmesine yönelik endişeleri ortadan kaldıracak bir çerçevede uzlaşılması konusunda olumlu görüşün hakim olduğu söylenebilir. Tahran yönetimi ise nükleer silah üretmeyi hedeflediğine ilişkin iddiaları reddediyor ve Batı tarafından yıllardır uygulanmakta olan ambargonun ivedilikle kaldırılmasını talep ediyor. Obama yönetimini belki de en çok endişelendiren unsur Ortadoğu’da İsrail ile İran arasında patlak verecek bir çatışmada ABD’nin de İsrail tarafında savaşa girmesiyle başlayacak bir şiddet sarmalı. 2015 yılında Kongre’ye İsrail için 3 milyar dolarlık bir askeri yardım paketi gönderildi. Beyaz Saray’ın stratejik 02 02 İsrail’de genel seçimleri Başbakan Netanyahu’nun lideri olduğu Likud Partisi kazandı. 02 The Likud Party under Prime Minister Netanyahu’s leadership won the elections in Israel. ance with Iran in the fight against ISIS is a historical mistake. This tendency may be created by the uncertainty which occurred with the increase in Tehran’s increasing domination in both Syria and Iraq. For us, unlike the balances in 1991, these two critical developments annoy Israel’s political and military elite. Netanyahu’s lifting the ban on new settlements in Western Bank on the basis of security purposes since 2010 is another important issue which increases the tension. On the other hand, holding an early election in Israel is regarded as a vote of confidence for Prime Minister Netanyahu. Although the public opinion polls made before the general election of March 17 showed that Herzog and Livni outrivaled the Likud Party, the results were different. The conservative Likud Party led by Netanyahu surprisingly won a comefrom-behind victory with 30 seats in the 120-member parliament. It is expected that Netanyahu will form a coalition with other minor parties to reach the 61 seats limit which is necessary to form the government. 20 NİSAN 2015 SAYI 29 - APRIL 2015 ISSUE 29
www.hazarworld.com ortağı İsrail’in Ortadoğu güç dengesindeki ‘primus inter pares’ (eşitler arasında birinci) konumunu sıkı sıkıya muhafaza ettiği biliniyor. Obama yönetimi, Ortadoğu bölgesinde Türkiye-Mısır-Suudi Arabistan-İsrail dengesinde Tahran’a da bazı yeni roller vermekten kaçınmıyor. Temsilciler Meclisi’nin Demokrat Parti azınlık lideri Nancy Pelosi, “Netanyahu, konuşmasıyla İran’la yürütülen nükleer müzakerelerin bir parçası olan ABD’nin zekâsına hakaret etmiştir” açıklamasında bulundu. Netanyahu’nun ziyareti sonrasında Cumhuriyetçi Parti mensubu 47 senatör, iki yıl sonra Barack Obama’nın yerini alacak olan yeni Başkan’ın Tahran hükümetiyle varılacak anlaşmayı feshedebileceğini bildiren bir mektubu İran liderlerine göndermesi, krizin İran ile ilişkiler boyutunu uluslararası antlaşmalar hukuku çerçevesinde sorgulayan bir şüpheyi gün yüzüne çıkardı. Sonuç olarak, Netanyahu’nun yaptığı ziyaretin ilişkilere kalıcı zarar vermeyeceği konusunda Obama’nın yaptığı açıklama dikkate alındığında, krizin yönetilebilir bir ABD BAŞKANI BARACK OBAMA HALA ORTA DOĞU’DA BARIŞ IÇIN EN IYI YOLUN IKI DEVLETLI ÇÖZÜM OLDUĞUNU VURGULUYOR. US PRESIDENT BARACK OBAMA STILL BELIEVES THAT THE BEST WAY TO REACH A COMPROMISE IS A TWO-STATE SOLUTION. White House Spokesman Josh Earnest’s emphasized that the US President Barack Obama still believes the best way to compromise is a two-state solution. This statement indicates that the dissent will remain in the next term. Stating that he does not recognize the Palestine state and does not accept the two-state solution, Netanyahu’s different attitude towards the USA and UN may bring completely different solutions and consensus ways into question. USA AND THE MIDDLE EAST: CONTINUITY PRINCIPLE IN THE STRATEGIC ALLIANCE As is known, it might be said that the US administration has a positive attitude towards compromise which will eliminate the concerns about Iran’s producing nuclear weapons in the negotiations between Iran and the ‘P5+1’ countries. The Tehran administration rejects the claims that they are planning to produce nuclear weapons, and demands lifting the embargo urgently which have been placed by the West for many years. Perhaps the most concerning issue for the Obama administration is a possible breakout in the case of the USA’s engagement into a war by Israel’s side against Iran. In 2015, a 3 billion dollar-military aid package was sent to the Congress for Israel. It is known that the White House preserves Israel’s ‘primus inter pares’ (first among equals) position in the balance of power of the Middle East. Obama administration also gives some new roles to Tehran in the Turkey-Egypt-Saudi Arabia-Israel balance in the Middle East region. “With his speech, Netanyahu insulted the intelligence of USA which is a party in the nuclear negotiations with Iran” said Nancy Pelosi, Democratic Party minority leader of US House of Representatives. After the visit of Netanyahu, 47 senators, who are members of the Republican Party, sent a letter to Iranian leaders, stating that the new President who will replace Barack Obama in two years may repeal the agreement with the Tehran government. This letter and statement unearthed a doubt questioning the magnitude of the crisis about the relations with Iran within the framework of the International Law on Treaties. In conclusion, regarding Obama’s statement about the visits made by Netanyahu will not give a permanent damage to the relationship, and we can say that the crisis has become manageable now. At this point, HAZAR WORLD 21
- Page 1: HAZAR STRATEJİ ENSTİTÜSÜ YAYINI
- Page 4 and 5: IÇINDEKILER CONTENTS 04 HAZAR’A
- Page 6 and 7: HAZAR’A DAİR / CASPIAN OVERVIEW
- Page 8 and 9: HAZAR’A DAİR / CASPIAN OVERVIEW
- Page 10 and 11: ETKİNLİK / EVENT ÖZBEKLER KARİM
- Page 12 and 13: ETKİNLİK / EVENT SİBER ORDULAR G
- Page 14 and 15: ETKİNLİK / EVENT TÜRKİYE TANAP
- Page 16 and 17: RÖPORTAJ / INTERVIEW TTIP / TTIP G
- Page 18 and 19: TTIP / TTIP karşısında büyük
- Page 20 and 21: GÖRÜŞ / OPINION ABD - İSRAİL /
- Page 24 and 25: ABD - İSRAİL / US - ISRAEL mecray
- Page 26 and 27: KAPAK / COVER TANAP / TANAP ENERJİ
- Page 28 and 29: TANAP / TANAP Tüm dünya, Türkiye
- Page 30 and 31: TANAP / TANAP Türkiye’den ziyade
- Page 32 and 33: TANAP / TANAP törenine katılımı
- Page 34 and 35: TANAP / TANAP 07 Bakan Yıldız:
- Page 36 and 37: TANAP / TANAP 09 09 Hochstein: “A
- Page 38 and 39: TANAP / TANAP 36 NİSAN 2015 SAYI 2
- Page 40 and 41: TANAP / TANAP NE DEDİLER? QUOTES A
- Page 42 and 43: BLOG / BLOG GÜNEY GAZ KORİDORU /
- Page 44 and 45: GÜNEY GAZ KORİDORU / SOUTHERN GAS
- Page 46 and 47: LIFESTYLE / LIFESTYLE NEVRUZ / SPRI
- Page 48 and 49: NEVRUZ / SPRING FESTIVAL Takvimin o
- Page 50 and 51: NEVRUZ / SPRING FESTIVAL Azerbaycan
- Page 52 and 53: KÜLTÜR&SANAT / CULTURE&ART FİLM
- Page 54 and 55: ROTA / ROUTE STABESI PUBLIS IS? NOS
- Page 56 and 57: КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
- Page 58 and 59: КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
- Page 60 and 61: КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
- Page 62 and 63: КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
- Page 64 and 65: КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
- Page 66: КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
ABD - İSRAİL / US - ISRAEL<br />
İran ile ortaklık kurulması tarihi bir hata.<br />
Bu eğilimin, Tahran’ın bölgede hem Suriye<br />
hem de Irak üzerinde nüfuz alanını giderek<br />
artırmasının yarattığı belirsizlikten kaynaklandığı<br />
söylenebilir. Kanaatimizce, 1991 dengelerinden<br />
farklı olarak bu iki kritik gelişme,<br />
İsrail siyasal ve askeri elitini ciddi<br />
boyutlarda rahatsız ediyor. Netanyahu’nun<br />
2010 yılından itibaren İsrail’in güvenlik<br />
gerekçeleriyle Batı Şeria’da yeni yerleşimler<br />
kurulması konusundaki yasağı kaldırması<br />
durumu gerginleştiren bir diğer önemli<br />
husus. Öte yandan, İsrail’de erken genel<br />
seçime gidilmesi büyük oranda Başbakan<br />
Netanyahu’ya yönelik bir güven oylaması<br />
olarak değerlendiriliyor. Ama 17 Mart genel<br />
seçimleri öncesinde yapılan kamuoyu yoklamaları<br />
Herzog-Livni ikilisinin Likud’un<br />
önünde olduğunu gösterse dahi, sonuç farklı<br />
oldu. Netanyahu liderliğindeki<br />
muhafazakâr Likud Partisi, sürpriz bir<br />
başarı grafiği ile 120 sandalyeli parlamentoya<br />
30 üye ile öne geçmeyi başardı.<br />
Netanyahu’nun hükümeti kurmak için<br />
gereken 61 sandalye sayısına ulaşmak için<br />
diğer küçük partiler ile koalisyona gitmesi<br />
bekleniyor. Beyaz Saray Sözcüsü Josh<br />
Earnest, ABD Başkanı Barack Obama’nın<br />
hala Orta Doğu’da barış için en iyi yolun iki<br />
devletli çözüm olduğuna inandığını vurgulaması,<br />
görüş ayrılığının devam edeceği<br />
mesajını öne çıkarıyor. Filistin’in tanınmasını<br />
ve iki devletli çözümü kabul etmediğini<br />
ifade eden Netanyahu’nun ABD ve AB ile<br />
farklı bir duruş sergilemesi, bambaşka<br />
çözüm yolları ve uzlaşı formüllerini gündeme<br />
getirebilir.<br />
ABD VE ORTADOĞU: STRATEJİK ORTAKLIKTA<br />
SÜREKLİLİK İLKESİ<br />
Bilindiği üzere ABD yönetiminde, P5+1 olarak<br />
adlandırılan ülkeler ile İran arasında<br />
yürütülen müzakerelerde İran’ın nükleer<br />
silah üretmesine yönelik endişeleri ortadan<br />
kaldıracak bir çerçevede uzlaşılması konusunda<br />
olumlu görüşün hakim olduğu söylenebilir.<br />
Tahran yönetimi ise nükleer silah<br />
üretmeyi hedeflediğine ilişkin iddiaları reddediyor<br />
ve Batı tarafından yıllardır uygulanmakta<br />
olan ambargonun ivedilikle kaldırılmasını<br />
talep ediyor. Obama yönetimini<br />
belki de en çok endişelendiren unsur<br />
Ortadoğu’da İsrail ile İran arasında patlak<br />
verecek bir çatışmada ABD’nin de İsrail<br />
tarafında savaşa girmesiyle başlayacak bir<br />
şiddet sarmalı. <strong>2015</strong> yılında Kongre’ye İsrail<br />
için 3 milyar dolarlık bir askeri yardım<br />
paketi gönderildi. Beyaz Saray’ın stratejik<br />
02<br />
02<br />
İsrail’de genel<br />
seçimleri Başbakan<br />
Netanyahu’nun lideri<br />
olduğu Likud Partisi<br />
kazandı.<br />
02<br />
The Likud Party<br />
under Prime Minister<br />
Netanyahu’s leadership<br />
won the elections in<br />
Israel.<br />
ance with Iran in the fight against ISIS is a<br />
historical mistake. This tendency may be<br />
created by the uncertainty which occurred<br />
with the increase in Tehran’s increasing<br />
domination in both Syria and Iraq. For us,<br />
unlike the balances in 1991, these two critical<br />
developments annoy Israel’s political<br />
and military elite. Netanyahu’s lifting the<br />
ban on new settlements in Western Bank<br />
on the basis of security purposes since 2010<br />
is another important issue which increases<br />
the tension. On the other hand, holding an<br />
early election in Israel is regarded as a vote<br />
of confidence for Prime Minister<br />
Netanyahu. Although the public opinion<br />
polls made before the general election of<br />
March 17 showed that Herzog and Livni<br />
outrivaled the Likud Party, the results were<br />
different. The conservative Likud Party led<br />
by Netanyahu surprisingly won a comefrom-behind<br />
victory with 30 seats in the<br />
120-member parliament. It is expected that<br />
Netanyahu will form a coalition with other<br />
minor parties to reach the 61 seats limit<br />
which is necessary to form the government.<br />
20<br />
NİSAN <strong>2015</strong> SAYI <strong>29</strong> - APRIL <strong>2015</strong> ISSUE <strong>29</strong>
Change language