Ðип. 26 (2011)
Ðип. 26 (2011)
Ðип. 26 (2011)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Гринько О.С. К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТЕРМИНА «КОНЦЕПТ-АРХЕТИП»<br />
И.А. Богданова, исследуя функционирование концепта-архетипа «вода» в<br />
текстах народного и индивидуального творчества, предлагает особый подход<br />
к структурированию концепта-архетипа, выделяя в его структуре 3 уровня.<br />
Первый уровень включает значение слова; на втором находятся скрытые<br />
понятия, которые описываются как коннотации; третий уровень формируют<br />
архетипические смыслы, образующие глубинный слой из мифообразующих<br />
структурных элементов [2, 55].<br />
Не отрицая обоснованности других теорий, наиболее функциональной<br />
для нашего исследования представляется теория о ядерно-периферическом<br />
строении концепта. Однако следует отметить, что при описании концептаархетипа<br />
подобное строение может отличаться от традиционного. Это связано,<br />
в первую очередь, с амбивалентным характером концепта-архетипа, что<br />
предполагает наличие двух доминирующих ядерных компонентов, вокруг<br />
каждого из которых будет формироваться своя периферия.<br />
Таким образом, в данной статье было проанализировано становление<br />
понятия «концепт-архетип»; было предложено собственное определение<br />
концепта-архетипа, обозначены его структура и базовые характеристики, что<br />
позволит более эффективно выделять и описывать данный тип концепта как<br />
на общекультурном уровне, так и в рамках литературного художественного<br />
произведения.<br />
Наши дальнейшие исследования будут направлены на выделение и описание<br />
концептов-архетипов «огонь» и «вода» в прозе У. Голдинга.<br />
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ<br />
1. Бахтин М.М. Творчество Ф.Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса<br />
– М.: Худож. лит., 1990 – 543 с.<br />
2. Богданова И.А. Функционирование архетипического концепта «вода» в текстах<br />
народного и индивидуального творчества: Дис… к.ф.н.: 10.02.12. Пермь, 2006 – 231 с.<br />
3. Воркачёв С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление<br />
антропоцетрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. – 2001. – № 1. –<br />
С. 64-72.<br />
4. Грузберг Л.А. Концепт//Стилистический энциклопедический словарь русского<br />
языка – М.: Флинта: Наука, 2003 – С.181-184.<br />
5. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс – М.: Академия, 2004<br />
– 477 с.<br />
6. Колесов В.В. Язык и ментальность – СпБ.: Петербургское Востоковедение, 2004<br />
– 240 с.<br />
7. Кондратьева О.Н. Вертикальная ось «верх-низ» в характеристике концептов внутреннего<br />
мира человека – 2002 – www.teneta.ru/rus/ke/kondrateva.htm<br />
8. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? – М.: Гнозис, 2003 –<br />
375 с.<br />
9. Лакофф Дж., Джонсон М. – Метафоры, которыми мы живём//Теория метафоры –<br />
М.: Прогресс,1990. – С. 387-415.<br />
10. Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода//Концепты – Архангельск,<br />
1997. – Вып.1. – С. 11-35.<br />
41