06.03.2015 Views

Вип. 26 (2011)

Вип. 26 (2011)

Вип. 26 (2011)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Записки з романо-германської філології. – ВИП. <strong>26</strong>. – <strong>2011</strong> р.<br />

та підвищення її чутливості до зовнішніх впливів. Роль зовнішніх впливів<br />

відіграють ще неявні інтенції мовця та нечіткі прагматичні настанови, енергія<br />

яких надходить з площини прагматичного потенціалу комунікації.<br />

На наступному етапі розвитку системи в хаосі у ній на основі однозначно<br />

сформованого емоційно-прагматичного завдання зароджуються паростки<br />

всього розмаїття структур потенційних наступних біфуркацій, тобто<br />

зароджуються співіснуючі одночасно перший конкретний атрактор (1-2) і<br />

загальна структура-атрактор (1-Е).<br />

На третьому етапі – стадії виходу системи з хаосу та загострення кризи<br />

її саморозвитку в точці 1 – бере початок процес переходу від хаосу до порядку,<br />

у середині якого відбувається підсилення впливу параметра порядку<br />

(у випадку траєкторії а має місце відносне підсилення впливу первинномовної<br />

компетенції), що керує подальшим вибором альтернатив потенційного шляху<br />

розвитку неврівноваженої системи, тобто має місце становлення структури<br />

розвитку процесу породження інтерферованого мовлення. Унаслідок цього<br />

конкретизуються спрямування першого атрактора розвитку (1-2), який<br />

характеризує стан руху системи на даному відрізку його саморозвитку,<br />

розташованого між попередньою (1) і наступною (2) точками біфуркації.<br />

Траєкторія реалізації першого атрактора починає формуватися у межах так<br />

званого віяла можливих альтернатив (на схемі моделі зображено штриховими<br />

траєкторіями), потенційні напрямки яких зумовлено описуваними вище<br />

параметрами стану системи (як-то: мовна практика, ментальність мовця,<br />

його психофізіологічні особливості тощо) та завершує своє формування<br />

вибором конкретного напрямку (1-2), продиктованим переважанням впливу<br />

параметра порядку (тобто первинномовної компетенції).<br />

У контексті нашого дослідження зазначимо, що сутність розвитку процесу<br />

породження мовлення, який досяг другої точки біфуркації, полягає в тому,<br />

що під переважаючим впливом первинномовної компетенції як параметру<br />

порядку у сфері позасвідомого відбувся вибір емоційного фоноконцептупрототипу.<br />

Після проходження системою вищеописаних стадій входження<br />

в хаос, її розвитку в хаосі та виходу з нього відбувається становлення наступного<br />

атрактора (2-3). Під час цього здійснюється зіставлення емоційного<br />

фоноконцепту-прототипу з віялом можливих альтернатив вибору відповідних<br />

фоноконцептів-аналогів. При цьому відхилення атрактора 2-3 у бік осі<br />

моделі свідчать про послаблення впливу первинномовної компетенції як<br />

параметру порядку розвитку системи та підсилення впливу діалектично<br />

взаємопов’язаної з ним іншомовної компетенції. Унаслідок проходження<br />

системою кризового стану в точці її розвитку 3 відповідно до описаного<br />

механізму під дією низки інших параметрів стану формується напрямок<br />

часткового атрактора 3-4, різке відхилення якого у бік осі моделі є наслідком<br />

значного підсилення впливу іншомовної компетенції білінгва.<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!