Ðип. 26 (2011)
Ðип. 26 (2011)
Ðип. 26 (2011)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Записки з романо-германської філології. – ВИП. <strong>26</strong>. – <strong>2011</strong> р.<br />
1) ергонімами-словами, утвореними шляхом: а) трансонімізаціі (Mersedess);<br />
б) онімізаціі, яка представлена двома основними типами: метафорою<br />
і метонімією (Red Hat, New Dragon та ін);<br />
2) ергонімами-словосполученнями, представленими сполученнями<br />
різних частин мови: прикметник + іменник ( Austrian Airlines, American<br />
Express); іменник + іменник ( Marketing&Trade ); числівник + прислівник +<br />
іменник (Hundreds of Monkeys);<br />
3) ергонімами – пропозиціональними моделями. Дана група нечисленна<br />
і представлена переважно латинськими запозиченнями (Lego, Volvo), однак<br />
в нашій картотеці є приклад компанії Spoke. Структурно її теж можна віднести<br />
до пропозиціональної моделі.<br />
Оскільки в нашому фактичному матеріалі ми нараховуємо значну<br />
кількість ергоніміі-слів, то треба відзначити способи словотвору в ергоніміконі.<br />
Так, ергоніми-слова утворюються: 2.1. Аббревіацією (FIAT, SIPA);<br />
2.2. Словоскладанням (Mitsubishi, Tessa); 2.3. Відсіченням основи чи афіксів<br />
Cisco (від San-Francisco), 2.4. Афіксацією (Samsonite).<br />
Аналіз ергонімов зі словотворчої точки зору показав, що більш<br />
продуктивним способом є саме словотворчий спосіб. Найбільш частотними<br />
в нашому фактичному матеріалі є саме ергоніми-слова та НО, утворені<br />
шляхом онімізаціі апелятива. Це пояснюється економією мовного матеріалу,<br />
і тим, що метафора, метонімія допомагають номінатору створювати образні,<br />
місткі назви, які викликають асоціації, що сприяє залученню клієнта.<br />
Ramses ComputersCo, SummerNigtsTouristicCo – такі назви відносять<br />
реціпієнтів – потенційних клієнтів компаній у світ Давнього Єгипту (за<br />
асоціацією з Рамзесом), чи у теплу літню ніч. Як доводять когнітивні<br />
дослідження, асоціативні зв’язки активізуються у підсвідомості, змушуючи<br />
індивідуума до дій. Наша задача прослідкувати мовні засобі, за допомогою<br />
яких ці асоціативні зв’язки активуються в когнітивному апараті. Тому,<br />
наступними за чисельністю є ергоніми-словосполучення. Подібний спосіб<br />
номінатори використовують досить часто, оскільки він дозволяє створити<br />
багатофункціональні ергоніми, які містять максимум інформації. Самою<br />
малочисельною є група ергонімов-пропозицій. У дослідженні також<br />
вирішується задача визначення лінгвістичного статусу ділового НГО як<br />
ергоніма, що зумовлює необхідність звернення до теорії імені власного та<br />
виявлення його характерних особливостей (у порівнянні з ім’ям загальним).<br />
У результаті ми констатуємо наступне:<br />
1. НГО в англомовному дискурсі – це імена власні, оскільки мають усі<br />
ознаки онімів.<br />
2. НГО служать для підкреслено конкретного назвивання окремих предметів<br />
дійсності і виділяють одиничний предмет з ряду подібних, причому<br />
вони не завжди розкривають (в основній своїй масі) ознаки і властивості<br />
об’єкта (Starbuks, Singapore Airlines).<br />
278