Ðип. 26 (2011)
Ðип. 26 (2011)
Ðип. 26 (2011)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Нешко С.І. ДОСЛІДЖЕННЯ ЛЕКСИЧНИХ ОДИНИЦЬ ЗА ЇХ КОНОТАТИВНИМИ ТА ...<br />
Наукова новизна полягає у висвітленні механізму формування нових<br />
співзначень кореневих основ, та вплив конотативного співзначення на денотативне<br />
значення слова; визначаються причини вживання конотативно<br />
забарвлених афіксів та їх вплив на розвиток і формування словникового<br />
складу англійської мови.<br />
Предметом є значення лексичних одиниць як додаткового засобу<br />
емотивно-експресивного вираження думки.<br />
Об'єктом даного дослідження є конотативно забарвлені словотворчі<br />
елементи.<br />
Метою статті є дослідження денотації та конотації.<br />
Для відтворення повної картини вивчення лексичних одиниць ми вважаємо<br />
необхідним пояснити термін “значення”. Наші позиції сприйняття<br />
терміна “значення” близькі до його трактування Ч. Стівенсоном. На його<br />
думку, терміном “значення” неможливо користуватись правильно, не надавши<br />
йому змісту родового поняття, розподіленого на два види. Перший<br />
вид – емотивне значення, другий – дескриптивне [9, 132]. Згідно з нашою<br />
термінологією емотивне значення відповідає конотативному, а дескриптивне<br />
– денотативному. Для точної передачі позицій Ч. Стівенсона ми будемо<br />
використовувати терміни “емотивне” та “дескриптивне” значення.<br />
На думку вченого, зміст слова значення повинен бути таким, щоб знак<br />
“означав” менше того, з чим він асоціюється. Значення знака повинно бути<br />
відносно постійним, але реакції варіативні й залежні від ситуацій. Спостерігається<br />
спроба розподілу значення на постійне та супроводжуване. Так у<br />
розгляді прикладу Коннектикут відбуватиметься розподіл значення на постійне:<br />
Коннектикут – штат, а для давнього жителя Коннектикут – спогади<br />
та асоціації [9, 132-133]. Ч. Стівенсон виводить закономірність: схильність<br />
знака викликати у слухача реакцію називається значенням [9, 139].<br />
Услід за визначенням значення вчений переходить до пояснення трактування<br />
поняття емотивного значення. “Емотивне значення – це таке значення,<br />
при якому реакцією (з точки зору слухача) або стимулом (з точки зору мовця)<br />
є певна гама емоцій” [там саме, 141]. Далі вказується на те, що емотивне значення<br />
є “видом” значення, оскільки емоції є складовою частиною широкого<br />
класу психологічних реакцій. Учений пропонує класифікувати емотивне значення<br />
залежно від виду емоцій. Такі класифікації запропонував Л. Блумфілд<br />
[3, 154-164]. Вітчизняним ученим, який класифікував групи конотацій за їх<br />
емотивним значенням, є В.І. Говердовський [5].<br />
На думку Ч. Стівенсона, емотивне слово проходить складний процес<br />
формування реакції. Емотивна схильність, за відповідних обставин, дає<br />
слову можливість не тільки виражати додаткове значення, а виконує набагато<br />
більшу дію [9, 142]. Згідно з такою точкою зору слово не обмежене<br />
сигніфікативними функціями, тому недопустимим є однозначний розгляд.<br />
Дескриптивний вид значення розглядався Ч. Стівенсоном як процес<br />
виникнення когнітивного характеру. Термін “когнітивний” трактувався<br />
157