Випуск 28 - Главная страница - Одеський Національний ...

Крижановська В.П. ТИПИ ВИСУНЕННЯ ЯК СТИЛІСТИЧНІ ПРИЙОМИ...
ніфікацію (wie ihm just die Laune ankam); та зчеплення, представлене семантичним
паралелізмом (Menschen, M nnern, Frauen – гіпоніми: Menschen –
гіпонім, M nnern, Frauen – гіпероніми).
Окрім того, цей уривок побудований за допомогою антитези (zugleich der
t chtige, verl liche, zukunftsreiche Arzt, der brave Gatte und Familienvater sein –
und zugleich ein W stling, ein Verf hrer, ein Zyniker, der mit den Menschen, mit
M nnern und Frauen spielte – протиставлення понять, образів).
Ефект ошуканого очікування забезпечує зв'язність тексту на формальному
рівні, тобто сприяє реалізації такої текстової категорії як когезія, у той час,
як порушення передбачуваності, яке має на меті даний тип висунення, впливає
на порушення смислу, а, отже, унеможливлює реалізацію текстової категорії
когерентності, яка передбачає зв'язність тексту на рівні смислу. Типи висунення
конвергенція та зчеплення не лише сприяють збереженню цілісності
тексту, а й є виразниками своєрідності авторської манери зображення, подальше
дослідження якої можна віднести до перспектив нашої роботи.
ЛІТЕРАТУРА
1. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. – Л., 1981. – 295 с.
2. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. – 5-е
изд., испр. и доп. – М.: Флинта: Наука, 2002. – 384 с.
3. Брандес М.П. Стилистика текста. Теоретический курс: Учебник. – 3-е изд., перераб. и
доп. – М: Прогресс-Традиция; ИНФРА-М, 2004. – 416 с.
4. Ветвинская Т.Л. Принцип "обманутого ожидания" как основа стилистического приема
(на материале англ. яз.). // Исследования по романской и германской филологии. – Киев,
1975. – С.71-75.
5. Гнатюк А.Д. Средства создания экспрессии и ее интенсификация в газетно-журнальных
жанрах (на материале современной французской прессы): Дис. ... канд. филол. наук:
10.02.05. / Андрей Дмитриевич Гнатюк. – К., 1984. – 368 с.
6. Кожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка. – М.: Флинта:
Наука, 2008. – 464 с.
7. Копнина Г.А. Конвергенция стилистических фигур в современном русском литературном
языке (на материале художественных и газетно-публицистических текстов): Дис. …
канд. филол. наук: 10.02.01. / Галина Анатольевна Копнина. – Красноярск, 2001. – 289 с.
8. Лустрэ Л.Х. Типы выдвижения как средство экспрессивного синтаксиса // Образные и
экспрессивные средства языка (английского, немецкого, французского). – Межвузовский
сб. науч. тр. – Ростов-на-Дону.: РГПЧ, 1986. – С. 117-125.
9. Малеванная В.М. Синтаксическая конвергенция в английской художественной прозе:
Дис. … канд. филол. наук. – Киев, 1986. – 188 с.
10. Маторина Н.С. Информационный потенциал стилистических конвергенций (на материале
англо-американской художественной прозы): Дис. … канд. филол. наук. – М., 1989. –
208 с.
11. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. – М.: Мир, 1966. – 352 с.
12. Обнорская М.Е. Синтаксические конвергенции // Стилистика Романо-германских
языков (Материалы семинара) // Уч. записки ЛГПИ им. Герцена. Т. 491. – Л., 1972. – С. 78-86.
13. Пекарская И.В. Контаминация в контексте проблемы системности стилистических
ресурсов русского языка. Часть 1. – Абакан, 2000. – 247 с.
14. Піхтовнікова Л.С. Еволюція німецької віршованої байки (13-20 ст.): жанрово-стилістичні
аспекти: дис. ... доктора філол. наук : спец. 10.02.04., 10.01.05. / Лідія Сергіївна Піхтовнікова.
– К., 2000. – 427 с.
15. Ржевский Л. Язык и стиль романа Б. Пастернака "Доктор Живаго". – Мюнхен, 1962. –
84 с.
16. Риффатер М. Критерии стилистического анализа // Новое в зарубежной лингвистике.
Вып. 9. Лингвистика. – М.: Прогресс, 1980. – С. 69-97.
65