More documents

Recommendations

Info

$C:\Documents and Settings\ÐÐ¸ÐºÑÐ¾$

46 ЗАПИСКИ З РОМАНО-ГЕРМАНСЬКОЇ ФІЛОЛОГІЇ. – Вип. <strong>28</strong>. – 2012 Темп речи оратора М (Джон Мейджер) оценивается как умеренный, стабильный, так как он остается без изменений практически на всех участках речи, несколько замедляясь в конце. На всех композиционных участках речи наблюдается равномерное распределение пауз. В исполнении этого оратора преобладают средние паузы. Ярко выраженной тенденции к увеличению или уменьшению частотности пауз отмечено не было. Исключение составили сверхдлительные паузы, наибольшая частотность которых приходится на вступление (12%), а в заключении они практически отсутствуют – 2%. В таблице 1 указан процентный состав. Изучив полученные данные, можно сделать вывод, что выступление Джона Мейджера в данной ситуации отличает стабильность и размеренность. Темп речи оценивается как медленный и стабильный. Наблюдается равномерное распределение пауз на всех композиционных участках речи. Большое количество сверхдлительных пауз в начале речи объясняется некоторым волнением оратора, а также реакцией публики, прерывающей некоторые высказывания. На темповую организацию речи Тони Блэра (Оратора В) в данной ситуации оказала влияние не только сама ситуация, но и реакция слушающей публики (приветственные и одобрительные выкрики, аплодисменты и т.д.). Вступление и заключение характеризуются умеренным темпом, а темп основной части выступления приближается к ускоренному. Такая темповая неоднородность речи объясняется рядом причин: реакцией публики (вступление), стремление оратора создать атмосферу эмоционального накала (основная часть выступления), привлечение внимания, желание донести до слушателей каждое слово (заключение). В исполнении Тони Блэра (Оратора В) были зарегистрированы все виды пауз, частотность которых указана в таблице 2. Итак, в исполнении Оратора В преобладают средние паузы, число которых примерно одинаково на всех композиционных участках речи. Наблюдается увеличение числа длительных пауз от вступления к заключению. Наибольшая частотность сверхдлительных пауз приходится на вступление, что связано с эмоциональным настроем самого оратора и слушающей его стороны. Результаты, полученные в ходе аудиторского анализа речи Оратора В, дают основание утверждать, что исполнение Оратора В отличается от исполнения двух предыдущих ораторов более разнообразной темповой организацией речи. В речи данного диктора зарегистрированы структуры, характерные для официальной, торжественной речи, а также структуры, являющиеся частотными в эмоционально оживленной и разговорной речи. Темповая организация речи Гордона Брауна (Оратор Д) тоже демонстрирует некоторые отличия от проанализированных ранее выступлений. Результаты, полученные в ходе анализа, дают основание утверждать, что речь Гордона Брауна в данной ситуации отличается темповой неоднородностью. Вступление отмечено ускоренным темпом, который, по мере продвижения к основной части, переходит в умеренный и остается практически неизменным до самого заключения. В исполнении анализируемого оратора зарегистрированы все типы пауз. При этом преобладают средние паузы, частот-
Коваль Н.А. РОЛЬ ТЕМПА РЕЧИ В ОПТИМИЗАЦИИ ИМИДЖА ПОЛИТИКА ность которых по диктору составила 47%. Наименьшее количество пауз зарегистрировано во вступлении; основная же часть выступления и заключение отличаются стабильной паузальной насыщенностью. Типы пауз и их процентный состав на всех композиционных участках речи указаны в таблице 2. Распределение пауз в речи четырех ораторов в анализируемой ситуации (в %) Таблица 2 Композиционные участки речи: вст – вступление, о.ч. – основная часть, зак – заключение. Таким образом, можно сделать вывод, что исполнение Гордона Брауна в анализируемой ситуации отличается достаточно высоким уровнем торжественности и официальности. Полученные результаты по темповой организации речи четырех британских политиков свидетельствуют о темповой неоднородности речи: несколько ускоренное вступление и умеренные основная композиционная часть и заключение. Вступление содержит наименьшее количество пауз, в то время как паузальная насыщенность основной композиционной части выступления и заключения, практически одинакова. ЛИТЕРАТУРА 1. Багмут А.Й. Інтонація як засіб мовної комунікації. – К.: Наукова думка, 1980. – 243 с. 2. Беличенко Л.Г. Роль и место просодии в системе средств речевого воздействия (на материале английских публицистических текстов политического характера): автореф.дисс канд.филол.наук: спец. 10.02.04 "Германские языки". – М., 1989. – 21 с. 3. Данилина В.В. Политическая ораторская речь в ритмико-текстологическом аспекте: автореф.дисс.канд.филол.наук: спец. 10.02.04 "Германские языки". – М., 2002. – 18 с. 4. Данилина В.В. Ритмический анализ политической публичной речи. – М.: Флинта, Наука, 2004. – 240 с. 5. Ермакова О.Г. Модификация просодического оформления политических речей на протяжении ХХ века (на материале британского и американского английского языка): автореф.дисс.канд.филол.наук: спец. 10.02.04 "Германские языки". – М., 2005. – 16 с. 6. Калита А.А. Фонетичні засоби актуалізації смислу англійського емоційного висловлювання. – К.: Видавничий центр КДЛУ, 2001. – 354 с. 7. Калита А.А. Актуалізація емоційно-прагматичного потенціалу висловлення. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2007. – 320 с. 47
Page 1 and 2: ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬ
Page 3 and 4: Бигунова Н.А. СТРУК
Page 13 and 14: Васильченко Е.Г. ОС
Page 19 and 20: Джуматий О.О. АНГЛО
Page 27 and 28: Димова Л.С. КОММУНИ
Page 35 and 36: Домброван Т.И. ЭВОЛ
Page 43 and 44: Коваль Н.А. РОЛЬ ТЕМ
Page 45: Коваль Н.А. РОЛЬ ТЕМ
Page 49 and 50: Котюжан Е.С. WINTER, SPRIN
Page 55 and 56: Красницька К.В. ОБР
Page 61 and 62: Крижановська В.П. Т
Page 67 and 68: Кухаренко В.А. ЛАУР
Page 75 and 76: Лимаренко О.А. ГРАД
Page 81 and 82: Макеєва К.С. ФРАНЦУ
Page 91 and 92: Матузкова Е.П. ИДЕН
Page 97 and 98:
Матузкова Е.П. ИДЕН
Page 99 and 100:
Олейникова Г.А. ОСО
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Пеливан О.К. ПРОСОД
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Реконвальд Н.В. ВРЕ
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Светочева С.Н. НАИМ
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Федотова М.А. ОСОБЕ
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Цобенко О.В. ЛЕКСИК
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Янко Н.А. ПРАГМАТИЧ
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Asarowa I.I. PHONETISCHE INTEGRATIO
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Golubenko L.N., Didenko M.A. POLITI
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Grishina T.V. VOKALEINSATZREALISIER
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
НАШІ АВТОРИ НАШІ АВ
Page 175 and 176:
ВИМОГИ ДО РУКОПИСІ
Page 177 and 178:
ВИМОГИ ДО РУКОПИСІ
Page 179 and 180:
Матузкова Е.П. ИДЕН
show all

ÐÐ¸Ð¿ÑÑÐº 28 - ÐÐ»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÑÑÑÐ°Ð½Ð¸ÑÐ° - ÐÐ´ÐµÑÑÐºÐ¸Ð¹ ÐÐ°ÑÑÐ¾Ð½Ð°Ð»ÑÐ½Ð¸Ð¹ ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

ÐÐ¸Ð¿ÑÑÐº 28 - ÐÐ»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÑÑÑÐ°Ð½Ð¸ÑÐ° - ÐÐ´ÐµÑÑÐºÐ¸Ð¹ ÐÐ°ÑÑÐ¾Ð½Ð°Ð»ÑÐ½Ð¸Ð¹ ...