ÐипÑÑк 28 - ÐÐ»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÑÑÑаниÑа - ÐдеÑÑкий ÐаÑÑоналÑний ...
ÐипÑÑк 28 - ÐÐ»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÑÑÑаниÑа - ÐдеÑÑкий ÐаÑÑоналÑний ...
ÐипÑÑк 28 - ÐÐ»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÑÑÑаниÑа - ÐдеÑÑкий ÐаÑÑоналÑний ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Домброван Т.И. ЭВОЛЮЦИЯ ЯЗЫКА СКВОЗЬ ПРИЗМУ ПАРАМЕТРОВ УПРАВЛЕНИЯ<br />
Исследователи, рассматривавшие вопрос о развитии безличных предложений<br />
в исторической ретроспективе, отмечают значительное сокращение<br />
такого типа предложений в среднеанглийский период и постепенную<br />
трансформацию их в двусоставные предложения [5; 6; 11; 14; 16; 18]. Причину<br />
такой перестройки обычно видят в унификации падежных флексий существительных<br />
и упрощении системы склонения личных местоимений в<br />
среднеанглийский период, что, в свою очередь, привело к стабилизации<br />
порядка слов в предложении. В частности, предшествовавшие глаголу-сказуемому<br />
существительные, форму которых в среднеанглийский период стало<br />
сложно определить из-за совпадения окончаний дательного и винительного<br />
падежей, стали восприниматься как подлежащие. На наш взгляд, однако,<br />
вышеперечисленные факторы должны быть рассмотрены в качестве катализаторов<br />
процесса распада безличных (точнее – «бесподлежащных») предложений,<br />
а истинная причина состояла в несоответствии данного типа предложений<br />
ведущему в грамматической системе английского языка параметру<br />
выраженного подлежащего. Именно данный параметр «заставил» бесподлежащные<br />
структуры «обзавестись» подлежащим, чтобы «структурно<br />
вписаться» в систему двусоставных предложений английского языка.<br />
Параметр базового порядка слов в предложении – еще один параметр,<br />
выделяемый М. Бейкером. Хотя некоторые лингвисты считают, что «само<br />
понятие базового порядка слов остается дискуссионным» [13, 195], нельзя<br />
не согласиться с М.Бейкером в том, что «порядок слов в человеческом языке<br />
не фиксирован жестко, но и не варьируется как угодно. Его варьирование<br />
происходит в строго обозначенных пределах, что является признаком действия<br />
параметров» [1, 67] и, добавим, отражает определенные закономерности<br />
человеческого мышления.<br />
Среди правил порядка слов в современном английском языке выделяются<br />
следующие семь: глагол предшествует прямому дополнению, предложной/послеложной<br />
группе и придаточному предложению, предлог стоит<br />
перед именной группой, аналогичным образом существительное стоит перед<br />
связанной с ним предложной группой, комплементатор (союз that) вводит<br />
придаточное предложение, а вспомогательный глагол находится в препозиции<br />
к смысловому глаголу [там же, 64]. Интересно отметить, что в японском<br />
языке всё обстоит в точности наоборот и что «на каждом континенте<br />
существуют языки с порядком слов английского или японского типа (иногда<br />
с небольшими отклонениями)» [там же, 64-65].<br />
Данные диахронического анализа позиционной модели древнеанглийского<br />
предложения свидетельствуют о том, что в период с VIII в. по конец<br />
IX в. в английском языке преобладали предложения, в которых дополнение<br />
предшествовало предикатному глаголу (58,6%), тогда как в период с X в. по<br />
конец XI в. увеличивается число предложений с дополнением в постпозиции<br />
к глаголу (63,4%) [см. 11, 51-52]. Этот процесс продолжается в среднеанглийский<br />
период, когда, по подсчетам А.Н. Мороховского, в зависимости<br />
от диалекта, удельный вес предложений с дополнением в препозиции к глаголу<br />
составил от 30 до 12% [там же, 101]. Очевидно, что актуализация и<br />
усиление действия параметра базового порядка слов в предложении явля-<br />
39