Випуск 28 - Главная страница - Одеський Національний ...

Домброван Т.И. ЭВОЛЮЦИЯ ЯЗЫКА СКВОЗЬ ПРИЗМУ ПАРАМЕТРОВ УПРАВЛЕНИЯ
Исследователи, рассматривавшие вопрос о развитии безличных предложений
в исторической ретроспективе, отмечают значительное сокращение
такого типа предложений в среднеанглийский период и постепенную
трансформацию их в двусоставные предложения [5; 6; 11; 14; 16; 18]. Причину
такой перестройки обычно видят в унификации падежных флексий существительных
и упрощении системы склонения личных местоимений в
среднеанглийский период, что, в свою очередь, привело к стабилизации
порядка слов в предложении. В частности, предшествовавшие глаголу-сказуемому
существительные, форму которых в среднеанглийский период стало
сложно определить из-за совпадения окончаний дательного и винительного
падежей, стали восприниматься как подлежащие. На наш взгляд, однако,
вышеперечисленные факторы должны быть рассмотрены в качестве катализаторов
процесса распада безличных (точнее – «бесподлежащных») предложений,
а истинная причина состояла в несоответствии данного типа предложений
ведущему в грамматической системе английского языка параметру
выраженного подлежащего. Именно данный параметр «заставил» бесподлежащные
структуры «обзавестись» подлежащим, чтобы «структурно
вписаться» в систему двусоставных предложений английского языка.
Параметр базового порядка слов в предложении – еще один параметр,
выделяемый М. Бейкером. Хотя некоторые лингвисты считают, что «само
понятие базового порядка слов остается дискуссионным» [13, 195], нельзя
не согласиться с М.Бейкером в том, что «порядок слов в человеческом языке
не фиксирован жестко, но и не варьируется как угодно. Его варьирование
происходит в строго обозначенных пределах, что является признаком действия
параметров» [1, 67] и, добавим, отражает определенные закономерности
человеческого мышления.
Среди правил порядка слов в современном английском языке выделяются
следующие семь: глагол предшествует прямому дополнению, предложной/послеложной
группе и придаточному предложению, предлог стоит
перед именной группой, аналогичным образом существительное стоит перед
связанной с ним предложной группой, комплементатор (союз that) вводит
придаточное предложение, а вспомогательный глагол находится в препозиции
к смысловому глаголу [там же, 64]. Интересно отметить, что в японском
языке всё обстоит в точности наоборот и что «на каждом континенте
существуют языки с порядком слов английского или японского типа (иногда
с небольшими отклонениями)» [там же, 64-65].
Данные диахронического анализа позиционной модели древнеанглийского
предложения свидетельствуют о том, что в период с VIII в. по конец
IX в. в английском языке преобладали предложения, в которых дополнение
предшествовало предикатному глаголу (58,6%), тогда как в период с X в. по
конец XI в. увеличивается число предложений с дополнением в постпозиции
к глаголу (63,4%) [см. 11, 51-52]. Этот процесс продолжается в среднеанглийский
период, когда, по подсчетам А.Н. Мороховского, в зависимости
от диалекта, удельный вес предложений с дополнением в препозиции к глаголу
составил от 30 до 12% [там же, 101]. Очевидно, что актуализация и
усиление действия параметра базового порядка слов в предложении явля-
39