ÐипÑÑк 28 - ÐÐ»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÑÑÑаниÑа - ÐдеÑÑкий ÐаÑÑоналÑний ...
ÐипÑÑк 28 - ÐÐ»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÑÑÑаниÑа - ÐдеÑÑкий ÐаÑÑоналÑний ...
ÐипÑÑк 28 - ÐÐ»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÑÑÑаниÑа - ÐдеÑÑкий ÐаÑÑоналÑний ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
148<br />
ЗАПИСКИ З РОМАНО-ГЕРМАНСЬКОЇ ФІЛОЛОГІЇ. – Вип. <strong>28</strong>. – 2012<br />
Блискуче справився з цим перекладач передаючи стихійну силу людського<br />
потоку, а саме:<br />
The train roared out of the tunnel, its breaks screaming; it smelt of burnt rubber,<br />
and pushed a warm mechanical wind ahead of itself, which hit me square on the<br />
face. The crowd on the platform bunched together for a moment in anticipation<br />
and immediately burst into the doors as they moved apart; a human wave swept<br />
me up and squeezed me into the carriage; I ceased to have a will of my own; I was<br />
carried down the narrow passage way by this tightly compressed stream, which<br />
discharged its human cargo in empty seats along the way, until I too found myself<br />
deposited next to an empty seat (8, 14).<br />
Порівнюючи наведені уривки оригіналу і перекладу ми бачимо, що перекладач<br />
вдався до багатьох змін, застосовуючи широкий арсенал перекладацьких<br />
трансформацій різного типу. Синтаксичні трансформації поділу речення<br />
та зміна порядку його членів є найбільш помітними, заміна інверсії<br />
підмета "поїзд" на прямий порядок слів "the train roared out of…". Деякі вилучення<br />
"из жерла", "нутряным гулом", "коротким", "вагонным" не спричиняють<br />
помітних втрат. Навпаки, додавання "in anticipation" та заміна образів на<br />
більш яскраві "cжалась" на "bunched" та "распадающийся по свободным<br />
местам" на "which discharged its human cargo…", посилюють відчуття напруженості<br />
та стихійності натовпу.<br />
Як було зазначено вище, прагматично обумовлені перетворення мають<br />
місце при відтворенні реалій, фразеологічних одиниць (ФО) та жаргонної<br />
лексики. Далі наводимо аналіз прикладів, які ілюструють, як саме перекладач<br />
вирішує ці непрості перекладацькі завдання.<br />
Що стосується відтворення реалій, то в багатьох випадках вони, як реалії,<br />
не знайшли відтворення, а були замінені словами загальної семантики, представленої<br />
в гіперонімах, наприклад:<br />
"Сумку взяла, паспорт на месте, деньги, чемодан здесь, авоську захватила,<br />
зонтик в руке, ключи – вроде все в порядке"(7, 335). "My handbag,<br />
money, case, shopping bag, umbrella in hand, keys, that's all" (8, 11).<br />
Як бачимо, реалія "авоська" залишилась неперекладеною і була замінена<br />
лексичною одиницею більш широкої семантики "shopping bag". Хоча обидва<br />
слова значно відрізняються одне від одного, вони мають одне і те ж функціональне<br />
призначення. Тому, таку заміну можна розглядати як правомірну.<br />
Однак, відомий інший відповідник російському слову "авоська", яким є "stringbag"<br />
у словосполученні "…babushkas with their string-bags" [5, 234].<br />
Оскільки прагматична адаптація перекладу виступає необхідною умовою<br />
досягнення комунікативної мети у відношенні до рецептора іншомовної<br />
спільноти, то другорядна інформація, яка не має відповідних ситуацій у мові<br />
перекладу, може вилучатись без втрат комунікативного змісту. Наприклад:<br />
Короб "уазика" только покачался на ресорах и замер (7, 361); The police<br />
van only swung slightly on its springs and then stood absolutely still (8, 61).<br />
Акронім "уазик" від абревіатури моделі автомобіля для іншомовного читача<br />
не має особливої ваги, і тому його вилучення є цілком виправданим.<br />
При цьому відтворюється найважливіша інформація про його функціональне<br />
призначення "police van". Інший приклад: