Board games from the city of Vijayanagara (Hampi ... - Gioco dell'Oca.

74
B OARD G AME S TUDIES 6, 2003
auch für die Brücke, das Wirtshaus, das Labyrinth und das Gefängnis. Wer von jemandem
geschlagen wird, der von einem “gefährlichen Ort” kommt, muß nicht nur an diesen
gefährlichen Ort, sondern auch einen Satz zu den anderen legen und einen weiteren
dem bezahlen, der ihn geschlagen hat. Im Irrgarten ist ein Satz zu bezahlen und drei
Felder auf 39 zurückzugehen. Das Gefängnis kostet einen Satz und zwingt zum Warten,
bis ein anderer Spieler dorthin kommt, auf dessen Ausgangsfeld man danach gehen darf.
Geschieht dies in vier Runden nicht, läßt sich das Weiterspielen durch eine nochmalige
Zahlung erkaufen. Die Umständlichkeit der Pönalisierung erscheint geradezu als
Karikatur höfischer Umgangsrituale. Sie illustriert aber auch den Stellenwert des Spiels
in der höfischen Gesellschaft, die das materielle Interesse nicht negiert, es aber im Medium
der sozialen Interaktion realisiert. Doch gilt dies nur für die Spezialfelder, die offenbar
über den individuellen Interessen der Spielenden stehen. Denn wer auf ein normales
besetztes Feld kommt, erhält vom dort Anwesenden “einen Satz in den beutel”. Der
Getroffene muß auf das Ausgangsfeld des Neuankömmlings zurück.
Nach vierzehn Punkten beendet August seine Regeln. Ein fünfzehnter Punkt wird
zwar ziffernmäßig initiiert, aber nicht mehr ausgeführt.
Ulisse Aldrovandis Regeln und Interpretation entstammen dem Interesse an systematischer
und enzyklopädischer Erfassung der Welt. Trotz des gelehrten Anspruchs entbehren
seine Ausführungen nicht praktischer Beobachtung und Erfahrung, wovon nicht
zuletzt die spielhistorisch relevanten Bemerkungen zu verschiedenen regionalen
Ausformungen des Spiels zeugen. Herzog Augusts Regelwerk ist ebenfalls seinem gelehrten
Interesse und insbesondere seiner intensiven Beschäftigung mit Spielen zuzuschreiben.
Dabei hat sich August, ungeachtet der Tatsache, daß sich das älteste französische
Spielblatt in der nach ihm benannten Bibliothek befindet, einer italienischen Vorlage
bedient. Das wird aus der Bestimmung deutlich, vom Labyrinth auf Feld 39 zurückzugehen.
Darüber hinaus scheint die Tatsache, daß sich August dem Spiel so ausführlich
widmet, auch für die relative Neuheit des Spiels im deutschen Sprachraum zu sprechen.
Jedenfalls ist sie ein zusätzlicher eindeutiger Beleg für die Rezeption und Verbreitung
des Spiels in der Erwachsenenwelt der Aristokratie.
Jenseits des Lustgartens
Die Aufschwung- und Blütephase des Gänsespiels fällt mit seiner Akzeptanz in der
höfisch-aristokratischen Gesellschaft im 17. Jahrhundert zusammen. Noch in der ersten
Hälfte des 18. Jahrhunderts läßt Herzog Louis-Henri de Bourbon-Condé, Premierminister
unter Ludwig XV., in seinem Schloßpark Chantilly ein begehbares Gänsespiel
anlegen. (34) Die Menge der Adaptionen und Variationen sowie die thematische Vielfalt
belegen die hohe Attraktivität. Eine kuriose Erklärung für das Zustandekommen einer
Variation liefert unser Gewährsmann Hainhofer. In einer für Herzog August gedachten
Beschreibung “eines schönen Künstlichen, Köstlichen, Nützlichen Tischblattes” zählt
er die darin vorkommenden Spiele auf. So gibt es “von helfenbain (anstatt eines ganßspiels,
weil das wortlin ganßspil beÿm frawenzimmer etwan sinistre mag ausgelegt werden)
ein gestochenes afenspiel sehr sauber eingelegt” (zit. nach Gobiet 1984: 839). Dem
Fortleben der Gänse hat dies aber keinen Abbruch getan, wenngleich hier und da tatsä-