Board games from the city of Vijayanagara (Hampi ... - Gioco dell'Oca.

M. ZOLLINGER, ZWEI UNBEKANNTE R EGELN DES G ÄNSESPIELS 71
Damit er aber nicht so schnell ans Tor gelangt, darf er je nach der Zusammensetzung der
gewürfelten neun Augen nur auf die mit Würfeln bezeichneten Felder 26 beziehungsweise
53 vorrücken. Als nächstes beschreibt Aldrovandi die Gefahren- oder Hindernisfelder
(“impedimenta”), die ein zu schnelles Erreichen des Lustgartens verhindern
(weshalb mir die Bezeichnung Hindernisfelder präziser erscheint als Ereignisfelder). Als
erstes nennt der Autor das Wirtshaus (“caupona”) auf Feld 19. Hier ist der ursprünglich
gemachte Satz zu bezahlen und so lange auf dem Feld zu verweilen, bis ein Mitspieler
die gleiche Augenzahl würfelt, wenn nicht zufälligerweise ein Mitspieler an den selben
Ort gerät. Der erste geht ins Ausgangsfeld des Mitspielers zurück. Im Labyrinth (Feld
42) hat man den ursprünglichen Einsatz noch einmal zu erlegen. Dann spricht
Aldrovandi erneut von den Gänsen und wiederholt, daß man auf ihnen nicht stehenbleiben
darf, sondern die gewürfelte Zahl weiterrücken muß. An einem Beispiel erläutert
er den Weg von Feld 4, der mit einem Wurf von 5 Augen unweigerlich ins Wirtshaus
führt.
Auf Feld 52 befindet sich die “mantica, seu valisia”, der Ranzen oder Koffer.
Aldrovandi glaubt, daß diese – heutigen Spielhistorikern eher unvertraute Bezeichnung
– möglicherweise zum Sprichwort “tu sei in valisia” geführt habe, und setzt hinzu, daß
dieser Ort auch “carcer”, also Gefängnis genannt wird. Ein Boot oder Schiff erwähnt er
hingegen nicht! Der “miser ludens” bleibt dort festgehalten, bis ein anderer Spieler
hineingerät und den ersten auf das Ausgangsfeld des zweiten zurückwirft. Der Tod auf
Feld 58 verlangt nicht nur eine Zahlung in der Höhe des Einsatzes, sondern setzt den
Spieler an den Anfang zurück, weil er alle bisher angesammelten Punkte verliert.
Gerät ein Spieler auf ein bereits besetztes Feld, verdrängt er den dort Stehenden von
seinem Platz und wirft ihn auf sein Ausgangsfeld zurück. Es gebe viele, die dabei den
Vertriebenen zu einer Zahlung entweder an den Vertreiber oder in den Pot (“supra montem”)
verpflichten. Wer auf Feld 63 kommt, lukriert die gesamten Einsätze und Bußen
und das Spiel ist beendet. Überschüssige Würfelpunkte müssen zurückgefahren werden;
gerät man dabei auf eine Gans, so gilt deren Regel zum Weiterrücken auch Richtung
Anfang.
Erst jetzt erwähnt Aldrovandi die Brücke (6). Sie fordert eine Maut, einen Brückenzoll
(“pro uectigali”) in Höhe des Einsatzes. Damit aber der Spielende nicht im Wasser versenkt
wird, rückt er auf Feld 12 vor. Aus dem Brunnen (“puteus”; 31) wird man erlöst
durch jemanden, der auf das selbe Feld gerät. Der Erlöste bezahlt die Einsatzsumme. Eine
Gemeinsamkeit dieser beiden Felder ist die Gans. Eine sitzt unter der Brücke und eine
im Brunnen (“in quo insidet anser”), erklärt Aldrovandi. Doch in den mir zur Verfügung
stehenden Abbildungen ist allenfalls im Bologneser “Guido-Reni”-Spiel unter der Brücke
eine Gans zu erkennen, im Brunnen naturgemäß jedoch nicht.
Ist Aldrovandi eine Auslassung unterlaufen, und zwar bedauerlicherweise an einer
Stelle, die offenbar eine für die Geschichte des Gänsespiels bislang unbeachtete oder
zumindest nicht hinlänglich berücksichtigte Bedeutung hat? Denn in allen anderen
Spielregeln, italienischen, deutschen, spanischen oder niederländischen, muß der
Spielende zusätzlich auf Feld 39 bzw. drei Felder zurückweichen (eine Ausnahme ist das
in diesem Beitrag abgebildete Exemplar, das aber auch sonst durch Eigenheiten und