Board games from the city of Vijayanagara (Hampi ... - Gioco dell'Oca.

Zwei unbekannte Regeln zum Gänsespiel:
Ulisse Aldrovandi und Herzog August II.
von Braunschweig-Lüneburg / Manfred Zollinger
Das Gänsespiel ist sattsam bekannt und in der Literatur so oft gewürdigt worden,
daß es überflüssig scheinen mag, sich dem faszinierenden Spiel noch einmal zu
widmen. Doch die (spärlichen) wissenschaftlichen oder (zahlreicheren) populären
Anmerkungen lassen zumeist eine eingehende Berücksichtigung und kritische
Einordnung der vorhandenen Quellen (Spiele, geschriebene und gedruckte Regeln, ikonographisches
Material) vermissen. Daher sind etliche Fragen nach Ursprung,
Transmission / Transfer und Variationen sowie zum praktischen Spielgebrauch im spielhistorischen
Kontext offen geblieben. Solange aber das Thema Spiel generell auf Kosten
einer wissenschaftlichen Grundsätzen verpflichteten Forschung immer noch überwiegend
von – wenngleich mitunter eifrig bemühten – Dilettanten okkupiert und publizistisch
dominiert wird, muß akademische wie außerakademische Seriosität und
Fachkenntnis gegen teils abenteuerliche Spekulationen ankämpfen, um zu interdisziplinär
zu erarbeitenden, vertretbaren Ergebnissen zu kommen und das Thema aus seiner
vielbeschworenen Marginalität im wissenschaftlichen Diskurs zu rücken.
Auch die folgenden Ausführungen können nicht für sich beanspruchen, endgültige
und für immer befriedigende Antworten zu bieten. Dies wäre einem Historiker auch
nicht angemessen. Sie verstehen sich eher als Beitrag zur historischen Spielforschung in
einem primär materiellen Sinn, indem zwei bisher unberücksichtigt gebliebene schriftliche
Quellen aus dem ausgehenden 16. bzw. dem frühen 17. Jahrhundert präsentiert
werden, und damit als Anregung für künftige Fragestellungen und Interpretationen
unter Einbezug noch neu entdeckender Quellen. Basisarbeit also zu 63 Feldern und zwei
Würfeln.
Glücks- und Kinderspiel
Das Gänsespiel ist ein Glücksspiel. Trotzdem ist es in den spieltheoretischen juristischen,
moralischen, theologischen etc. Texten von den zumeist pejorativen Konnotationen
und Verurteilungen verschont geblieben. Im Gegenteil erfuhr es von den
Autoritäten, wenn es überhaupt als aleatorisches Spiel wahrgenommen wurde, gleichsam
die Absolution. So verbot zwar das Großherzogtum Toskana im 17. Jahrhundert (bzw.
vor 1707) Würfelspiele, nahm aber Trictrac und Gioco dell’oca im privaten Raum und an
öffentlichen, mit Bewilligung ausgestatteten Orten davon aus (Addobbati 1997: 500).
Jean-Baptiste Thiers reihte es 1686 in seinem Traité des jeux et des divertissemens unter
die aus Zufall und Geschicklichkeit zusammengesetzten Spiele, was ihm sein
Gegenspieler Jean Barbeyrac als Klassifikationsfehler anlastete. Jeder wisse, so Barbeyrac
in seinem Traité du jeu von 1709 (bzw. 1737), daß es ein “Jeu de pur hazard” sei. Der
Naturrechtler war allerdings selbst nicht frei von Ungenauigkeiten, wenn er das
Gänsespiel unter die reinen Kartenglücksspiele zwischen Lansquenet und Pharao reih-