part.6 - CRDC

ว. วิทยาศาสตรเกษตร ปที่ 40 ฉบับที่ 1 (พิเศษ) มกราคม-เมษายน 2552 ประสิทธิภาพของสารปองกัน 53
คัดเลือกสารปองกันกําจัดโรคพืชที่ใหผลดีในการควบคุมโรคขอบใบแหง ในสภาพเรือนทดลองอันดับที่ 1-5 มาทดสอบ
ตอในสภาพแปลงนา วางแผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block มี 6 กรรมวิธี 4 ซ้ํา ปกดําขาวพันธุพิษณุโลก 2
(PSL2)และพันธุเจาหอมคลองหลวง 1 (KHKLG1) อายุ 25 วัน ในแปลงยอยขนาด 4X5 เมตร ซึ่งมีคันนาลอมรอบ จํานวน 24
แปลงยอยตอพันธุขาวหนึ่งพันธุ เพื่อใหเกิดโรคขอบใบแหงในแตละแปลงทดลองอยางสม่ําเสมอจึงปลูกเชื้อสาเหตุของโรควิธี
เดียวกันกับที่ปฏิบัติในเรือนทดลอง โดยปลูกเชื้อสาเหตุของโรคในแนวเสนทแยงมุมสองทิศทางของแตละแปลง จํานวน 10 จุด
จุดละ 5 กอ รวมเปน 50 กอตอแปลงยอย เมื่อตนขาวมีอายุได 55 วัน จากนั้นพนสารปองกันกําจัดโรคพืชทดลองแตละชนิด เมื่อ
ตนขาวมีอายุได 58 และ 65 วัน และพนสารปองกันกําจัดโรคพืช Strep-plus เปนสารเปรียบเทียบและพนน้ําเปนกรรมวิธีที่ไม
ใชสาร
ตรวจผลการทดลองเมื่อตนขาวมีอายุ 76 วัน โดยวัดความยาวของแผลที่เกิดจากโรคขอบใบแหง และความยาวของ
ใบขาว ที่ไดรับการปลูกเชื้อไว จํานวน 50 ใบตอแปลงยอย แลวนําคาที่ไดไปคํานวณหาเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรค และวัด
น้ําหนักผลผลิตในแตละแปลงยอยที่ไดปรับระดับความชื้นที่ 14% แลวนําไปวิเคราะหทางสถิติ
ผลและวิจารณ
ผลการทดสอบในสภาพเรือนทดลอง
ผลการทดลองพบวาสารปองกันกําจัดโรคพืชทั้ง 7 ชนิดที่นํามาทดสอบในการควบคุมโรคขอบใบแหงในสภาพเรือน
ทดลอง มีสารปองกันกําจัดโรคพืชอยู 5 ชนิดเทานั้นที่สามารถควบคุมระดับความรุนแรงของโรคที่เกิดขึ้นใหต่ํากวากรรมวิธี
เปรียบเทียบ (พนน้ํา) อยางมีนัยสําคัญทางสถิติ กลาวคือ กรรมวิธีการใชสารปองกันกําจัดโรคพืช Canoron ใหผลในการ
ควบคุมโรคไดดีที่สุด ซึ่งมีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคเพียง 48.04 รองลงมาไดแก Cuproxat-F Bactrol Kanker-X และ
Strep-plus มีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรค 77.07 79.52 81.91 และ 84.43 ตามลําดับ สวนการใชสารปองกันกําจัดโรคพืช
Starner และ Fuji-one ใหผลในการควบคุมโรคไดไมมีความแตกตางทางสถิติจากกรรมวิธีเปรียบเทียบ (พนน้ํา) ซึ่งมีเปอรเซ็นต
ความรุนแรงของโรค 92.73 และ 94.78 ตามลําดับ ซึ่งกรรมวิธีเปรียบเทียบ (พนน้ํา) มีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคสูงถึง
96.33 (Table 1) (P< 0.05)
ผลการทดลองในสภาพแปลงนาทดลอง บนขาวพันธุ พิษณุโลก 2
พบสารปองกันกําจัดโรคพืชทั้ง 5 ชนิด สามารถควบคุมระดับความรุนแรงของโรคที่เกิดขึ้นใหต่ํากวากรรมวิธี
เปรียบเทียบ (พนน้ํา) อยางมีนัยสําคัญทางสถิติ (P< 0.05) แลวยังพบวาสารปองกันกําจัดโรคพืช Canoron ที่ใหผลดีกวาการใช
สาร Strep-plus ที่ใชเปนสารเปรียบเทียบอยางมีนัยสําคัญทางสถิติ กลาวคือ การใชสารปองกันกําจัดโรคพืช Canoron ใหผล
ในการควบคุมโรคไดดีที่สุด ซึ่งมีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคเพียง 35.01 รองลงมาไดแกการใชสารปองกันกําจัดโรคพืช
Cuproxat-F Bactrol Kanker-X และ Strep-plus ซึ่งมีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรค 41.74 45.69 47.44 และ 49.36
ตามลําดับ สวนกรรมวิธีเปรียบเทียบ (พนน้ํา) มีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคสูงถึง 60.83 นอกจากนี้ยังพบวาผลผลิตของขาว
ทุกรรมวิธีการทดลองไมมีความแตกตางกันในทางสถิติ (P< 0.05) แตผลผลิตในกรรมวิธีที่พนสารปองกันกําจัดโรคพืชทั้ง 5
ชนิดจะมีผลผลิตสูงกวากรรมวิธีที่ไมมีการพนสารปองกันกําจัดโรคพืช (Table 1)
ผลการทดลองในสภาพแปลงนาทดลอง บนขาวพันธุ เจาหอมคลองหลวง1
พบสารปองกันกําจัดโรคพืชทั้ง 5 ชนิด สามารถควบคุมระดับความรุนแรงของโรคที่เกิดขึ้นใหต่ํากวากรรมวิธี
เปรียบเทียบ (พนน้ํา) อยางมีนัยสําคัญทางสถิติ แลวยังพบสารปองกันกําจัดโรคพืช Canoron ที่ใหผลดีกวาการใชสาร Strepplus
ที่ใชเปนสารเปรียบเทียบอยางมีนัยสําคัญทางสถิติ กลาวคือการใชสารปองกันกําจัดโรคพืช Canoron ใหผลในการ
ควบคุมโรคนี้ไดดีที่สุด ซึ่งมีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคเพียง 28.27 รองลงมาไดแกการใชสารปองกันกําจัดโรคพืช
Cuproxat-F Bactrol Kanker-X และ Strep-plus ซึ่งมีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรค 32.17 33.87 34.12 และ 35.11
ตามลําดับ สวนกรรมวิธีเปรียบเทียบ(พนน้ํา) มีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคสูงถึง 40.37 นอกจากนี้ยังพบวาผลผลิตของขาว
ในทุกกรรมวิธีการทดลองไมมีความแตกตางกันในทางสถิติ (P< 0.05) แตผลผลิตในกรรมวิธีที่พนดวยสารปองกันกําจัดโรคพืช
ทั้ง 5 ชนิดจะมีผลผลิตสูงกวากรรมวิธีที่ไมมีการพนสารปองกันกําจัดโรคพืช (Table 1)
สรุป
จากการเปรียบเทียบประสิทธิภาพสารปองกันกําจัดโรคพืชชนิดตางๆ พบสารปองกันกําจัดโรคพืช 5 ชนิด ไดแกสาร
Canoron Cuproxat-F Bactrol Kanker-X และ Strep-plus มีประสิทธิภาพในการควบคุมโรคขอบใบแหง ไดดีกวากรรมวิธี