part.6 - CRDC

More documents

Recommendations

Info

52 ประสิทธิภาพของสารปองกัน ปที่ 40 ฉบับที่ 1 (พิเศษ) มกราคม-เมษายน 2552 ว. วิทยาศาสตรเกษตร ซึ่งเปนแหลงใหญและเปนพื้นที่สําคัญในการผลิตขาวพันธุขาวดอกมะลิ 105 เพื่อการสงออก ซึ่งมักจะประสบปญหาจากการ ทําลายที่เกิดจากโรคขอบใบแหง หลังจากการเกิดน้ําทวมจะมีการระบาดของโรคนี้อยางรุนแรงอยูเปนประจํา นอกจากนี้แลว ในชวงระยะเวลา 2-3 ปที่ผานมา มักจะพบวาเกิดมีการระบาดของโรคนี้อยางกวางขวางและรุนแรง มีพื้นที่นับหมื่นไร ในจังหวัด ทางภาคกลางและภาคเหนือตอนลาง บนขาวพันธุพิษณุโลก 2 และชัยนาท 1 ซึ่งเปนพันธุขาวที่เกษตรกรมีความนิยมปลูก เนื่องจากเปนพันธุที่ใหผลผลิตสูง คุณภาพดี ตานทานตอการทําลายของเพลี้ยกระโดดสีน้ําตาล จึงทําใหเกษตรกรนิยมการ ปลูกขาวพันธุดังกลาวกันอยางกวางขวาง ดังนั้นเพื่อที่จะเปนหนทางหนึ่งที่จะชวยลดความสูญเสียที่เกิดจากโรคนี้ จึงสมควรที่ จะมีการทดสอบหาสารปองกันกําจัดโรคพืชที่มีประสิทธิภาพในการปองกันกําจัดโรคดังกลาว จากผลการทดลองในครั้งนี้จะเปน ประโยชนสําหรับการจะนําไปใชเปนคําแนะนําตอนักวิชาการ เจาหนาที่สงเสริมการเกษตร และผูเกี่ยวของอีกดวย อุปกรณและวิธีการ นําสารปองกันกําจัดโรคพืช 7 ชนิดไดแก gentamycin sulfate+oxytetracycline hydrochloride (Bactrol), bacbicure (Canoron), tribasic coppersulfate (Cuproxat–F), isoprothiolane (Fuji-one), streptomycin sulfate+oxytetracycline hydrochloride (Kanker-X), oxolinic acid (Starner) และ streptomycin sulfate+oxytetracycline hydrochloride (Strep-plus) มาทดสอบประสิทธิภาพในการควบคุมโรคขอบใบแหงของขาว ในสภาพเรือนทดลองและแปลง นา ในป พ.ศ. 2550-2551 การทดสอบในสภาพเรือนทดลอง ณ.กลุมวิชาการ สํานักวิจัยและพัฒนาขาว กรมการขาว ( ต.ค. 2550-มี.ค. 2551) วางแผนการทดลองแบบ Complete Randomized Desinge มี 8 กรรมวิธีการทดลอง 5 ซ้ํา ปกดําขาวพันธุพิษณุโลก 2 (PSL2) อายุ 25 วัน ในกระถางดินเผามีขนาดเสนผาศูนยกลาง 11 นิ้ว 3 ตนตอกระถาง จํานวน 50 กระถาง ปลูกเชื้อ แบคทีเรียสาเหตุของโรค โดยใชกรรไกรที่ผานการฆาเชื้อแลว จุมสารละลายแขวนลอยของเชื้อแบคทีเรียสาเหตุของโรค ที่อัตรา ความเขมขน 1X10 8 เซลลตอมิลลิลิตร (โดยการวัดคาการดูดซับของแสงดวยเครื่อง Spectrophotometer ที่ความยาวชวงแสง 600 นาโนเมตร จะมีคาเทากับ 0.2 ( A 600 = 0.2)) โดยตัดที่ปลายใบขาว ที่ตําแหนง สามใบบนของตนขาว มีระยะหางจากปลาย ใบ 1 เซนติเมตร เมื่อตนขาวมีอายุ 55 วัน จากนั้นพนสารปองกันกําจัดโรคพืชทดสอบแตละชนิด เมื่อตนขาวมีอายุได 58 และ 65 วัน และพนสารปองกันกําจัดโรคพืช Strep-plus เปนสารเปรียบเทียบและพนน้ําเปนกรรมวิธีที่ไมใชสาร ตามกรรมวิธี ดังตอไปนี้ ลําดับที่ กรรมวิธีในเรือนทดลอง กรรมวิธีในแปลงนา อัตราการใชตอน้ํา 20 ลิตร 1. Bactrol Bactrol 60 กรัม 2. Canoron Canoron 30 กรัม 3. Cuproxat – F Cuproxat – F 60 กรัม 4. Fuji-one - 60 มิลลิลิตร 5. Kanker-X Kanker-X 12 กรัม 6. Starner - 40 กรัม 7. Strep-plus Strep-plus (เปรียบเทียบพนสาร) 12 กรัม 8. พนน้ํา (เปรียบเทียบไมพนสาร) ปริมาณสารละลายที่ใชพนในแตละกรรมวิธีการทดลอง 100 มิลลิลิตรตอกระถางตอครั้งในเรือนทดลอง ปริมาณสารละลายที่ใชพนในแตละกรรมวิธีการทดลอง 80 ลิตรตอไรในแปลงทดลอง ตรวจผลการทดลองเมื่อตนขาวมีอายุ 76 วัน โดยการวัดความยาวของแผลที่เกิดจากโรคขอบใบแหง และความยาวของใบขาว ที่ไดรับการปลูกเชื้อไว จํานวน 10 ใบตอกระถาง จากนั้นนําไปคํานวณหาเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรค แลวนําไปวิเคราะหคา ทางสถิติตอไป สูตรการคํานวณเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคขอบใบแหง เปอรเซ็นตความความรุนแรงของโรค = ความยาวของแผล X 100 ความยาวของใบขาว การทดสอบในสภาพแปลงนาทดลอง ณ ศูนยวิจัยขาวปทุมธานี ฤดูนาปรัง 2550/2551 ( มี.ค.-ก.ค. 2551 )
ว. วิทยาศาสตรเกษตร ปที่ 40 ฉบับที่ 1 (พิเศษ) มกราคม-เมษายน 2552 ประสิทธิภาพของสารปองกัน 53 คัดเลือกสารปองกันกําจัดโรคพืชที่ใหผลดีในการควบคุมโรคขอบใบแหง ในสภาพเรือนทดลองอันดับที่ 1-5 มาทดสอบ ตอในสภาพแปลงนา วางแผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block มี 6 กรรมวิธี 4 ซ้ํา ปกดําขาวพันธุพิษณุโลก 2 (PSL2)และพันธุเจาหอมคลองหลวง 1 (KHKLG1) อายุ 25 วัน ในแปลงยอยขนาด 4X5 เมตร ซึ่งมีคันนาลอมรอบ จํานวน 24 แปลงยอยตอพันธุขาวหนึ่งพันธุ เพื่อใหเกิดโรคขอบใบแหงในแตละแปลงทดลองอยางสม่ําเสมอจึงปลูกเชื้อสาเหตุของโรควิธี เดียวกันกับที่ปฏิบัติในเรือนทดลอง โดยปลูกเชื้อสาเหตุของโรคในแนวเสนทแยงมุมสองทิศทางของแตละแปลง จํานวน 10 จุด จุดละ 5 กอ รวมเปน 50 กอตอแปลงยอย เมื่อตนขาวมีอายุได 55 วัน จากนั้นพนสารปองกันกําจัดโรคพืชทดลองแตละชนิด เมื่อ ตนขาวมีอายุได 58 และ 65 วัน และพนสารปองกันกําจัดโรคพืช Strep-plus เปนสารเปรียบเทียบและพนน้ําเปนกรรมวิธีที่ไม ใชสาร ตรวจผลการทดลองเมื่อตนขาวมีอายุ 76 วัน โดยวัดความยาวของแผลที่เกิดจากโรคขอบใบแหง และความยาวของ ใบขาว ที่ไดรับการปลูกเชื้อไว จํานวน 50 ใบตอแปลงยอย แลวนําคาที่ไดไปคํานวณหาเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรค และวัด น้ําหนักผลผลิตในแตละแปลงยอยที่ไดปรับระดับความชื้นที่ 14% แลวนําไปวิเคราะหทางสถิติ ผลและวิจารณ ผลการทดสอบในสภาพเรือนทดลอง ผลการทดลองพบวาสารปองกันกําจัดโรคพืชทั้ง 7 ชนิดที่นํามาทดสอบในการควบคุมโรคขอบใบแหงในสภาพเรือน ทดลอง มีสารปองกันกําจัดโรคพืชอยู 5 ชนิดเทานั้นที่สามารถควบคุมระดับความรุนแรงของโรคที่เกิดขึ้นใหต่ํากวากรรมวิธี เปรียบเทียบ (พนน้ํา) อยางมีนัยสําคัญทางสถิติ กลาวคือ กรรมวิธีการใชสารปองกันกําจัดโรคพืช Canoron ใหผลในการ ควบคุมโรคไดดีที่สุด ซึ่งมีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคเพียง 48.04 รองลงมาไดแก Cuproxat-F Bactrol Kanker-X และ Strep-plus มีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรค 77.07 79.52 81.91 และ 84.43 ตามลําดับ สวนการใชสารปองกันกําจัดโรคพืช Starner และ Fuji-one ใหผลในการควบคุมโรคไดไมมีความแตกตางทางสถิติจากกรรมวิธีเปรียบเทียบ (พนน้ํา) ซึ่งมีเปอรเซ็นต ความรุนแรงของโรค 92.73 และ 94.78 ตามลําดับ ซึ่งกรรมวิธีเปรียบเทียบ (พนน้ํา) มีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคสูงถึง 96.33 (Table 1) (P< 0.05) ผลการทดลองในสภาพแปลงนาทดลอง บนขาวพันธุ พิษณุโลก 2 พบสารปองกันกําจัดโรคพืชทั้ง 5 ชนิด สามารถควบคุมระดับความรุนแรงของโรคที่เกิดขึ้นใหต่ํากวากรรมวิธี เปรียบเทียบ (พนน้ํา) อยางมีนัยสําคัญทางสถิติ (P< 0.05) แลวยังพบวาสารปองกันกําจัดโรคพืช Canoron ที่ใหผลดีกวาการใช สาร Strep-plus ที่ใชเปนสารเปรียบเทียบอยางมีนัยสําคัญทางสถิติ กลาวคือ การใชสารปองกันกําจัดโรคพืช Canoron ใหผล ในการควบคุมโรคไดดีที่สุด ซึ่งมีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคเพียง 35.01 รองลงมาไดแกการใชสารปองกันกําจัดโรคพืช Cuproxat-F Bactrol Kanker-X และ Strep-plus ซึ่งมีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรค 41.74 45.69 47.44 และ 49.36 ตามลําดับ สวนกรรมวิธีเปรียบเทียบ (พนน้ํา) มีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคสูงถึง 60.83 นอกจากนี้ยังพบวาผลผลิตของขาว ทุกรรมวิธีการทดลองไมมีความแตกตางกันในทางสถิติ (P< 0.05) แตผลผลิตในกรรมวิธีที่พนสารปองกันกําจัดโรคพืชทั้ง 5 ชนิดจะมีผลผลิตสูงกวากรรมวิธีที่ไมมีการพนสารปองกันกําจัดโรคพืช (Table 1) ผลการทดลองในสภาพแปลงนาทดลอง บนขาวพันธุ เจาหอมคลองหลวง1 พบสารปองกันกําจัดโรคพืชทั้ง 5 ชนิด สามารถควบคุมระดับความรุนแรงของโรคที่เกิดขึ้นใหต่ํากวากรรมวิธี เปรียบเทียบ (พนน้ํา) อยางมีนัยสําคัญทางสถิติ แลวยังพบสารปองกันกําจัดโรคพืช Canoron ที่ใหผลดีกวาการใชสาร Strepplus ที่ใชเปนสารเปรียบเทียบอยางมีนัยสําคัญทางสถิติ กลาวคือการใชสารปองกันกําจัดโรคพืช Canoron ใหผลในการ ควบคุมโรคนี้ไดดีที่สุด ซึ่งมีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคเพียง 28.27 รองลงมาไดแกการใชสารปองกันกําจัดโรคพืช Cuproxat-F Bactrol Kanker-X และ Strep-plus ซึ่งมีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรค 32.17 33.87 34.12 และ 35.11 ตามลําดับ สวนกรรมวิธีเปรียบเทียบ(พนน้ํา) มีเปอรเซ็นตความรุนแรงของโรคสูงถึง 40.37 นอกจากนี้ยังพบวาผลผลิตของขาว ในทุกกรรมวิธีการทดลองไมมีความแตกตางกันในทางสถิติ (P< 0.05) แตผลผลิตในกรรมวิธีที่พนดวยสารปองกันกําจัดโรคพืช ทั้ง 5 ชนิดจะมีผลผลิตสูงกวากรรมวิธีที่ไมมีการพนสารปองกันกําจัดโรคพืช (Table 1) สรุป จากการเปรียบเทียบประสิทธิภาพสารปองกันกําจัดโรคพืชชนิดตางๆ พบสารปองกันกําจัดโรคพืช 5 ชนิด ไดแกสาร Canoron Cuproxat-F Bactrol Kanker-X และ Strep-plus มีประสิทธิภาพในการควบคุมโรคขอบใบแหง ไดดีกวากรรมวิธี
Page 1 and 2: Agricultural Sci. J. 40 : 1 (Suppl.
Page 3 and 4: ว. วิทยาศาสตร
Page 37: Agricultural Sci. J. 40 : 1 (Suppl.
Page 89 and 90:
Agricultural Sci. J. 40 : 1 (Suppl.
Page 91 and 92:
ว. วิทยาศาสตร
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
่ ว. วิทยาศาส
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
show all

part.6 - CRDC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?