post_modellismus – models in art - krinzinger projekte - Galerie ...

Sabine Dorscheid. Befragt man den Titel
post_modellismus auf seine genaue Bedeutung,
so fällt auf, dass die Wortzusammenfügung
mit dem Präfix post gleich
schon ein Ende bezeichnet, denn es wird
ein zeitliches Danach markiert. Denn der
erste Teil, der vorgebliche Anfang, bezeichnet
schon ein Ende. Semantische
und orthografische Bedeutung stehen
einander im Widerspruch und im Weg.
Und es scheint, als verhalte es sich mit
dem Titel nicht anders als mit der
anfangs- und endlosen Kunstgeschichte.
Diese ist ja auch dadurch gekennzeichnet,
dass Epochen das Ende vorausgegangener
behaupten, um sich selbst als neue
auszurufen, – übrigens meist auch in einer
rhetorisch wirksamen Mischung aus Befremden
und Selbstverständlichkeit.
Auch wenn die Postmoderne uns in den
Sinn kommt, steht ihr inflationärer sprachlicher
Einsatz hier nicht zur Debatte. Es
ist lediglich zu vermerken, dass etwas vergangen
sein muss, um behaupten zu können,
ein anderes folge ihm nach. Nebenbei
bemerkt, ist in diesem Fall auch der
Umkehrschluss stets korrekt. Auch das,
was nach dem nach kommt, muss ein
vorher gehabt haben. Nimmt man dies
zur Kenntnis, so will uns dieser Titel nur
verständlich machen, dass die Ausstellung
Kunstwerke versammelt, die nach
anderen kommen. Denn wir werden darauf
hingewiesen, dass die Vorläufer nicht
bloß wegen ihres Ablaufdatums interessant
sind, sondern auch wird ein historischer
Riss wird spürbar, eine Verabschiedung,
Trennung oder Loslösung. Bedenkt
man dies, so wird deutlich, wie sehr der
Bindestrich, dessen grafische Funktion
darin besteht, die beiden Wortteile zu verknüpfen,
eigentlich diese auch trennt.
Denn der Bindestrich, das underscore,
welches Sabine Dorscheid zwischen post
und modellismus setzt, zeigt eigentlich
eine Ent-Bindung an, genau den zeitlichen
Schnitt zwischen davor und danach. Dass
dieser Riss für die Kuratorin besonders
wichtig ist, gibt uns seine eigentümliche
Schreibweise zu verstehen, die ebenfalls
befremdlich und selbstverständlich zugleich
anmutet. Die Linie in der Überschrift,
die deutlich auf die Praxis digitalen
Nachrichtenverkehrs verweist, wirkt weniger
wie ein Bindeglied, sondern zeigt
durch die Unterstreichung die Leerstelle
dazwischen. Es scheint, als öffne die
Grundlinie den Spalt, der im Zentrum der
Überlegungen und des Nachdenkens
steht, so dass nicht die Wörter und ihre
Bedeutung, sondern ihre Beziehung und
Verflechtung in im Vordergrund steht. Wie
ein offener Platzhalter tritt diese Leerstelle
zwischen Anfang und Ende. Der
Riss, der sich auftut, bezeichnet tatsächlich
die noch freie Mitte, und mahnt neben
dem Davor und Danach auch noch die
Logik eines Dazwischen ein.
Aber gehen wir zurück zum Anfang. Bislang
wurde festgehalten, dass das Wort
29