post_modellismus – models in art - krinzinger projekte - Galerie ...

Kunstwerke nach Modellen
von Thomas Trummer
Kunstwerke, so könnte eine erste These
lauten, sind immer Modelle. Denn Kunstwerke
und Modelle sind Darstellungen von
etwas. Sie stehen niemals für sich allein.
Modelle und Kunstwerke verweisen auf
etwas anderes, das sie selbst nicht ist. Sie
besitzen beide referenziellen Charakter.
Umgekehrt gilt das nicht unbedingt, denn
Modelle sind nicht notwendigerweise
Kunstwerke. Das wäre bereits die zweite
These. Jeder Sohn hat einen Vater, aber
nicht jeder Vater hat einen Sohn. Demnach
ist auch nicht jeder Umkehrschluss korrekt.
Wollte man das unterscheidende
Merkmal für diese Gegenüberstellung
finden, so müsste man wahrscheinlich
sagen, dass Modelle sich zu dem anderen,
das sie darstellen, wie Stellvertreter
zu einem Original verhalten. Von Kunstwerken
sagt man landläufig das Gegenteil.
Kunstwerke gelten nämlich nur dann
als wertvoll, wenn sie selbst Originale sind.
Bei Kunstwerken ist es gar nicht angemessen,
wenn sie in Ausstellungen durch
Stellvertreter ersetzt werden. In diesem
Fall, wenn Kopien, Abbildungen oder Reproduktionen
an ihre Stelle treten, gelten
diese als trivial und minderwertig. Während
Modelle durchaus als Reproduktionen
ihre Bedeutung behalten, scheinen
Modelle von Kunstwerken zumindest
ihren Wert einzubüßen. Was aber geschieht,
wenn Kunstwerke diese vermeintliche
Abwertung nicht ausschließen und
mit dem Charakter der Stellvertretung zu
kokettieren beginnen? Um welche Art von
Kunstwerken handelt es sich, wenn sie
sich nicht länger scheuen, etwas anderes
zu sein als ein Original. Was, wenn also
Modelle Originale werden und vice versa,
d.h. zugleich für sich und für anderes
stehen? Diese und viele andere Fragen
thematisiert die Ausstellung post_modellismus,
die von Sabine Dorscheid kuratiert
wurde.
Bereits der Titel post_modellismus verweist
auf ein theoriegeladenes Ausstellungskonzept.
Der Begriff begegnet uns
mit einer Selbstverständlichkeit, als sei er
ein feststehender Gattungsbegriff, dennoch
ist er aber offenkundig erklärungsbedürftig.
Aus diesem Gegensatz entwikkelt
sich eine Spannung, die den Betrachter
zum Nachdenken bringt. Ebenso wie
der Titel, so provoziert auch die ungewöhnliche
Zusammenschau von fotografischen
Arbeiten aus den 80er/90er Jahren
und jüngsten Arbeiten im dreidimensionalen
Modellbereich. Hier wird ein Verständnisrahmen
geschaffen, der eine Lesrichtung
vorgibt.
Um die variantenreichen Überlegungen,
die sich hinter diesem Titel und seinem
Kontext verbergen, auseinander zu legen,
ist es am besten, mit dem Etymologischen
zu beginnen. In der Kunstgeschichte
macht man häufig die Erfahrung, dass
nichts ohne Vorläufer und Vorgänger existiert.
Ursachenforschung und Sinnsuche
beginnt bei der Wortneuschöpfung von
28