目錄 - ç ”ç©¶ç™¼å±•è™• - 稻江科技暨管理學院

稻 江 學 報 第 五 卷 第 一 期
家 學 者 、 市 政 府 財 經 官 員 等 。 針 對 「 高 雄 市 政 府 籌 措 自 主 財 源 」 議 題 , 進 行 意 見 、 經 驗 交 流 及 討 論 , 使 討 論
內 容 不 至 於 偏 離 議 題 , 深 入 瞭 解 參 與 者 內 心 的 感 受 , 而 得 到 質 性 研 究 的 蒐 集 資 料 效 果
2、 以 高 雄 市 政 府 行 政 區 域 里 長 別 數 的 資 源 多 寡 , 為 座 談 施 測 對 象 , 以 里 長 16 位 為 主 , 為 免 造 成 公 共 議
題 討 論 人 數 不 足 而 產 生 差 誤 。 對 里 長 進 行 施 測 , 激 發 多 元 化 的 觀 點 , 建 立 深 度 訪 談 內 容 的 基 礎 。
( 二 ) 焦 點 團 體 對 象
從 潘 明 宏 、 陳 志 瑋 譯
16 (2003) 研 究 所 示 , 輔 以 焦 點 團 體 討 論 , 激 發 共 同 意 見 , 作 為 資 料 蒐 集 , 以 16 位 里
長 為 施 測 對 象 。
( 三 ) 抽 樣 方 法
採 用 方 便 抽 樣 法 , 参 與 公 共 議 題 討 論 的 16 位 里 長 進 行 施 測 填 答 , 作 為 研 究 分 析 的 依 據 。
( 四 ) 焦 點 團 體 題 項 施 測 意 見 表 ( 如 附 錄 一 )
冀 於 96 年 3 月 30 日 下 午 14 時 到 16 時 , 進 行 焦 點 團 體 討 論 , 施 測 樣 本 16 位 里 長 , 採 便 利 抽 樣 。 經 2 小
時 錄 影 存 檔 後 , 轉 化 為 逐 字 稿 彙 整 後 , 作 為 訪 談 大 綱 設 計 之 参 考 。 檢 測 題 項 是 否 有 矛 盾 或 不 妥 之 處 , 以 發 覺
施 測 內 容 的 缺 點 , 藉 由 深 度 訪 談 題 綱 數 據 作 準 備 , 由 焦 點 團 體 題 項 施 測 後 , 整 理 公 共 議 題 題 項 的 討 論 意 見 ,
作 成 會 議 記 錄 內 容 。
三 、 深 度 訪 談 法 (In-depth Interviewing)
由 潘 淑 滿
17 (2006c) 引 自 Fontana &Frey(1998) 研 究 指 出 , 透 過 訪 談 者 與 受 訪 者 間 的 口 語 雙 向 溝 通 與 互 動 交
流 對 話 , 讓 受 訪 者 針 對 研 究 問 題 或 社 會 情 境 事 件 , 充 分 認 知 、 表 達 、 感 受 與 意 見 不 斷 互 動 , 讓 受 訪 者 對 主 題
感 到 興 趣 , 達 質 性 研 究 策 略 運 用 。 訪 談 的 目 的 ; 可 增 加 資 料 蒐 集 多 元 性 , 瞭 解 受 訪 者 對 訪 談 問 題 想 法 、 態 度 ,
以 確 認 內 心 真 實 感 受 及 行 為 認 知 。
( 一 ) 深 度 訪 談 結 構
採 非 結 構 式 訪 談 方 式 , 從 研 究 問 題 與 目 的 , 設 計 訪 談 題 項 大 綱 , 作 為 訪 談 導 引 指 南 。 從 潘 淑 滿
18 (2006d)
引 自 Berg(1998) 研 究 指 出 , 受 訪 者 對 研 究 問 題 或 訪 談 題 項 的 認 知 、 經 驗 不 同 , 致 受 訪 者 意 見 及 反 應 會 有 差 異 。
訪 談 者 對 訪 談 訪 談 做 適 度 彈 性 調 整 , 使 訪 談 內 容 呈 現 嚴 謹 度 。
( 二 ) 訪 談 題 項 內 容 設 計
從 焦 點 團 體 訪 談 題 項 施 測 後 意 見 作 為 訪 談 題 項 內 容 設 計 的 基 礎 。 發 掘 受 訪 者 感 官 與 態 度 的 過 程 , 建 立 訪
談 資 料 分 析 與 詮 釋 的 基 礎 。
16
潘 明 宏 、 陳 志 瑋 譯 (2003), 社 會 科 學 研 究 方 法 。
17
同 註 9。
18
同 註 9。
63