18.02.2015 Views

目錄 - 研究發展處 - 稻江科技暨管理學院

目錄 - 研究發展處 - 稻江科技暨管理學院

目錄 - 研究發展處 - 稻江科技暨管理學院

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

稻 江 學 報 第 五 卷 第 一 期<br />

一 、 名 詞 解 釋<br />

貳 、 文 獻 探 討<br />

( 一 ) 工 作 壓 力 : 壓 力 的 來 源 是 指 因 任 何 情 境 、 環 境 或 刺 激 所 產 生 的 壓 力 反 應 。 隨 著 一 個 人 的 成 長 而 有 所 變<br />

化 , 並 且 依 心 理 狀 況 、 生 活 事 件 等 各 種 角 度 切 入 而 有 不 同 的 分 類 ( 許 義 忠 、 余 緒 德 ,2005)。<br />

( 二 ) 休 閒 參 與 :Ragheb & Beard(1982) 所 提 出 休 閒 參 與 的 定 義 為 , 參 與 某 種 活 動 的 頻 率 或 參 與 某 種 活 動 的<br />

休 閒 類 型 。 高 俊 雄 (1999) 認 為 休 閒 參 與 型 態 , 指 一 個 人 在 一 天 二 十 四 小 時 所 必 須 使 用 的 時 間 及 義 務<br />

時 間 之 外 , 所 能 支 配 的 自 由 時 間 或 從 事 參 與 活 動 的 情 形 。<br />

( 三 ) 幸 福 感 : 陸 洛 (1997) 認 為 幸 福 感 是 來 自 對 於 生 活 上 的 滿 意 程 度 以 及 正 負 情 緒 所 組 成 的 。 幸 福 是 一 種<br />

持 續 時 間 較 長 的 , 對 生 活 的 滿 足 和 感 到 生 活 有 巨 大 樂 趣 , 並 自 然 而 然 地 希 望 持 續 久 遠 的 愉 快 心 情 。<br />

二 、 工 作 壓 力 對 幸 福 感 之 相 關 研 究<br />

工 作 壓 力 來 源 不 包 括 工 作 方 面 、 家 庭 方 面 與 個 人 方 面 所 產 生 的 壓 力 過 大 時 , 若 個 體 評 估 具 有 威 脅 性 卻 無<br />

法 採 取 有 效 因 應 對 策 , 則 可 能 會 影 響 身 心 健 康 。 而 過 去 研 究 也 發 現 , 幸 福 感 來 源 之 一 為 健 康 需 求 ( 李 美 蘭 ,<br />

2006), 而 陳 鈺 萍 (2004)、 賴 貞 嬌 (2006) 的 研 究 結 果 , 健 康 狀 況 與 幸 福 感 亦 呈 顯 著 相 關 情 形 , 陳 慧 芳 (2006)<br />

進 一 步 分 析 發 現 工 作 壓 力 及 生 活 滿 意 度 是 負 相 關 。<br />

根 據 上 述 , 因 此 本 研 究 提 出 假 說 一 : 工 作 壓 力 對 幸 福 感 之 間 有 顯 著 相 關 。<br />

三 、 休 閒 參 與 介 入 工 作 壓 力 對 於 幸 福 感 之 關 係<br />

Lu and Argyle (1994) 針 對 社 區 居 民 研 究 發 現 , 休 閒 活 動 的 參 與 幸 福 感 有 高 度 相 關 。 周 文 祥 (1996) 針<br />

對 教 師 調 查 發 現 , 從 事 休 閒 活 動 可 以 紓 解 壓 力 外 , 進 一 步 可 以 調 劑 身 心 、 提 供 愉 悅 的 經 驗 ( 廖 榮 利 ,1977),<br />

尤 其 是 在 運 動 型 的 休 閒 參 與 是 減 輕 壓 力 的 有 效 方 式 ( 黃 義 良 ,2001)。Shivers(1967) 進 一 步 指 出 , 休 閒 活<br />

動 的 滿 足 , 對 於 個 人 的 身 心 健 康 有 改 善 效 果 外 , 進 一 步 可 以 提 升 其 幸 福 感 。 對 於 高 壓 力 群 的 工 作 者 , 首 先 賴<br />

美 娟 (1997) 針 對 高 雄 市 基 層 警 察 工 作 壓 力 、 休 閒 參 與 現 況 及 期 望 之 研 究 中 指 出 , 整 體 休 閒 活 動 參 與 與 整 體<br />

工 作 壓 力 成 負 相 關 ; 六 類 休 閒 參 與 類 型 與 工 作 壓 力 成 負 相 關 , 其 中 以 「 美 感 與 知 識 型 」 負 相 關 係 數 最 高 , 其<br />

他 依 序 為 「 修 身 與 社 會 參 與 型 」、「 戶 外 型 」、「 閒 逸 型 」、「 體 能 活 動 型 」 及 「 家 庭 型 」。 其 次 針 對 教 師 群 , 黃 義<br />

良 (2000) 認 為 教 師 在 壓 力 調 適 上 , 較 常 採 用 的 活 動 類 型 依 次 為 「 運 動 類 」、「 交 誼 類 」、「 藝 文 活 動 類 」 與 「 家<br />

居 養 生 類 」。 吳 水 丕 、 呂 佩 珊 (2008) 認 為 國 小 教 師 工 作 壓 力 整 體 層 面 與 娛 樂 型 呈 顯 著 正 相 關 , 而 與 「 社 交 服<br />

務 型 」、「 休 憩 型 」 及 「 休 閒 參 與 整 體 」 呈 顯 著 負 相 關 。<br />

根 據 上 述 , 因 此 本 研 究 提 出 假 說 二 : 休 閒 參 與 介 入 工 作 壓 力 對 於 幸 福 感 有 顯 著 相 關 。<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!