目錄 - ç ”ç©¶ç™¼å±•è™• - 稻江科技暨管理學院

稻 江 學 報 第 五 卷 第 一 期
一 、
緒 論
國 三 女 蹺 家 穿 網 友 校 服 遭 揭 穿
台 北 市 文 山 一 分 局 , 下 午 在 木 柵 一 所 國 中 找 到 一 名 失 蹤 少 女 。 這 名 國 三 少 女 並 不 是 該 校 學 生 ,5 天 前 因
為 到 網 友 家 過 夜 , 之 後 蹺 家 , 母 親 報 案 女 兒 失 蹤 , 這 名 少 女 乾 脆 穿 著 網 友 的 制 服 , 陪 她 一 起 去 上 課 , 幸 好 老
師 發 現 報 警 , 才 結 束 這 場 少 女 流 浪 記 。 由 於 這 名 國 三 少 女 有 蹺 家 的 紀 錄 , 母 親 又 忙 於 工 作 , 沒 時 間 照 顧 , 警
方 無 奈 , 也 只 能 先 通 知 家 長 領 回 , 同 時 希 望 她 能 夠 懂 事 一 點 , 不 再 逃 家 。 【2009/06/01
陳 昭 仁 】
近 年 來 , 打 開 電 視 或 翻 閱 報 章 雜 誌 , 都 可 以 經 常 在 社 會 事 件 中 看 到 類 似 的 青 少 年 逃 學 、 逃 家 的 新 聞 , 又
常 見 因 網 友 交 友 而 翹 家 、 逃 家 、 逃 學 事 件 頻 傳 , 根 據 兒 童 福 利 聯 盟 統 計 , 因 認 識 網 友 而 翹 家 的 多 是 青 少 年 ,
又 以 青 少 女 居 多 。 由 上 述 案 例 裡 可 發 現 , 不 僅 住 網 友 家 翹 家 , 伴 隨 而 來 也 是 逃 家 和 逃 學 的 現 象 , 且 往 往 家 人
都 處 於 不 知 情 的 狀 況 。 不 禁 困 惑 現 在 青 少 年 網 路 交 友 , 進 而 選 擇 逃 學 , 逃 家 其 背 後 的 真 實 癥 結 , 應 不 容 忽 視 。
司 法 院 大 法 官 664 號 解 釋 令 對 少 年 事 件 法 , 就 逃 學 逃 家 虞 犯 少 年 收 容 感 化 教 育 , 由 少 年 法 院 依 該 法 處 理
之 , 認 其 為 違 憲 。 大 法 官 的 解 釋 幫 助 這 些 少 年 避 免 過 早 進 入 刑 事 司 法 體 系 , 也 能 降 低 少 年 貼 上 不 良 標 籤 的 可
能 。 但 日 後 的 安 置 則 是 浩 大 的 工 程 , 乃 維 護 少 年 最 佳 利 益 以 及 保 護 少 年 身 心 健 康 成 長 , 才 能 避 免 付 出 更 大 的
社 會 成 本 。
以 上 無 疑 給 吾 人 一 個 警 訊 , 使 得 研 究 者 對 青 少 年 逃 學 、 逃 家 的 歷 程 為 何 產 生 好 奇 , 到 底 是 什 麼 因 素 導 致
走 上 逃 學 、 逃 學 之 路 的 歷 程 呢 ? 並 試 圖 將 本 研 究 題 目 定 調 為 「 兩 位 逃 學 、 逃 家 少 女 之 生 活 歷 程 研 究 」。
誠 如 前 述 新 聞 案 例 所 言 , 台 灣 的 青 少 年 問 題 隨 著 社 會 經 濟 變 遷 、 家 庭 結 構 改 變 與 同 儕 影 響 而 有 日 趨 複 雜
化 與 嚴 重 化 的 傾 向 。 青 少 年 問 題 涵 蓋 而 甚 廣 , 如 : 輟 學 、 逃 學 、 逃 家 、 偷 竊 、 自 殺 等 偏 差 行 為 , 尤 其 是 逃 學 、
逃 家 問 題 。 如 : 民 國 九 十 八 年 四 月 , 在 屏 東 縣 一 名 輟 學 女 生 , 因 男 友 性 侵 後 產 下 一 子 , 由 於 嬰 兒 沒 有 氣 息 便
埋 在 住 家 附 近 農 地 。 以 上 的 案 件 顯 示 中 輟 學 生 在 外 遊 蕩 所 衍 生 的 社 會 問 題 有 多 麼 嚴 重 , 也 就 是 說 , 逃 學 逃 家
行 為 是 中 輟 的 危 機 前 奏 因 素 , 實 不 容 忽 視 與 謹 慎 預 防 。
許 多 青 少 年 偏 差 行 為 相 關 研 究 指 出 , 逃 學 逃 家 是 少 年 違 法 犯 行 的 主 要 前 兆 。 如 : 英 國 地 方 教 育 局 的 一 項
統 計 資 料 發 現 , 少 年 年 紀 在 十 一 歲 以 上 被 退 學 者 , 其 中 有 58% 在 被 退 學 後 有 犯 罪 行 為 產 生 ,42% 被 少 年 法 庭
判 刑 的 學 齡 少 年 在 犯 行 前 已 被 學 校 退 學 , 在 犯 罪 少 年 中 ,23% 有 嚴 重 的 逃 學 行 為 (The Audit Commission ,
1996 , 引 自 吳 芝 儀 ,1998)。 根 據 國 內 學 者 周 震 歐 、 趙 碧 華 (1996), 少 年 逃 家 後 因 謀 生 經 濟 所 需 , 首 先 伴 隨
而 至 者 為 獲 取 生 活 之 貲 , 極 可 能 透 過 不 當 途 徑 取 得 他 人 財 物 或 從 事 性 交 易 、 可 能 被 吸 收 進 入 犯 罪 組 織 或 加 入
幫 派 、 亦 可 能 被 利 用 而 參 與 各 種 犯 罪 活 動 、 更 可 能 在 逃 學 、 逃 家 期 間 遭 侵 害 而 淪 為 被 害 人 。 及 在 民 國 九 十 八
年 四 月 在 台 北 市 詐 騙 集 團 吸 收 中 輟 學 生 , 以 高 薪 利 誘 當 集 團 車 手 , 進 行 詐 騙 於 生 面 孔 詐 騙 躲 警 查 緝 。 由 此 可
知 , 少 年 逃 學 、 逃 家 行 為 , 是 造 成 眾 多 行 為 問 題 的 前 兆 , 甚 至 於 因 為 逃 學 、 逃 家 , 會 導 致 了 更 嚴 重 的 少 年 偏
差 行 為 與 犯 罪 行 為 。
根 據 社 會 控 制 理 論 (Social Control Theory) 強 調 偏 差 行 為 或 犯 罪 行 為 是 人 類 天 生 的 潛 能 , 那 些 沒 有 犯 罪 的 人
是 因 為 社 會 控 制 的 約 束 力 量 發 揮 功 效 。 故 使 研 究 者 對 個 案 背 後 逃 學 、 逃 家 抉 擇 歷 程 提 出 疑 問 , 為 何 有 些 少 年
不 受 社 會 的 約 束 , 逐 漸 走 入 逃 學 、 逃 家 之 歷 程 ? 此 為 研 究 動 機 之 一 。
255