گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١) گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

05.02.2015 Views

تعطیل میكند و روند انحطاط حزب بلشویك را بیكوچكترین ربطی به این موضوع،‏ مورد بررسی قرار میدهد.‏ در سطح جهانی ایشتوان مساروش علیرغم - دو اثربا ارزش خود موسوم به ‏»نظریه بیگانگی ماركس«‏ و ‏»فراسوی سرمایه«-‏ از همین رویكرد نادرست بتلهایم ‏)در جلد 0 به بعد(،‏ تبعیت میكند.‏ به عبارتی مساروش در دو اثر یاد شدهاش،‏ حتی یكبار و محض نمونه نیز از اصطالح ‏»رویزیونیسم«‏ استفاده نكرده است بطوری كه گویی هیچ واقعیتی در پس پشت این اصطالح،‏ قرار ندارد؛ و یا این اصطالح،‏ اساساً‏ به گوش او نیز نخورده است!‏ و این بمعنای آنستكه غفلت خطرناك ترتسكی،‏ اینك جان تازهای گرفته و شیوع جهانی یافته است.‏ ازاینرو،‏ درارتباط با مفهوم رویزیونیسم و رابطه ی آن با ماركسیسم و جنبش انقالبی طبقه كارگر،‏ آذرین تحت تأثیردیدگاه بتلهایم در جلد حكیمی با ایده ‏»تشكل ضد كارمزدی«‏ و كاركرد آن ندارد-‏ تحت تأثیرجلد با فرایافت اصیل ماركسیستی.‏ 1 و 2 - 0 قرار دارد،‏ و پایدار و ایدهای كه اساساً‏ كاری به مفهوم رویزیونیسم ببعد ‏)بتلهایم(‏ هستند.‏ و هر دو رویکرد،‏ بیربط مخلص کالم،‏ یک حزب سوسیالیست انقالبی برای آنکه به ضدّ‏ خود ‏)و حزبی ضد انقالبی(‏ مبدل شود لزوماً‏ باید از گذرگاه یک روند معیّن عبورکند:‏ نضج یافتن رویزیونیسم؛ غلبه خط مشی آن برحزب؛ سیرپختگی رویزیونیسم؛ وسرانجام جهش کیفی اش.‏ لذا هر رویکردی که خود را فارغ از نگاه از طریق این دریچه بداند،‏ از نظر مارکسیسم فاقد ارزش و اعتباراست.‏ بتلهایم از جلد سه ببعد،‏ همین دریچه را فرو می بندد و نهایتاً‏ به این ارزیابی نادرست می رسد که حزب بلشویک ‏)و البد کل جنبش سوسیال دمکراتیک روسیه در اوایل قرن بیستم(‏ از ابتدا حرکتی ‏»بورژوایی«‏ بوده است!‏ اما بی ارزشی نگرش مورد نظر،‏ بویژه آنجائی آشکارتر میشود که بخواهد به بررسی حزب سوسیال دمکرات آلمان بپردازد.‏ چه،‏ آنگاه که بخواهد رخداد 4 اوت 70

2924 و قلب ماهیت حزب انقالبی آلمان را از طریقی بجز سیرحرکت رویزیونیسم توضیح دهد،‏ خالی بودن دستش کامالً‏ آشکار میشود؛ بگونه ای که یا باید به این ارزیابی اعجاب آور برسد که حزب مزبور نیز از همان بدو تأسیس حزبی ‏»بورژوائی«‏ بوده است و رزالوکزامبورگ ‏»سخنگوی جناح چپ بورژوازی«)!!(؛ یا به این نتیجه گیری اعجاب آورتر برسد که رخداد دگرگونی ماهوی حزب انقالبی آلمان،‏ ‏»بالئی آسمانی و کار شیاطین و ارواح خبیثه«‏ بوده وهیچ ربطی به کشاکش میان نیروهای زمینی و حاضر در صحنه ‏)تضاد میان مارکسیسم و رویزیونیسم(‏ نداشته است!!‏ اینچنین است که بتلهایم ازجلد 0 ببعد-‏ و نیز آقایان پایدار و حکیمی که در مقابل رخداد بسیار با اهمیت - 2924 اوت 4 مجبور بوده اند سکوت پیشه کنند؛ بطوری که حتی نام حزب سوسیال دمکرات کارگری آلمان و نام رزالوکزامبورگ درادبیات سیاسی آنها دیده نمی شود!)من درفصل بعدی به حزب آلمان و رخداد خواهم پرداخت(.‏ بازگردیم به بحث اصلی.‏ به 2924 اوت 4 بررسی سیرحرکت مارکسیسم چیزی نیست بجز روایت این حرکت درهردو شقّ‏ وجود.‏ لیكن حال كه روشن شد ماركسیسم همانا فرایندی از درون متضاد است،‏ الزم میگردد كه قطبین این تضاد،‏ یك به یك،‏ مورد وارسی قرار گیرد.‏ عبارتی ‏»انتزاع ِ« رویزیونیسم یگانه راهی بود كه از رهگذر آن،‏ این امكان فراهم میشد تا مسائل زیر مورد دقت قرار گیرد:‏ -2 -1 رابطه اقتصادی میان رویزیونیسم و امپریالیسم.‏ پایه ی مادی تركیبی رویزیونیسم ‏)تازه پرولترها و نیمه پرولترها و نیز آریستوكراسی كارگری(.‏ مکانیزم ‏)یا،اتوماسیون ِ( بازتولید پایه ی مادی رویزیونیسم،‏ و مهیّا بودن دائمی آن هم در جامعه سرمایه داری و هم در دوران دیکتاتوری پرولتاریا.‏ 74

2924 و قلب ماهیت حزب انقالبی آلمان را از طریقی بجز سیرحرکت رویزیونیسم<br />

توضیح دهد،‏ خالی بودن دستش کامالً‏ آشکار میشود؛ بگونه ای که یا باید به این<br />

ارزیابی اعجاب آور<br />

برسد که حزب مزبور نیز از<br />

همان بدو تأسیس حزبی<br />

‏»بورژوائی«‏ بوده است و رزالوکزامبورگ ‏»سخنگوی جناح چپ بورژوازی«)!!(؛<br />

یا به این نتیجه گیری اعجاب آورتر برسد که رخداد دگرگونی ماهوی حزب انقالبی<br />

آلمان،‏ ‏»بالئی آسمانی و کار شیاطین و ارواح خبیثه«‏ بوده وهیچ ربطی به کشاکش<br />

میان نیروهای زمینی و حاضر در صحنه ‏)تضاد میان مارکسیسم و رویزیونیسم(‏ نداشته<br />

است!!‏<br />

اینچنین است که بتلهایم از<strong>جلد</strong> 0 ب<strong>بعد</strong>-‏ و نیز آقایان پایدار و حکیمی<br />

که در مقابل رخداد بسیار با اهمیت<br />

-<br />

2924 اوت 4<br />

مجبور بوده اند<br />

سکوت پیشه کنند؛ بطوری که<br />

حتی نام حزب سوسیال دمکرات کارگری آلمان و نام رزالوکزامبورگ درادبیات<br />

سیاسی آنها دیده نمی شود!)من درفصل <strong>بعد</strong>ی به حزب آلمان و رخداد<br />

خواهم پرداخت(.‏<br />

بازگردیم به بحث اصلی.‏<br />

به<br />

2924 اوت 4<br />

بررسی سیرحرکت مارکسیسم چیزی نیست بجز روایت این حرکت درهردو شقّ‏<br />

وجود.‏ لیكن حال كه روشن شد ماركسیسم همانا فرایندی از درون متضاد است،‏ الزم<br />

میگردد كه قطبین این تضاد،‏ یك به یك،‏ مورد وارسی قرار گیرد.‏<br />

عبارتی<br />

‏»انتزاع ِ«<br />

رویزیونیسم یگانه راهی بود كه از رهگذر آن،‏ این امكان<br />

فراهم میشد تا مسائل زیر مورد دقت قرار گیرد:‏<br />

-2<br />

-1<br />

رابطه اقتصادی میان رویزیونیسم و امپریالیسم.‏ پایه ی مادی تركیبی رویزیونیسم<br />

‏)تازه پرولترها و نیمه پرولترها و نیز آریستوكراسی كارگری(.‏<br />

مکانیزم<br />

‏)یا،اتوماسیون ِ(<br />

بازتولید پایه ی مادی رویزیونیسم،‏ و مهیّا بودن دائمی<br />

آن هم در جامعه سرمایه داری و هم در دوران دیکتاتوری پرولتاریا.‏<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!