گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
»میتوان دید كه با این روش، به هیچ رو تكامل منطقی محدود به قلمرو صرفاً<br />
انتزاعی نمیشود. به عكس، تكامل منطقی نیازمند توضیح و تبیین تاریخی و تماس<br />
دائمی با واقعیت است. بنابراین این دالیل و شواهد به متنوعترین صورت عرضه<br />
میشوند و هم شامل ارجاعاتی به جریان واقعی تاریخ درمراحل گوناگون تکامل<br />
اجتماعی می شوند و هم شامل منابع و مأخذ اقتصادی، كه در آن شرح و بسط روشن<br />
تعریفهای روابط اقتصادی از آغاز دنبال میشود.«1<br />
به سخنی دیگر روش دیالكتیكی نمیتواند »جایگزینی« برای وظیفه دشوار و<br />
تجربی ِپیگیری رد تكامل تضادهای واقعی )تاریخی( محسوب شود و »شاه كلیدی«<br />
فراتاریخی نیست كه بدون نیاز به هرگونه تجربیات تاریخی، كارساز بیافتد.9<br />
همچنانكه نباید دچار این انگاره و پنداره شویم كه »ره خود گویدت كه چون باید<br />
رفت«، چرا كه ماركسیسم به عنوان علم رهایی پرولتاریا هرگز »به طور خودكار«<br />
از سیر <strong>مبارزه</strong> جاری طبقه كارگر برنمیخیزد و اینكه انگلس قصد توضیح همین<br />
معنا را داشت آنگاه كه نوشت:<br />
»سوسیالیسم نوین در محتوا بیش از همه محصول بینش تضادهای <strong>طبقاتی</strong> مسلط بر<br />
- جامعه نوین<br />
تضاد میان دارندگان و تهی دستان، تضاد میان كارگران مزدور و<br />
بورژواها از یكسو، و از سوی دیگر محصول آنارشی حاكم بر تولید است. اما از<br />
نظر شكل تئوریكش نخست به صورت ادامه تكامل یافته و ظاهراً منطقیتر اصولی<br />
كه روشنفكران بزرگ قرن هجدهم تبیین كردهاند جلوه میكند.« و بطور خالصه:<br />
سوسیالیسم علمی یا »سوسیالیسم نوین مانند هر تئوری جدید دیگر، هر چند كه<br />
ریشهاش در واقعیات اقتصادی نهفته بود ملزم به ارتباط با مواد فكری موجود<br />
میگشت.« )»آنتی دورینگ«، ص 21(<br />
بنابراین، ماركسیسم از یكسو از تضاد <strong>طبقاتی</strong> در جامعه سرمایهداری سرچشمه<br />
میگیرد و از سوی دیگر محصول تكامل علم طبیعی و فلسفه است، یا بقول لنین:<br />
73
Change language