گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

کامال ً بی دفاع است.‏
و کالم آخراینکه،‏ دیدیم مجموعه آراء آقای آذرین،‏ ماالمال از نظریه هائی است که
یکدیگر را نقض می کنند.‏ بگونه ای که جستجوی رای و نظری که درعین حال
نقیضش موجود نباشد،‏ کاری اگر نه کامال ‏ًعبث،‏ دستکم بسیار دشواراست.‏ بعبارتی
دیگر،‏ درهیچ موردی سر و ته نظریه وی،‏ باهم جفت نمی شود و این همان حقیقتی
است که در دفتر حاضر نمونه های عدیده ای ازآن آورده شد.‏
حال و با احتساب اینکه آقای آذرین هر دو طبقه متخاصم درجامعه سرمایه داری
کنونی ایران را نصیحت میکند و به آنان توصیه های ‏»کارساز«ارائه می نماید،‏ ما
نیز متقابال ً توصیه ای دلسوزانه برای حضرت ایشان داریم:‏
این ‏»دانشمندبزرگ«،‏ بهتراست پیش از آنکه قلم بدست گیرد،‏ هرگاه که مسیرش
افتاد سری به خودش بزند،‏ با خودش بحث کند و به توافق برسد؛ تا احیاناً‏ این شائبه
بوجود نیاید که وی با این ضد و نقیض گویی های مکرر،‏ خوانندگانش را پاک دست
انداخته است!‏
به عبارتی کتاب ‏»چشم اندازوتکالیف«‏ ازآنجائیکه برای هریک از طبقات و اقشار
موجود درجامعه سرمایه داری ایران رهنمودی دارد،‏ به بساط دستفروش دوره
گردی شبیه است که درآن هرنوع کاالئی برای پاسخگوئی به تمایالت مختلف و
مغایر،‏ درمنظر و مرئای عمومی قرار داده شده و اجناس آن کامال ً جور است!‏
البته این توصیه های صمیمانه فقط به سبب آنست که ما نگران آن هستیم که آقای
آذرین هرچقدر ادای نظریه پرداز مارکسیسم انقالبی را دربیاورد،‏ هر روز ازتعداد
کسانی که او را دراین مقام جدی می گیرند کمتر و کمتر شود!‏
لیکن اگرانجام چنین توصیه ای برای ایشان مقدور نیست،‏ وی نباید بیش از این
خودش را اذیت کند و همچنان اصرارداشته باشد که»تئوریسین مارکسیسم انقالبی«‏
است!‏
۵30