گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

بله،‏ ایرج آذرین بدینسان نظریه اش موسوم به ‏»نپ دراپوزیسیون«‏ رابه اجرا
گذاشته و درمقام مشاور اقتصادی حکومت کاپیتالیستی به ایفای نقش می پردازد!-‏ او
درهمین مسیر و بالفاصله پس ازسخنان فوق،‏ بالحنی کامال ‏ًدوستانه و ارشاد کننده
شروع به سرزنش رژیم حاکم میکند و از برنامه ریزان آن گله منداست که چرا
آموزشهای تئوریک اقتصاددانان معتبر بورژوازی رامطالعه و فهم نمی کنند!‏ نگاه
کنید:‏
‏»ازنظرتئوریک میتوان مدلهای اقتصادی متنوعی را درنظرگرفت که درعین اینکه
ازمزایای انتقال تکنولوژی و تجارت بین المللی استفاده میکنند،‏ اما از عواقب
خانمانسوزی که مدل مورد نظر بانک جهانی درکشورهائی نظیراندونزی،‏ فیلیپین و
تایلند برای بخش اعظم کارگران و توده مردم زحمتکش بهمراه داشته اجتناب
میکنند.«!!)همان صفحه(‏
همانگونه که مشاهده می گردد،‏ آذرین جمهوری اسالمی را از تکرار تجربیات
نادرست بورژوازی اندونزی وغیره برحذر میدارد و گویی ازبرنامه ریزان
اقتصادی نابلد ‏ِآن میخواهد که دقت کنند که ‏»ازنظر تئوریک«‏ ‏)تئوری اقتصادی
سرمایه داری!!(‏ چه چیزی درست و چه چیزی غلط است!‏
و جالب تر ازهمه اینکه آذرین برخالف آن زبان انگ پران و فحاش که در مقابل
انقالبیون پرولتری داشت،‏ اینک و زمانی که با بورژوازی سخن میگوید،‏ لحنی
کامال ً دوستانه وصمیمانه دارد و گویی نگران است مبادا اینان را برنجاند!‏
بعبارتی دیگر،‏ دوستی ‏ِتوام با دشمنی خرده بورژوازی میانه حال باهر دو طبقه
اصلی جامعه سرمایه داری،‏ برطبق قاعده باید به یک اندازه باشد؛ اما آذرین دراینجا
و همانگونه که مشاهده میگردد عدالت را رعایت نکرده ولذا جا دارد که ازاو گله
مند باشیم!‏
آذرین درراستای همین روند»آموزش تئوریک«،‏ درصفحه 11 کتاب ‏»چشم انداز و
411