گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١) گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

05.02.2015 Views

داشته تا آن استعدادی که باماهیتش همخوانی دارد را بخوبی پرورش دهد و او نیزدراین زمینه خاص،‏ پیشرفت چشمگیری داشته است!‏ بسخنی دیگر باید اذعان نمودکه ایرج آذرین طی این سالها توانسته است به تکنولوژی تولید افترا و انگ با کیفیتی باال،‏ دست پیدا کند!‏ اماهمه میدانند که نه فقط بلشویکها بلکه کورنیلف و بورژوازی آلمان نیزخواهان سرنگونی حکومت کرنسکی بوده اند؛ بااین وجودهیچ مارکسیستی ‏)وحتی هیچ آدم نجیبی(‏ گروه اول را با گروه های بعدی،‏ همردیف قرارنمی دهد.‏ لذا آذرین درواقع درصدد کتمان این حقیقت پیش پا افتاده است که مساله سرنگونی جمهوری اسالمی،‏ درنظرمارکسیستها بمنزله برپائی حکومت کارگری است واین همان مرزبندی طبقاتی انقالبیون با احزاب بورژوائی سرنگون خواه می باشد.‏ آذرین اینچنین و بازهم به یکسان سازی یخ و دروازه-‏ به سبب آنکه هردو»بسته«‏ میشوند-‏ پرداخته است!‏ ازاینرومیتوان گفت که انسانها اصوال ‏ًبه دودسته تقسیم میشوند؛ یکی آنهائی هستندکه برای همردیف قرار دادن دو چیز،‏ خود را ملزم میدانند که مشابهت در خصائل ذاتی و اساسی آنها را نشان دهند؛ و دیگری ایرج آذرین است!‏ اما باید دانست که چنین رفتاری هرگز»اتفاقی«‏ و یا صرفاً‏ ‏»اشتباه«‏ نیست بلکه اهداف سیاسی معینی را تعقیب میکند.‏ چه،‏ او به زعم خویش و اینچنین میکوشد مبارزین پرولتری ای که ممکن است درمقابل ‏»نپ دراپوزیسیون«‏ قدعلم کنند را،‏ از پیش به لجن بکشد،‏ تیزی نوک غدّاره اش را به آنان بچشاند و هشدار دهد که پافشاری برمواضع انترناسیونالیستی شان منبعد نیز بدون چنین عواقبی نخواهد بود!‏ ایرج آذرین برای پیشبرد خط مشی لیبرالی خویش،‏ اینک و اینچنین،‏ آبرو داری را بکل کنار گذاشته است!-‏ حتی کائوتسکی آنگاه که نظریه سازشکارانه»اولترا امپریالیسم«‏ را مطرح ساخت،‏ از این حد از شرم و حیا برخوردار بود که از کاربرد 413

چنین تشبیهاتی درباب انقالبیون پرهیزکند.‏ یعنی همان شرم وحیایی که گویا آقای آذرین آنرا فروخورده است!‏ لیکن این لیبرال نورسیده،‏ غافل است از اینکه مبارزین حقیقی پرولتری را،‏ اگرقرار بر ترسیدن بود،‏ بورژوازی از ابزارهای بمراتب ترسناک تری برخوردار است.‏ سازشکاران جبون کجا دانند که:‏ عشق را با دو جهان بیگانگی است و اندر او هفتاد و دو دیوانگی است آذرین در مقام نصیحت گوی هر دو طبقه متخاصم!‏ دیدیم که نویسنده»چشم اندازوتکالیف«،‏ چگونه پرولتاریا را نصیحت می کرد که انقالب سوسیالیستی ‏»فوری و بالواسطه«‏ غیرقابل تحقق است ولذا این طبقه باید از فکر تدارک و پیگیری آن بیرون آمده و درعوض بدنبال ‏»شرکمتر«‏ و تحقق ‏»شکلهای کم دردتری«‏ ازسرمایه داری ازطریق ‏»نپ دراپوزیسیون«‏ باشد!‏ لیکن حال ببینیم که وی چطور بورژوازی را نیز اندرز میدهد که راه کارهای بهتر و معقول تری رابرای استثمار کارگران جستجو کند!‏ بکالمی دیگر،‏ کتاب یاد شده درفوق،‏ حاوی توصیه های»کارساز«‏ برای بورژوازی حاکم برایران است وبه اوهشدار میدهد که از فریب خوردن بپرهیزد و آگاه باشد که:‏ ‏»برخالف آنچه سخنگویان رنگارنگ سرمایه داری امروز به بهانه های نظیر»گلوبالیزاسیون«‏ تبلیغ میکنند،‏ مدل توسعه مورد نظر بانک جهانی تنها الگوی توسعه ای نیست که رشد اقتصادی را درکشورهای جهان سوم مقدورمیکند.‏ و باز بر خالف تبلیغات اینها،‏ یگانه الگوی آلترناتیو دربرابرمدل بانک جهانی مدل ورشکسته ای نیست که دخالت بوروکراتیک دولت و رشد سرمایه داری ملی ‏)و در حال افراطی اش مثال ‏ًتالش برای قطع وابستگی به بازارجهانی(‏ راهدف داشت.«!‏ ‏)همانجا،‏ ص‎130‎‏(‏ 412

چنین تشبیهاتی درباب انقالبیون پرهیزکند.‏ یعنی همان شرم وحیایی که گویا آقای<br />

آذرین آنرا فروخورده است!‏<br />

لیکن این لیبرال نورسیده،‏ غافل است از اینکه مبارزین حقیقی پرولتری را،‏ اگرقرار<br />

بر ترسیدن بود،‏ بورژوازی از ابزارهای بمراتب ترسناک تری برخوردار است.‏<br />

سازشکاران جبون کجا دانند که:‏<br />

عشق را با دو جهان بیگانگی است<br />

و اندر او هفتاد و دو دیوانگی است<br />

آذرین در مقام نصیحت گوی هر دو طبقه متخاصم!‏<br />

دیدیم که نویسنده»چشم اندازوتکالیف«،‏ چگونه پرولتاریا را نصیحت می کرد که<br />

انقالب سوسیالیستی ‏»فوری و بالواسطه«‏ غیرقابل تحقق است ولذا این طبقه باید از<br />

فکر تدارک و پیگیری آن بیرون آمده و درعوض بدنبال ‏»شرکمتر«‏ و تحقق<br />

‏»شکلهای کم دردتری«‏ ازسرمایه داری ازطریق ‏»نپ دراپوزیسیون«‏ باشد!‏<br />

لیکن حال ببینیم که وی چطور بورژوازی را نیز اندرز میدهد که راه کارهای بهتر<br />

و معقول تری رابرای استثمار کارگران جستجو کند!‏<br />

بکالمی دیگر،‏ کتاب یاد شده درفوق،‏ حاوی توصیه های»کارساز«‏ برای بورژوازی<br />

حاکم برایران است وبه اوهشدار میدهد که از فریب خوردن بپرهیزد و آگاه باشد که:‏<br />

‏»برخالف آنچه سخنگویان رنگارنگ سرمایه داری امروز به بهانه های<br />

نظیر»گلوبالیزاسیون«‏ تبلیغ میکنند،‏ مدل توسعه مورد نظر بانک جهانی تنها الگوی<br />

توسعه ای نیست که رشد اقتصادی را درکشورهای جهان سوم مقدورمیکند.‏ و باز بر<br />

خالف تبلیغات اینها،‏ یگانه الگوی آلترناتیو دربرابرمدل بانک جهانی مدل ورشکسته<br />

ای نیست که دخالت بوروکراتیک دولت و رشد سرمایه داری ملی ‏)و در حال افراطی<br />

اش مثال ‏ًتالش برای قطع وابستگی به بازارجهانی(‏ راهدف داشت.«!‏ ‏)همانجا،‏ ص‎130‎‏(‏<br />

412

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!