05.02.2015 Views

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

‏)یعنی از»گلوبالیزاسیون«(،‏ استنتاج کند.‏ همانگونه که کائوتسکی هنگام طرح نظریه<br />

‏»اولترا امپریالیسم«‏ چنین کرده بود و لنین درپاسخ به او نوشت:‏<br />

‏»کائوتسکی دارد از امید به عصرصلح آمیز تازه ای درسرمایه داری بهره برداری<br />

میکند تا حمایت فرصت طلبان و احزاب سوسیال دمکراسی رسمی از بورژوازی،‏ و<br />

ردّ‏ و طرد روش انقالبی یعنی تاکتیکهای پرولتاریائی درعصرتوفانی کنونی<br />

را<br />

توجیه کند....دیالکتیک به عنوان آخرین کالم در روش تکاملی علمی هرگونه<br />

وارسی تک و مجزّا و منفرد یک شیئ را طرد و نفی میکند.«‏<br />

بعبارتی دیگر،‏ رویکرد<br />

واقعیت های ظاهری،‏ و<br />

اپورتونیستی بدلیل محدود کردن سیاست انقالبی در دایره<br />

بدلیل بی توجهی نسبت به خصائل اساسی نظام سرمایه<br />

داری،‏ نگرشی تک ساحتی رادنبال می کند که فرجام آن غوطه ور شدن درمنافع آنی<br />

وکوتاه مدت است.‏ لذا آنچه که در اینجا غایب است یا حضوری لرزان و رنگ باخته<br />

دارد،‏ همانا<br />

دیدگاه کلیت وگرایش اساسی سرمایه داری<br />

است.‏<br />

به بیان دیگر،‏<br />

هرتغییری در سرمایه داری،‏ بجای آنکه درسایه ی خصائل ذاتی تر واساسی تر آن<br />

مورد بررسی قرارگیرد،‏ همچون خود ‏ِکلیت تلقی میشود که هرچیز وهمه چیزهای<br />

دیگر را تحت شعاع قرار خواهدداد!‏<br />

دریک سخن،‏ ناشی گری ها،‏ کیفیت پایین ‏ِسفسطه ها و بیک کالم عدم پختگی آذرین<br />

را باید به این حساب گذاشت که وی در اشاعه آراء»سوسیال دمکراسی«‏<br />

کنونی<br />

اروپایی یعنی در برافراشتن پرچم پوسیده کائوتسکیسم درایران،‏ هنوز»تازه کار«‏<br />

است:‏ نورسیده ی نارسیده!‏<br />

درهمین رابطه باید گفت که سخن آذرین درباب پیدایش قشرممتازی درطبقه کارگر<br />

کنونی ایران،‏ حتی اگرصحت داشت،‏ باز هم نه به سبب تعیین سیاست انقالبی،‏ بل به<br />

جهت کرنش درمقابل آن،‏ یعنی به جهت صرفنظرکردن ازانقالب وتوجیه سازش<br />

<strong>طبقاتی</strong> است.‏ لذا اکنون روشن می شود که انتقاد آذرین به لوکاچ ‏)مبنی براینکه لوکاچ<br />

471

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!