05.02.2015 Views

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

کند،‏ این بازی راخاتمه خواهد داد.‏ ازاینرو فقط پخمه های خرده بورژوا همچون<br />

منشویکها و اس آرهای فوریه<br />

2927<br />

و نیز ایرج آذرین هستند که استعداد فرو<br />

غلتیدن دراین دام مهیب را دارند.‏ بیک سخن،‏ اقدام به ایجاد دولت ائتالفی بورژوازی<br />

- و پرولتاریا<br />

درهر مقطعی و تحت هر شرایطی-‏ به امر پیشبرد <strong>مبارزه</strong> انقالبی طبقه<br />

کارگر ضربه میزند و شرایط سرکوب انقالب را تأمین می سازد.‏<br />

بدینسان دیده میشود که کافیست برای لحظه ای سر خود را برگردانده و از آذرین<br />

غفلت کنیم،‏ آنگاه وی به جانب ائتالف با بورژوازی،‏ و بطورکلی،‏ بسوی اردوگاه<br />

بورژوازی متواری خواهد شد!‏<br />

درهمین راستا به این نکته نیز دقت کنید:‏<br />

نویسنده ‏»چشم اندازوتکالیف«‏ به جهت اینکه اساساً‏ فکر تدارک برای تسخیرقدرت<br />

سیاسی بتوسط پرولتاریا را منکوب وموضع سازشکارانه اش را استحکام بیشتری<br />

بخشد،‏ اینبار سخن از آن میدارد که:‏ ‏»هیچ تاکتیکی در سطح خیلی انتزاعی حرام<br />

نیست،‏ اما این کمکی به تشخیص تاکتیک صحیح دریک موقعیت معین نمی کند.«‏<br />

‏)همانجا،‏ ص‎294‎‏(‏<br />

آفرین!‏ این سخن بطورکلی غلط نیست بلکه باید دیدکه گوینده ی آن چه نیتّی راتعقیب<br />

میکند؟<br />

نخست آنکه،‏ ما درباره روش دیالکتیکی،‏ چرایی وچگونگی مبادرت به ‏»انتزاع«‏<br />

ازسوی مارکسیستها،‏ به اندازه کافی دراین دفتر سخن گفته ایم اما نمیدانیم که این<br />

سخن آذرین مبنی بر سطح ‏»خیلی«‏ انتزاعی،‏ چگونه میتواند به مارکسیسم ربط<br />

پیداکند؟-‏ البد وی معتقداست که»انتزاع«،‏ درچند ‏)شایدهم چندین!(‏ سطح مختلف<br />

امکان پذیراست:‏ سطح اندکی انتزاعی؛ تاحدودی انتزاعی؛ خیلی انتزاعی؛ وخیلی<br />

خیلی انتزاعی!!‏<br />

بهرترتیب،آذرین درتوضیح این سخن که»هیچ تاکتیکی درسطح خیلی انتزاعی حرام<br />

417

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!