گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
شود، دور كند. چرا كه<br />
»دیالكتیك«<br />
لوكاچ<br />
مفسر توانمند مسائل<br />
اساسی<br />
ماركسیسم<br />
و مروّج<br />
بوده وکتاب او ازتأثیرگذارترین آثارسوسیالیسم علمی پس ازمارکس و<br />
انگلس است و آذرین درست با همین موضوع شدیداً دچار مشكل میباشد. سردبیر<br />
بارو کاراین مضحکه اش رابه آنجا کشانده که نه فقط وضعیت اسفبارکنونی جنبش<br />
کارگری اروپا بلکه تمامی ضعف ها ونقصان های جنبش چپ سالهای<br />
نیز به گردن تاثیرپذیری آنها از لوکاچ می اندازد!!<br />
بله، نویسنده<br />
»بیراهه سوسیالیسم«<br />
در تحقق پروژهاش مبنی بر<br />
۵7<br />
ازافکار انقالبیون چپ«، هدفهای مورد حملهاش را با دقت تمام انتخاب<br />
ایران را<br />
»دیالكتیك زدایی<br />
كرده و<br />
ازهمین رو به آنتونیوگرامشی نیزحمله ور میشود. زیرا گرامشی بیآنكه با لوكاچ و<br />
عقاید او آشنا باشد، خود به گونهای مستقل )و در زندان( به مسائلی دست مییابد كه<br />
با كمی تفاوت اما در واقع<br />
-<br />
همان مسائلی است كه خطوط اساسی آن در »تاریخ و<br />
آگاهی <strong>طبقاتی</strong>« لوكاچ آمده است: تأكید و تشریح مجدد و گستردهتر روش دیالكتیكی<br />
ماركس، و توصیف تناقض درونی آگاهی <strong>طبقاتی</strong> پرولتاریا.<br />
نتیجه آنكه، اشاره و بدگویی آذرین به لوكاچ و گرامشی را صرفاً میتوان غرولندی<br />
بیارزش وبرخوردی غیرمسئوالنه تلقی نمود و نه یك نقد جدی.<br />
واینکه آنچه<br />
درپس ِپشت ِاین غرولندها واین سم پاشی ها قرار دارد این است که سردبیربارو با<br />
دقت تمام، دیالکتیک لوکاچ و گرامشی رانشانه گرفته، وهمانگونه که گفتیم، اینک و<br />
برای جا انداختن مواضع»نیمه انقالبی ونیمه ضدانقالبی«اش، حمالت ِخود به ذات<br />
مارکسیسم یعنی جزء فلسفی آن را، شدت بخشیده است.<br />
اما طرد و وازنش ِغولی چون لوكاچ، واقعاً مضحكهای تمام عیار است.<br />
آنهم<br />
زمانیکه این کار از سوی كوتوله فكری رقت آوری انجام شود كه طی سی سال<br />
گذشته چنان دچار »سوء رشد« است كه نه فقط هنوز فرق میان « تنش<br />
تضاد « و »<br />
دیالكتیكی« را فهم نمیكند بلکه حتی متوجه نشده که « سطح ِ« مارکسیسم کجاست و<br />
434
Change language